Озвучка — просто прелесть.

Вернусь к ПрекрасТным 4 минутам жизни (да — и накидайде мне минусов — это добавляет карму)
Отлить в Граните на Обелиске Д. Чурсина: «Вообще озвученные мной книги чаще вызывают слезы на глазах — и это тоже большая награда для меня.»

"… затем корабль начал барахлить..."
По теме книги: если я уже никогда не зайду, передайте моим
«что касается остальных членов экипажа...»

Одно слово — НУДНО.
Впрочем, как и всё написанное Ламли Брайаном (чего ешё ожидать от отставного главного инструктора по обучению королевской военной полиции — шутка.)
Образец же нудятины евойный Некроскоп.
Тут на любителя.
Прослушал я 37%. Чтец старается.
«Судя по щетинЕ на лице»

Чтецу огромное спасибо. Хотелось бы услышать озвучку от Руслана других жанров.

Ну, мне субъективно понятно. Просто страшно, это слышать от бога ритуальных услуг).

Что так всё плохо?

Грюнвальд, я с удовольствием послушаю рассказы в Вашем исполнении, которые уже есть в аудиоформате. Чем больше выбор чтецов, тем лучше.

Грюнвальд, огромное Вам спасибо. Если Вы попоробуете рассказать (озвучить) тут истории других авторов, буду рад послушать Ваше исполнение.

Чтецу спасибо за попытку озвучить говно Буковски (произносится [bjukofski]).
Суть так называемого творчества Бьюковски блевотина и смакование её же.

Тут сошлось всё — и бездарность автора, и убогая дикция чтеца. Бинго!

Забавная вещица.
Как же трудно было попугаю с боцманом!
— Эх, Рома…

Жаль, что не указывается переводчик произведения.
Ужасный перевод А. Оганяна.
«There were islands of sweat under their arms...»
«Под мышками у них намокли островки пота...»
Дальше не слушал.

Полностью согласен. Ни добавить, ни убавить. А Клиффорд Симак — прекрасен как всегда.
То-то радости пустомелям,
Темноты своей не стыжусь,
Не могу я быть Птоломеем,
Даже в Энгельсы не гожусь.
Но от вечного бегства в мыле,
Неустройством земным томим,
Вижу — что-то неладно в мире,
Хорошо бы заняться им,
Только век меня держит цепко,
С ходу гасит любой порыв,
И от горести нет рецепта,
Все, что были, — сданы в архив.
И все-таки я, рискуя прослыть
Шутом, дураком, паяцем,
И ночью, и днем твержу об одном —
Не надо, люди, бояться!
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: «Я знаю, как надо!»
Кто скажет: «Идите, люди, за мной,
Я вас научу, как надо!»

Зря потерянные 4 минуты жизни. И…
уже минус 4 отметились. Браво!
Это вы ещё стихов Пахуёвой Марии не читали.

2019
2015 Respekt_1987 — спасибо
2019 Булдаков Олег — голос из унитаза

Тема не нова — «разве я сторож брату моему?», «Bolivar cannot carry double» и т.д.
«Лунная ночь» (1976) Станислава Лема заявлена как радиопьеса. Вот вам фантастический сеттинг (лунная исследовательская станция), два персонажа (доктор Блопп и доктор Миллс), этический конфликт и результат — два бездыханных тела. Материалы по делу — магнитозапись. Свидетель — Лунак (AI?) Казалось бы, благодатная почва для детектива. Ан нет! Доктора в критической ситуации сразу же начинают вести себя как два школяра. Устройство станции («Они находятся на Луне долго и ожидают смены») не знают. С инструкцией по действиях в критической ситуации, судя по всему, не ознакомлены. «Это какой-то позор», как говаривал тов. Швондер.
Нехарактерно это для Лема. Непроработано. Даже такой недотепа и мечтатель как Пиркс в подобных ситуациях ведет себя куда более адекватно.
А. Кларк в рассказе «Двое в космосе» (1958) описал похожую ситуацию. Но… не буду лишать заинтересовавшихся удовольствия. Просто сравните построение сюжета и мотивацию персонажей.

Зря потерянные 4 минуты жизни.
Безсмысленный набор букв и шепелявый чтец.
«Не лишенная юмора миниатюра о сосуществовании двух индивидов» — да уж