Да, история...) Автор на совесть поработал только в концовке. А до неё он рисует до того гиперболизированного подкаблучника, что он кажется фольклорным персонажем. И было бы перед кем пресмыкаться! Ну, была бы секси, ещё было бы понятно. А так — пародия на бабу…
А тестюшка реально сволочь! Такой презент ему задаром свалился, а он сразу в ментуру звонить! Правильный мужик первым звонком заказал бы баян и ящик водки!😀

Да, ужастик — для детей… Если не заметить эту пометочку, можно долго ждать момента, когда прольётся чья-то кровь. Ибо в книге полно мест, где возможна развилка сюжета в любом направлении. И после каждого этапа возможно появление на горизонте Крюгера или Чаки.) Но страницы мелькают, а Крюгера всё нет…
Кстати, очень уж узкий возрастной диапазон выбрал автор. Дело в том, что я не готов читать эту вещь своей шестилетней внучке. Но 10-летнему внучатому племяннику это будет уже скучновато, мальчик он развитой… 😉

Исправьте, пожалуйста, ошибочку! Дама у микрофона никак не Герасимов!))

Лучше всего здесь — озвучка. Сам рассказ… ну, история для тех, кто любит хэппи-энд, высосанный из пальца. Герой, всю сцену пролежавший во мху. "- Теперь ты скажешь отцу, что я настоящий мужчина?" Ну, если сейчас доблесть заключается в распускании соплей, то, наверное, да…
И вообще, кто сказал, что всё плохое кончилось? Неприятностей избегают те, кто руководствуются принципом, кратко изложенным в одном фильме с Сигалом: " — А вы его труп видели?"
Не видели, значит опасность не миновала. Так и тут, вполне спокойно к рассказу можно приставить вторую часть. Которая будет начинаться примерно так: «Отсидевшись за кустами и не слыша за спиной следов погони, отморозки переглянулись и ...»
И дальше будет самое интересное! Динозавры, хрен с ними, убежали, но вот они — лох и лошара. Стоят, сосутся посреди болота… Подробности дальнейшей сцены можете представить на свой вкус. Поскольку места глухие, красок можно не жалеть!😜

Идея хорошая, но разворачивается она… Идея разворачивается, разворачивается… никак не может развернуться. Треть книги позади — полно движухи, но если вдуматься, вся движуха на одном месте. И уже ясно, какая основная тема, но погружения в эту тему полностью нет. Критическая точка торчит наружу, не даёт занырнуть...🧐

Читал эту вещь на бумаге, теперь решил послушать, как звучит. Разочарован и звучанием и самой книгой. Десять лет назад прощал автору манеру всех героев делать суперменами и вупервуменами. Сейчас ясно вижу всю простоту авторских решений. Чего там думать — стрелять надо! Хотя я понимаю, что для категории «14+» это самое то, поскольку подростки, глубокой психологией не отягощённые, и книге будут рады без этой самой психологии…
Про рояли в кустах — не рояли это, и не в кустах!) Посреди сцены, в удобном доступе, стоят синтезаторы с набором всех звуков. Подходи и нажми «Play», он сам заиграет. Причём, плохие дяди старательно отводят взгляд от тех роялей и не собирается мешать: играйся, деточка!)
Серия начата через год после «Одного на миллион» И в начале развивается чуть ли не параллельно. Но хорошая копия — всё же не оригинал. Тем более, что это не копия, да и не хорошая. Мне так кажется...🤔

Да что же они все как одна дуры, годные только на мясо? Может, повезёт встретить подругу, которая сама у кого хочешь всю кровь выпьет? Кстати, знаю парочку таких...))

Уважаемая Сиарта! Вы просите поставить сердечко, чтобы вы, вдохновившись, забацали роман. Что сказать? Я могу дать больше — льготный абонемент в библиотеку. Чтобы вы узнали, сколько до вас написано похожих сюжетов. Заодно вы узнаете много интересного про русский язык. Например, что написание «нравиться» легитимно только в неопределенной форме. А у вас форма, где мягкий знак совершенно излишен.) Поучитесь немного языку, а то в романе будет просто страшное количество разных непонятных слов!))

Ну что тут скажешь по сюжету… Сюжет банален: пили, пьём и будем пить. Автор в конце ставит вопрос бытового пьянства перед собутыльниками (эксперты, да!)) и получает предсказуемые ответы. Самый-самый финал предлагает нам поверить в мистическую причину происшедшего. Но обьяснять тягу к водке мистикой — это уже совсем по-детски…
А я вот о чём подумал. Достались людям в наследство 6 гектаров нормальной земли. Это немало, совсем не мало! У нас в деревне 42 двора по 15 соток — примерно столько в сумме. Если эту землю с умом обрабатывать… Я бы в первое время не имел минутки свободной, чтобы водку жрать. А потом раскрутил бы это дело и на выручку летал снимать змей на Занзибар, ловить басса на Кипр, да мало ли ещё куда! Может, я счастливый человек, без зависимости от водки. Но вкус водки мне знаком, как и вкус всех советских и постсоветских «шмурдяков»! Но вот ведь какая штука — не интересно мне это от слова «совсем». Потому что интересно совсем другое!
В книге я не услышал слова «хобби». Вот и ответ. Если нет никаких увлечений, то остаётся только наливать и пить. С чем всех и поздравляю. Не забудьте ужраться на 8 марта, а то потом два месяца без праздников!😀

Какая прелесть!) Вот так всегда бывает — ищешь-ищешь стОящую вещь по тематическим разделам, по рейтингу, по отзывам… А находишь совсем случайно и совсем не там, где ожидал. Нет в жизни справедливости. 😢 Мне очень легло на душу! (смерть изобретателям слова «зашло»!) Чувствуется, что автор не просто большая мастерица слова, но и крепкий профи в теме Востока (можно и наоборот!)) Ну и Игорь, конечно, тут красавец! 👍

Да уж… Сначала я хотел оставить без оценки, поскольку не вполне ясно, кому хлопать — Питеру Джеймсу или всё же Айре Левину.) Потому что, если разбираться, то от «Р.Р.» данную книгу отличает только современный антураж, да другие имена. Ну, Айре в своё время так хлопали, что ладони отбили. (А заодно подсуетились Полански, Касл, Гродин и куча массовки.)) И я тоже хлопал, от души. А вот счастливому бурильщику золотой скважины Джеймсу хлопать не хочется. Ибо, разработав левинскую жилу, он явно впал в творческий ступор. И, если в начале и середине книги был определённый нерв, то в концовке автор бессовестно работал чисто на объём. Воды налил как в финале сериала «Д.А. „Лунный свет“ ( по версии TCA — самая занудная концовка в истории сериалов). Так что минус вам, Питер, от широкой души!)

Филатов — огромный талант. К сожалению, актёр не был широко известен в качестве литератора. Я в первый раз услышал Филатова в конце 80-х по ТВ. Потом, через много лет, я узнал, что Филатов написал не только «Федота». (Интернета не было, откуда я мог узнать?) А совсем недавно я узнал, что Филатов выступал с пародийными номерами ещё при жизни Высоцкого. И эти номера сохранились в записи, в частности, на ВК. Качество паршивое, но это — возможность прикоснуться к ещё одной грани таланта Мастера…

«Женский роман, написанный женщиной для женщин.» Браво, garfeeld, это исчерпывающий отзыв, прибавить просто нечего!) Море слёз и соплей, зачастую на ровном месте. Сюда бы ещё заманить исполнительницу с высоким голосом — убойная была бы вещь! По смыслу и логике — абсолютное соответствие жанру, то есть почти никак. Мужик… цать лет не видел женщин. Привлекательная дама предлагает ему спать в одной койке. Реакция: «Не стоит, Мелани, ты ничего мне не должна». Нет, это нормально? 🙄
Ну и вообще. Майер я безмерно уважаю. Но не как автора, а как американку, сумевшую похудеть.😆
Это, знаете ли, посложнее будет, чем марать бумагу. Ну а за вампирами я хожу к Далину. Хоть там и гомосятина невероятная, но смысла побольше будет!)

Да уж, раскинул автор крылья фантазии!) И не вполне ясно — своей или таки чужой. В интервью и Брауна вспоминает, и Шаолинь, и Фостер со Старлинг… И с завидной скромностью предполагает, что книгой могла бы гордиться сама Мэри Шелли. Скромняга, однако! 😆
А вот цитата для тех, кто считает, что книга путаная и длинная: «Я также отказался от многих сцен, чтобы не «тормозить» действие книги.»
Вот. Человек себе на горло, панимаиш, наступил, а вам — «длинно», «нудно»… 😂

Книга хорошая, правда несколько уступает, к примеру, «Натюрморту...», но тоже неплохо. Насчёт фамилии Пендергаст — ничего прикольного. Помните: «Дивись, Чернопупенко, яка смешна фамилия у москаля — Зайцев!»)
В данном случае имеем фамилию, составленную из двух частей. «Пендер» — английская фамилия и топоним, который где только не употреблялся. Ну а «гаст» — явно отсылка к привидению (ghost), ибо таинственность и манеры агента приближают его образ к потусторонним сущностям...👻

Уважаемый автор решил сделать бестселлер из истории красивой дурочки. Потом, правда, он милостиво разрешил мужчинам удалиться, тем самым признав, что перед нами конкретно женский роман.) Подтверждаю — роман действительно для дам-с. Куча повторов характерных исключительно для женщин соплей, спонтанных реакций и эмоций. Для мужиков история слишком плоская, нету тут мексиканских страстей. Пять лет вешаться на шею одному мерзавцу — для триллера ничтожно мало.
И ещё. Аннотация, в данном случае, не краткое содержание, а бессовестная реклама. Вот этого: «удивительно подробно рисуя обстановку, нравы, быт и речь старой Одессы...» — автор коснулся самым краешком…

Очень хорошая книга про воспитание характера и преодоление трудностей. Книга хороша для любой категории читателей, поскольку не перегружена техническими деталями, которых в экстремальных видах спорта великое множество. Автор мог посвятить полкниги выбору строп и прочего снаряжения, но решил пощадить читателей, за что ему большое спасибо! 👍

Обладателей нечеловеческого терпения милости просим сюда.) Сюжет интересный, но до чего же автору не хотелось его заканчивать! Вся прямо извертелась госпожа Вайн, подходя к развязке. То с бока зайдёт, то с рака… То от одного персонажа взглянет, то от другого… Известно — дамам нравится сам процесс, а когда результат уже достигнут, этот самый заманчивый процесс, увы, кончается!😅 Помните, как Петя Бачей бесконечно целился из духовушки? Так вот, во время прослушивания, особенно ближе к концу, всё чаще вспоминается эта сцена. Кто не понял, повторю: НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИ затянута концовка!🙄

Не могу… И автор постоянно мешается под ногами с анонсами. И герой такой даунито, что сопереживать ему совсем не тянет. Это же надо — трахать проститутку, после её рабочей смены (!!), и утверждать, что это Большая Любовь! Может, там и будет обещанная машина времени, но в данном изложении это вряд ли будет интересно…

Увы, автор планку не удержал… 😢 По сравнению с первой книгой, эта очень зелёная и плоская. «Он вошёл, она лежала; он просил, она дала.» То есть — одни действия, без мыслей и описаний. Да и чтение… Кирсанов мне не очень нравится, но Оробчук… Не сомневаюсь, что есть куча дел, в которых он искушён гораздо более, чем в чтении.
Кстати, по Кирсанову можно угадывать качество следующих книг в серии. Не только здесь он не стал озвучивать вторую книгу. Помню аналогичные случаи: в серии «Горменгаст», в серии про Николя ле Флока; ещё было, не помню названия… В каждом из этих случаев вторая книга оказывалась хуже. Берём на заметку!)