Я, как рыболов, скажу так. Кого отпустить, а кого забрать, часто зависит от веса добычи…
Дальше не смею развивать эту тему, потому что боюсь страшной мести дам «приятной полноты».😃😃😃
Поэтому разовью другую мысль: а что первично? Писатели вдохновляются деяниями маньяков? Или маньяки вдохновляются фантазиями писателей? Вопрос сей, думаю, не праздный… 😝
Слушать можно, но нужно отметить, что после «Ночи грома» книги в серии стали, что называется, «на любителя». О-очень большого любителя!)) А русских дяденька не любит, да. Советских не любил, это понятно. Сделали апгрейд общественной системы — опять не любит… Вон, в прошлой серии всё про арабов было. Ну, подумал я, хоть здесь проскочим. Фиг вам! Прицел-то всё равно русские делали, оказывается!) И здесь та же фигня…
Нормальная книга, которую можно читать и первой и третьей и вообще любой.) Я, например, первой прослушал книгу «Время охоты
на людей», на мой взгляд самую интересную.
А эта книга, вероятно, самая стебная.) Старый хрен впервые взял в руки меч и победил всю Якудзу.))
Исполнителю спасибо за работу и кол по истории Востока. Не каждый знает, что «гайдзин»(чужак) по-японски произносится с ударением на «И», за это можно простить. Но ОсАка, СакУра, НАнкин… НАнкин — это не город, а еврейская фамилия!😝😝😝
Я в детстве не читал «Морского волка». Сейчас подумал что, наконец, заполню этот зияющий и вопиющий пробел. Давненько я не читал про морские приключения!
А приключениями-то и не пахнет! Сплошные разговоры и рассуждения о вечном. Персонажи вспоминают и Библию, и Дарвина, и Экклезиаста… Хайяма тож не забыли! (Хорошо, что Ленина читать ещё не могли, а то бы одним томом не ограничилось!) Динамика действия близка к нулю. Кок точит нож на протяжении двух глав — нормально, да?) Прослушав 30%, я понял, что это не моё. У кого иные вкусы — приятного прослушивания!)
Исполнитель неплох. Хорошо читает «в лицах». Но словарь ударений я бы ему подарил...)
«У меня в трусах зазвенело. Хотя телефона там не было. Я покрылся холодным потом от страшной догадки. И исподтишка посмотрел на заказчицу — не слышала ли она, как я уронил мужскую честь?»)))
Подобную (пардон автору!) ахинею я, десятиклассник, послал в журнал «Юность».
И мне, представьте себе, ответили! Написали:«У Вас есть способности. Пишите больше!»
Сейчас я могу переадресовать этот совет автору. Пишите, дорогой друг! Как пишет Бушков — прерываясь только на ведро водки...))
Мне сказать нечего. Подходят строки из классики андеграунда:
«И теперь вот гниёт Америка,
Разлагается в кризисах всяческих — То Аллах припомнил ей, суке,
Как Колумб обошелся с индейцами!»
А. Лаэртский, «Колумб, едрёнть!»
Книга весьма недурна. Симпатичные герои и героини, что наши, что немцы. Хороший слог, хорошие описания и т.п. Правда, разные части книги, которые лежат в двух разных временных плоскостях, воспринимаются по-разному. Эпизоды, относящиеся к военному времени, читаются с большим интересом. А вот современные приключения героев читаются иначе. Поскольку в событиях, относящихся к нашему времени, имеется некоторый закос под Дэна Брауна, который порой стремится к соотношению «один к одному».)
Финал книги очень неожиданный. Не факт, что автор задумал его заранее. Хотя, можно было и без…
Как я уже сказал, книга неплохая. Но вот послевкусие после неё остаётся откровенно дерьмовое. Для нас, русских. События происходят на фоне сплошной беспросветности нашего бытия: менты — берут, парковщики — берут, чиновники — берут… Дороги, как водится, говно. В деревне пропили последний трактор и маются без дела. Жить можно только приняв на грудь дозу водки, которая примиряет душу с окружающей реальностью. Главный герой с «нашей стороны» и сам не мыслит жизнь без водки, и друга-немца активно спаивает.
Да что же это такое, мать его ити?! Вы знаете, иногда просто зло берёт. Неужели
в нашей стране жрать водку — это некая повинность, карма или что там ещё, чего избежать никак нельзя? Если у человека жизнь удалась на все 100 — фирма своя, «мерин» в гараже, девки любят… Неужели обязательно нужно хлопнуть себя по лбу: Блин, да я же русский! — и тут же нажраться в хлам по этому случаю? Не в музей пойти, не в библиотеку, не в бассейн, а именно за водкой!..
Очень неспешная история, рассказанная в усыпляющем темпе. Периодически ГГ кого-то рубит на шашлык, но как-то вяло. Зато возникающие часто теологические дискуссии проходят с завидным энтузиазмом. После трети книги обещанной Троей и не пахнет. И совсем нет веры в то, что в Трое действие погонит вскачь…
А Дойл-то, оказывается, не только живописатель самоуглублённых мизантропов-морфинистов!))) Ну шучу, шучу я!)
Прекрасный рассказчик — он и в Африке прекрасный. Рассказы классные, но конкуренты-то не дремали! Про море не писал только ленивый, так что морские рассказы Дойла не воспринимаются как нечто необычайное. Хотя в некоторых рассказах определённо есть изюминка!)
Очень симпатично! Лучшая из вещей Белова, которые я слышал. При явном таланте, плюс способности к написанию серийных вещей без потери качества — непонятно, почему автор не пишет повести и романы. Может быть, это ещё впереди? Ждём-с...))
Судя по совершенно дикой притяжке попы к пальцу, Вы действительно прослушали только две эти книги!) Слушайте больше, и Вам откроются нюансы жанров и стилей. Может быть, Вы станете даже различать почерки разных авторов.
Мне понравилась вся серия. Не всё, конечно, шедеврально, но язык очень хороший, образный и ёмкий. И нигде, пожалуй, ругательства не вставлены более к месту, чем у Белова!)))
Озвучка отличная, мелкие помарки пропускаются мимо ушей.)
Когда я увидел обложку и прочёл аннотацию, я возликовал и приготовился наслаждаться приключениями на фоне рифов и баобабов, с участием знойных красоток. Увы! Всё оказалось немного не так…
Пальмы и баобабы остались на горизонте, а красотка лишь промелькнула в эпизоде.
Да, автор свёл на одной галере четырёх крутых мужчин. Но как же он с этим тянул! (Если бы не звонок из редакции, что аннотация свёрстана именно так, герои и вовсе бы не встретились!))) Уж больно любо было автору раскручивать спираль повествования вокруг каждого героя по отдельности! И эта спираль порой раскручивается ну очень уж широко! Обычно такие пространные отступления помогают узнать многие детали быта, нравов, и прочие интересности. Но не в этом случае. Так как основа содержания книги — не события, не описания, а диалоги. Обильно пересыпанные цитатами и иносказаниями.
Чем ближе к концу книги, тем больше умных речей. Самая патетичная, к моему офигеванию, являет собой настоящий гимн педерастии с перечислением примеров со времён Соломоновых чуть ли не до Элтона Джона.))
Занавес падает внезапно. Всем спасибо. Герои брошены на произвол обстоятельств.
В эпилоге автор признаётся, что использовал сюжет исключительно как платформу для того, чтобы вдоволь пофилософствовать…
Ну а чтец просто супер шустрый! Так чесать языком 16 часов и ни разу не запнуться!) Мне почему-то вспомнился один негр, которого московский «Спартак» купил за феноменальную скорость на стометровке. Вот только для успешной игры в футбол одной скорости оказалось маловато…
Так и здесь. Задав быстрый темп, чтец облегчил себе задачу, но осложнил жизнь слушателям. Во-первых, в быстром темпе сложно читать в лицах. Во многих местах непонятно, где кончает говорить один собеседник и начинает другой. Во-вторых, у чтеца нет ни миллисекунды на то, чтобы прикинуть, какое ударение ставить в следующем слове. Как итог — масса ошибок. В именах, географических названиях, в обычных обиходных словах.
(При некоторой материальной поддержке меня на кошелёк в личке, я готов предоставить список замеченных ошибок с комментариями.)))
Кто отважится на прочтение — замедляйтесь как минимум на десятку, будет комфортнее.
Уважаемая Ирина!) У Вас хороший голос, но разрешите мне сделать небольшое (малюсенькое такое)) замечание. Мне, наверное, можно, так как я устанавливал звук в нашем ВИА. Коллектив был любительский, но мы хотели звучать хорошо. И это иногда удавалось.
Так вот. У многих чтецов частотная характеристика голоса — это почти прямая линия. Таким голосом объявляют расписание на вокзале, и слушать таких чтецов просто мука. У Вас голос совсем другой. Тембрально богатый, гармоники и модуляции просто зашкаливают.
Такие эффекты всегда придают голосу колорит. Но когда они звучат постоянно и везде, так и хочется вывернуть регулятор тембра на «минус». Ваш голос звучал бы идеально, если бы Вы немного «ужали» свой частотный диапазон.
И ещё. Когда самый красивый звук растянут во времени, он начинает мяукать или дребезжать. Сейчас это и происходит, приходится ускоряться на +20 — +30. Лучше бы Вы читали побыстрее.
С большим уважением к Вашему труду!)…
Обычно стараюсь не читать комменты и не флудить без нужды. Но тут просто зачитался. И хочу выделить два отрывка.
1. Вукер Вукер:
«Пора уже создать раздел чата — Флудилка, разбить его на темы и вести весь срач (надеюсь это слово не создаст новой ветки обсуждений и осуждений) в том разделе.»
Но Мариша не согласна:
2. MarishaX:
«Тогда активность под книгами резко упадёт, обнуляя предназначение этого сайта.»
А что, предназначение сайта — метание фекалий?
Что у нас написано под полем для коммента красными буквами?
«Ваш комментарий должен быть по теме книги»
Ну вот и пишите про книгу.
А для того, чтобы пересираться друг с другом, существуют соцсети.
УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ХОЗЯЕВ РЕСУРСА:
1. Разрешать каждому нику только ОДИН комментарий к произведению. (Ибо умному человеку этого достаточно, а дураков не держим!))
2. Запретить ответы на комментарии. (Ибо это уже флуд!)
3. Чтобы народу было где выпустить пар (и прочие исходящие субстанции), создайте, наконец, «флудилку»!
Спасибо!
Вот что значит нерешительность и отсутствие предвидения. Когда проститутку приговорили, её поставили ра…
Здесь путь истории раздвоился. Если бы продолжение было: -ком у борта, то всё было бы иначе. Трахнули бы разом и бросили за борт. А так как всего-то поставили работать, то дали ей и время и пространство для манёвра. Проститутки — они такие!))
(Вспомнилась попытка трахнуть связанную соххогою...)
Дальше не смею развивать эту тему, потому что боюсь страшной мести дам «приятной полноты».😃😃😃
Поэтому разовью другую мысль: а что первично? Писатели вдохновляются деяниями маньяков? Или маньяки вдохновляются фантазиями писателей? Вопрос сей, думаю, не праздный… 😝
на людей», на мой взгляд самую интересную.
А эта книга, вероятно, самая стебная.) Старый хрен впервые взял в руки меч и победил всю Якудзу.))
Исполнителю спасибо за работу и кол по истории Востока. Не каждый знает, что «гайдзин»(чужак) по-японски произносится с ударением на «И», за это можно простить. Но ОсАка, СакУра, НАнкин… НАнкин — это не город, а еврейская фамилия!😝😝😝
А приключениями-то и не пахнет! Сплошные разговоры и рассуждения о вечном. Персонажи вспоминают и Библию, и Дарвина, и Экклезиаста… Хайяма тож не забыли! (Хорошо, что Ленина читать ещё не могли, а то бы одним томом не ограничилось!) Динамика действия близка к нулю. Кок точит нож на протяжении двух глав — нормально, да?) Прослушав 30%, я понял, что это не моё. У кого иные вкусы — приятного прослушивания!)
Исполнитель неплох. Хорошо читает «в лицах». Но словарь ударений я бы ему подарил...)
Подобную (пардон автору!) ахинею я, десятиклассник, послал в журнал «Юность».
И мне, представьте себе, ответили! Написали:«У Вас есть способности. Пишите больше!»
Сейчас я могу переадресовать этот совет автору. Пишите, дорогой друг! Как пишет Бушков — прерываясь только на ведро водки...))
«И теперь вот гниёт Америка,
Разлагается в кризисах всяческих —
То Аллах припомнил ей, суке,
Как Колумб обошелся с индейцами!»
А. Лаэртский, «Колумб, едрёнть!»
Финал книги очень неожиданный. Не факт, что автор задумал его заранее. Хотя, можно было и без…
Как я уже сказал, книга неплохая. Но вот послевкусие после неё остаётся откровенно дерьмовое. Для нас, русских. События происходят на фоне сплошной беспросветности нашего бытия: менты — берут, парковщики — берут, чиновники — берут… Дороги, как водится, говно. В деревне пропили последний трактор и маются без дела. Жить можно только приняв на грудь дозу водки, которая примиряет душу с окружающей реальностью. Главный герой с «нашей стороны» и сам не мыслит жизнь без водки, и друга-немца активно спаивает.
Да что же это такое, мать его ити?! Вы знаете, иногда просто зло берёт. Неужели
в нашей стране жрать водку — это некая повинность, карма или что там ещё, чего избежать никак нельзя? Если у человека жизнь удалась на все 100 — фирма своя, «мерин» в гараже, девки любят… Неужели обязательно нужно хлопнуть себя по лбу: Блин, да я же русский! — и тут же нажраться в хлам по этому случаю? Не в музей пойти, не в библиотеку, не в бассейн, а именно за водкой!..
Прекрасный рассказчик — он и в Африке прекрасный. Рассказы классные, но конкуренты-то не дремали! Про море не писал только ленивый, так что морские рассказы Дойла не воспринимаются как нечто необычайное. Хотя в некоторых рассказах определённо есть изюминка!)
Мне понравилась вся серия. Не всё, конечно, шедеврально, но язык очень хороший, образный и ёмкий. И нигде, пожалуй, ругательства не вставлены более к месту, чем у Белова!)))
Озвучка отличная, мелкие помарки пропускаются мимо ушей.)
Пальмы и баобабы остались на горизонте, а красотка лишь промелькнула в эпизоде.
Да, автор свёл на одной галере четырёх крутых мужчин. Но как же он с этим тянул! (Если бы не звонок из редакции, что аннотация свёрстана именно так, герои и вовсе бы не встретились!))) Уж больно любо было автору раскручивать спираль повествования вокруг каждого героя по отдельности! И эта спираль порой раскручивается ну очень уж широко! Обычно такие пространные отступления помогают узнать многие детали быта, нравов, и прочие интересности. Но не в этом случае. Так как основа содержания книги — не события, не описания, а диалоги. Обильно пересыпанные цитатами и иносказаниями.
Чем ближе к концу книги, тем больше умных речей. Самая патетичная, к моему офигеванию, являет собой настоящий гимн педерастии с перечислением примеров со времён Соломоновых чуть ли не до Элтона Джона.))
Занавес падает внезапно. Всем спасибо. Герои брошены на произвол обстоятельств.
В эпилоге автор признаётся, что использовал сюжет исключительно как платформу для того, чтобы вдоволь пофилософствовать…
Ну а чтец просто супер шустрый! Так чесать языком 16 часов и ни разу не запнуться!) Мне почему-то вспомнился один негр, которого московский «Спартак» купил за феноменальную скорость на стометровке. Вот только для успешной игры в футбол одной скорости оказалось маловато…
Так и здесь. Задав быстрый темп, чтец облегчил себе задачу, но осложнил жизнь слушателям. Во-первых, в быстром темпе сложно читать в лицах. Во многих местах непонятно, где кончает говорить один собеседник и начинает другой. Во-вторых, у чтеца нет ни миллисекунды на то, чтобы прикинуть, какое ударение ставить в следующем слове. Как итог — масса ошибок. В именах, географических названиях, в обычных обиходных словах.
(При некоторой материальной поддержке меня на кошелёк в личке, я готов предоставить список замеченных ошибок с комментариями.)))
Кто отважится на прочтение — замедляйтесь как минимум на десятку, будет комфортнее.
Так вот. У многих чтецов частотная характеристика голоса — это почти прямая линия. Таким голосом объявляют расписание на вокзале, и слушать таких чтецов просто мука. У Вас голос совсем другой. Тембрально богатый, гармоники и модуляции просто зашкаливают.
Такие эффекты всегда придают голосу колорит. Но когда они звучат постоянно и везде, так и хочется вывернуть регулятор тембра на «минус». Ваш голос звучал бы идеально, если бы Вы немного «ужали» свой частотный диапазон.
И ещё. Когда самый красивый звук растянут во времени, он начинает мяукать или дребезжать. Сейчас это и происходит, приходится ускоряться на +20 — +30. Лучше бы Вы читали побыстрее.
С большим уважением к Вашему труду!)…
Булдаков, как всегда, великолепен.
1. Вукер Вукер:
«Пора уже создать раздел чата — Флудилка, разбить его на темы и вести весь срач (надеюсь это слово не создаст новой ветки обсуждений и осуждений) в том разделе.»
Но Мариша не согласна:
2. MarishaX:
«Тогда активность под книгами резко упадёт, обнуляя предназначение этого сайта.»
А что, предназначение сайта — метание фекалий?
Что у нас написано под полем для коммента красными буквами?
«Ваш комментарий должен быть по теме книги»
Ну вот и пишите про книгу.
А для того, чтобы пересираться друг с другом, существуют соцсети.
УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ХОЗЯЕВ РЕСУРСА:
1. Разрешать каждому нику только ОДИН комментарий к произведению. (Ибо умному человеку этого достаточно, а дураков не держим!))
2. Запретить ответы на комментарии. (Ибо это уже флуд!)
3. Чтобы народу было где выпустить пар (и прочие исходящие субстанции), создайте, наконец, «флудилку»!
Спасибо!
Здесь путь истории раздвоился. Если бы продолжение было: -ком у борта, то всё было бы иначе. Трахнули бы разом и бросили за борт. А так как всего-то поставили работать, то дали ей и время и пространство для манёвра. Проститутки — они такие!))
(Вспомнилась попытка трахнуть связанную соххогою...)