Ирина, всех учить русскому — дело дохлое. Я пытался, чуть не убили… Гораздо проще сказать про себя мантру:«есть на свете медики, есть на свете пе...» Поверьте, помогает!))

Хорошая книга. Конечно, с художественной точки зрения она проигрывает первой. Здесь меньше забавных ситуаций и больше публицистики на медицинские и околомедицинские темы.

Проблемы, обозначенные автором, лично мне понятны и близки.…
«Я не националист, но… Гуляя, я чувствовал себя в Самарканде или Душанбе»…
И сам я, заезжая по выходным в Ашан за продуктами, чувствую себя в этих же городах. Интересно наблюдать, как «новые россиянки» выгуливают по 3-4 ребёнка сразу. К сожалению, расширить эту тему я не имею законного права. Ибо у нас любовь к своей нации и стремление жить в своей культурной среде называется нацизмом. Ограничусь четырьмя словами на букву «П»: пропорция, прогрессия, прогноз, п… ц.

Медицинские и околомедицинские проблемы лично меня касаются очень плотно. Потому что я, можно сказать, кадровый больной.(Профи, едрёнть.)) И многое могу дополнить своими наблюдениями. Наблюдений много. И о Москве и о «глубинке». Для медиков и больных в бесплатном секторе медицины созданы просто адские условия. Но я не хочу превращать сайт в клуб дискуссий. Бессмысленных и безнадёжных. Безнадёжных потому, что ВВП очень хвалил ВИС за «оптимицацию» медицины, то есть за экономию денег на нашем с вами здоровье. А если учесть свежайшее (от 1-го октября) заявление той же ВИС о постепенном переходе на всеобщее платное — тут уж ноу коммент…

Ну и наконец…
При всём уважении к дамам-чтецам, мужские воспоминания должен озвучивать мужчина. ИМХО, конечно.

Бейте меня, дамы! Монетизация отношений — это не фантастика. Я не встречал объявлений типа «Ищу романтических отношений у костра с гитарой». А «Ищу спонсора» — на каждом шагу… ))

Слушать очень сложно. Музыка мешает, и чтец так гонит, что кажется, будто это скорость плюс 20 или больше…

Озвучка, конечно, ужасная! Из-за музыки, которая идёт на одной громкости с текстом, я просто выкинул первую главу. Со второй слушать уже можно.
Если говорить про общее впечатление от такого короткого рассказа — неплохо. Но в разы уступает, к примеру, гелприновскому «Ватажнику»…

Сказочка… В духе Вэнса. Конечно, не такая симпатичная, как «Планета риска». Озвучка странная. Чтец старается говорить правильно. Может быть, когда-нибудь научится. А пока нужно работать над дикцией и ударениями. Как Ленин. Всех послать и — работать и работать!))
Автор обложки явно индеец. И книгу не читал. Написано же: все нации на Земле давно слились! Это какой же должен быть процент индейцев, чтобы ГГ выглядел точь-в-точь как Виннету?)))

«Да и запись к узким специалистам и к терапевту в том числе сейчас через интернет, не надо толкаться в очереди у регистратуры с 5 утра.»

Да, к урологу и к ЛОРу попасть можно. А, к примеру, чтобы попасть к неврологу — нужно показать терапевту свежую МРТ, сделанную на свои деньги. И показывающую, что вы находитесь при смерти. Иначе терапевт, по инструкции свыше, будет держать оборону до последнего.
И потом ещё недели две ждать приёма невролога…
Попасть к неврологу СРОЧНО можно только с ножом в позвоночнике!

Да уж, история из категории «не для всех».)) Чрезвычайно эстетская вещь, смысл которой теряется за яичным колоритом, вокруг которого вертятся все диалоги…
ГГ: «Я сошёл с ума от яиц»! Немудрено…
"… в пять лет открыл для себя прелесть онанизма (силён парень!), и в восемь лет на первой исповеди подарил своему духовнику 12 дневников." (Которые тот типа не читал, но не написано, что выбросил!:)))

Спасибо за качественную озвучку!)
По рассказу: это сатира на авторов ужастиков разной степени известности. Чтобы врубиться в суть по-полной, нужно узнать каждого персонажа. Я узнал двух, догадался про третьего. Этого мало!
Про анальный зонд мне понравилось!)))

Чтение какое-то заунывное, у Воробьёвой гораздо приятнее…
Нигде не нашёл слова видунья и даже видун… Возможно, этот термин из параллельного мира или, ещё круче, из працивилизации!)

Нелёгкая книга для прослушки. Качество звука неважное, начитка Ерисановой — на большого любителя… Сам юмор — ну очень тонкий. Про чистку зубов ёршиком для унитаза — просто тончайший!))
Мне больше всего понравилась интернациональная шутка про мыло в бане. Правда, не уверен, что британцы вкладывают в неё тот же смысл.))

Извините за лень!) Неохота писать собственный отзыв. Бейте веником по *опе, но я полностью согласен с egva: «я тоже не нашла ничего интересного в этой книге, хотя четно пыталась и дослушала до 70%. Почему пишут что это умная книга? я не нашла в ней ни умных мыслей, ни оригинальности сюжета, ни легкости слога…»

А насчёт исполнения — ПРЕКРАСНЫЙ чтец!!! ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ тембр и всё такое. Но в бочке мёда есть малюсенькая ложечка… не мёда. Эти самые «свЯщенник», и «Язык» на фоне БЕЗУПРЕЧНОГО в целом чтения смотрятся как колесо от мопеда, приделанное к «Кадиллаку»...)

Я уважаю труд чтеца, но озвучивание мистических произведений голосом такого тембра не даёт должного (гнетущего) эффекта. ИМХО.

Уважаемые админы! Не знаю, относится ли мой вопрос к новому дизайну сайта. Бывает, что в комментариях народ уходит от темы книги в политику, разводит флуд и срач. А при попытке выставить участникам срача дизлайки, робот пишет:«Надо быть добрее!» Значит, разводить срач можно, а минусовать его нельзя?

Первая мысль была такая. Кто самого дедушку так воспитал, что получился моральный урод? А потом задумался, вспомнил кое-какие источники и стало страшно…
У Бушкова в «Свароге» есть такой персонаж. Один король, чрезвычайно долго живущий. Так вот, он в давние времена был добряком и гуманистом, просвещённым монархом, университеты учреждал… Но прошли годы. Столетия, тысячелетия. И любимым занятием короля стало сдирание кожи с принцесс…
Кто может поручиться, что человек в условиях абсолютной вседозволенности морально не деградирует? Любой. Он, она, я… Если не сразу, то постепенно? Никто. Потому и страшно!..

«Одно непонятно мне совершенно, какова целевая аудитория этой книги и каков смысл объединения столь разнородных рассуждалок под одной обложкой.»-
Браво, telleri!) Это исчерпывающая аннотация, и на этом можно ставить точку.

Но я не могу прикрываться чужим отзывом, нужно что-нибудь добавить и от себя.
Знаете, при прослушивании я вспоминал Чехова, Спока, Ломачинского («Криминальные аборты» нужно распространять среди школьниц!)… Это врачи, ставшие известными людьми благодаря выраженному литературному дару. У автора представленного здесь опуса я этого качества, увы, не заметил…

Разберу некоторые моменты. Первое. Автор хотел объять необъятное. Это видно из оглавления. Но задача это явно непосильная, ведь речь идёт не о чём-нибудь, а о медицине. В книгу беспорядочно напиханы цифры и факты, которые автор не удосуживается объяснить понятным языком. И поэтому автор мчится галопом по самым верхам, в каждой главе отсылая к источникам...(Пардон, а зачем тогда читать саму книгу, может сразу к источникам перейти?))

Далее. Видимо, чтобы расширить аудиторию за счёт молодёжи, автор во множестве использует современные просторечия: замутили, зуб даю, достали, срач, билять, задвигать (речь), и т.п.
В этом «пиджн рашене» автор, увы, не силён. К примеру, у него там сжигают магов «упоротых и не очень». Хотя из контекста следует, что те маги были не УПОРОТЫЕ, а УПЁРТЫЕ.))

Временами автор спохватывается, что он не «ванька с кирзавода» и выдаёт нечто высоконаучное, его квалификацию подтверждающее:" С точки зрения психологии, в поведении больного чётко усматривается ролевая игра, поскольку статус страдальца базируется на конкретных социокультурных стереотипах."
Во как заправил, прям как онегинский дядя из пародии))!
Или вот ещё: «Фуракумарины обладают фотодинамической активностью с тиминовыми основаниями ДНК при УФ-облучении, в результате чего ослабляется процесс репликации ДНК и снижается частота митозов в клетках эпидермиса.»
Ни хрена не понятно, но завораживает!) Но скажите мне, это можно назвать ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературой?
Ну и стиль изложения, пардон, корявенький. Местами похоже на роботизированную обработку иностранного текста. Не буду делать пофразовый разбор — оно того не стоит…

Со знанием «матчасти» у автора тоже есть проблемы. Мне по пути на рыбалку часто приходится продираться через целые заросли борщевика. И даже порой обжигался. Но я и не подозревал, что борщевик имеет запах. А у автора он вообще «сильно воняет». Может, и с остальными изложенными фактами тоже не всё ладно?

«Тонкого юмора», подмеченного одной из дам, я здесь не заметил. Потуги на «толстый» юмор, правда, были. Успешны или нет — не знаю, не силён…

Остаётся пожелать автору переключиться с написания сомнительной литературы на реальную помощь людям в рамках своей специальности. Хороших неврологов у нас очень мало!

Какие разные мнения!) Кому нравится, кому — затянуто, скучно… Да, есть такое, но много ли вы видели романов, абсолютно равновесных во всех частях? Я оцениваю книги просто: зацепило или не зацепило. Легко ли поставить на паузу и заняться другим делом? Так вот: оторваться не смог! Начал слушать дома в радионаушниках, продолжил на ходу со смартфона, и дослушал опять дома без пауз. Реально круто, особенно начало. Правда, потом действие несколько замыливается, но к концу опять взбодряется.)

«Тема сисек», к сожалению, не раскрыта в должной мере. Кому симпатичен ГГ, меня поймут!)

Кто-то написал, что присутствуют слишком откровенные эротические сцены. Да ГДЕ Вы их увидели, мадмуазель??? Книга, на современный взгляд, непорочна и чиста! Вы одним глазком почитайте «Воскресителя» — вот там действительно ЭТО есть..)))

А насчёт Герасимова… Ну манера такая, что тут поделаешь! Не всегда приятны его «рублёные концы». Но, к примеру,«Золото бунта или Вниз по реке теснин» я не представляю ни в какой другой озвучке! А здесь я просто наслаждался одним моментом: как чётко и смачно звучит слово «суперинтендАнт»! Я не буду показывать пальцем на тех, кто оправдывает чтецов, ставящих ударение «на аглицкий манер». Стыдно, товарищи! Мы потребляем русскоязычный контент, а значит и ударения у нас должны быть соответствующие. Мы же не говорим «Ландан», «Рома», «Фиренца»…
Вот где-то так...)

Кто придёт пинать меня за «приДти» — это не описка, а осознанная позиция. Потому что если куда-то иДти, то логично туда и приДти...))

Какой ужас!) Не в самом рассказе, а в одной из описанных ситуаций. «В один прекрасный день просыпаешься, а твой сын — голубой!» Придти к такому выводу при пробуждении можно только органолептическим способом!)))

Маккаммон развернулся от души! Из книги можно сделать сериал на полный сезон… Конечно, лучше бы переложить в триллеры, т.к. никакой мистики, одна резня. Иногда захватывает, но ооочень всё долго тянется!
Пока оно тянется, мысли сворачивают на посторонние темы. БОльшая часть действия происходит на дорогах. И ни разу не было, чтобы кто-то не смог прицелиться из-за того, что машину тряхнуло на выбоине! А у нас… Выезжаю из МО, въезжаю под знак «Ярославская область» — через 200 метров прощай нормальная дорога…
Смелова читает очень хорошо!)