Очень всё здорово! Сюжет, исполнение, музыка опять же…
Смешно читать ссылки на Википедию. Можно подумать, что её составители 400 лет назад лично опрашивали свидетелей и считали трупы...))
Считаю нужным добавить следующее. Рассказы, включённые в этот сборник, не входят в «топ» рассказов По. Самая лучшая подборка рассказов По — «Маска красной смерти». К сожалению, здесь этот сборник закрыт. Но доступен очень неплохой сборник в исполнении Герасимова: akniga.org/po-edgar-allan-rasskazy
По исполнению. Зайцев читает уверенно. Но путает ударения в самых неожиданных местах. Это не есть гуд…
Очень неплохо. Есть похожий рассказ про резиновую женщину, не помню писателя… Но есть отличие. Здесь требование не изменять очень шикарно оплачено! За такой «бонус» можно и бабами пожертвовать…
Здравствуйте!) Дизайн прекрасен, есть предложения по удобству пользования.
Первое: предлагаю «закрытые» книги помечать специальным значком, чтобы сразу было понятно.
Второе. Как бы сделать «листалку» более удобной? Сейчас в каждом списке можно с первой страницы перейти только на вторую или на последнюю. Это жутко неудобно! Нельзя ли осуществить функцию «перейти к...»? Люди скажут спасибо!)
Товарищ Назаров! Я не оспариваю права на личное мнение. Но комментарий — это не просто «фу». Народу интересно знать, что именно не понравилось человеку. Я читал много отзывов Биглера, и не нашёл нигде толкового обоснования своей позиции. С уважением!)
Не люблю отечественных авторов ужастиков. Не люблю книг, начитанных самими авторами. Но тут я зашёл очень удачно! Мне понравились в рассказе лёгкость, равновесность, слог. Тут нет характерных для многих ужастиков литров крови и гор трупов, но это далеко не всегда красит жанр. В-общем, очень недурно!)
Вот не хотел встревать… Вы засранец, Биглер! Ваши «рецензии», как правило, сводятся к паре строчек типа «очередное дерьмо». Всё Вам дерьмо…
А Вы хоть знаете, чью фамилию горделиво носите? Вот краткая характеристика Вашего персонажа из статьи посвящённой творчеству Гашека: «Вместо будничного изучения военного дела он ваял космической глупости и такого же масштаба «стратегические» труды, которые были за их примитивность, тупость и феерические претензии жестоко высмеяны кадровыми офицерами».
Свою карьеру Ваш герой закончил в сортире, подтираясь тетрадкой с собственными «великими планами»...)))
Я в своё время прочёл «Библиотекарь», посмеялся...) «Ногти» тоже помню…
На этот рассказ наткнулся совершенно случайно, кто такой Елизаров уже давно забыл. Помнил бы — прошёл бы мимо. По мне и Петухов-то не Булгаков, а Елизарову и до Петухова как до Китая...)
Забавная история!) Люблю читать про американских тёлок в экстремальных ситуациях.)) Что примечательно: в Штатах вроде бы есть психологи, готовящие девочек к взрослой жизни. А как настала эта самая взрослая жизнь — все ведут себя как коровы на льду!) Или все психологи работают с девочками уже постфактум?))
Ну ничего себе концовочка! Какой сюрприз, однако...))
Книга на любителя медленно развивающихся сюжетов. Автор подробен, даже скрупулёзен в описаниях. Погружение в тему очень глубокое. Тема — Средневековая живопись, так что интересно будет не всем…
Озвучка великолепная!)
«Весенним днем с хоpошенькой девчонкой
Пошел я в ЗАГС, от счастья чyть живой.
Она была в коpотенькой юбчонке
И мне кивала, молча, головой.
Волшебным сном полгода пpолетели,
Едва себя почyвствовав женой,
Моя джyльета выпyстила жало,
Я понял, что связался с САТАНОЙ!»))
Юрий Лоза.
Только начал слушать, и понял, что не выдержу. СредствА, мЁртвенно-бледный"… И ещё музыка эта… Поколение Next считает, что без бу-бу и книги не воспринимаются? Со всей нашей толерантностью, фууу!))
Этот рассказ я читал, сейчас послушал. Хороший рассказ. Ранний Кинг какой-то более свежий, что ли...)
По озвучке. Булдаков хорош и ранний и поздний. Но вот стиль озвучки именно этого рассказа, мне кажется, не слишком удачно подобран. Ведь это рассказ ужасный даже для стиля ужасов. Человек ест сам себя — что может быть ужаснее? Так и читать, наверное, надо подобающим голосом, не разбивать картинку! А таким голосом, как здесь, лучше читать «Чебурашку».)) ИМХО.
Кунц, конечно, хороший парень… Но мне всегда у него не хватает остроты. Где есть выбор: тянуть резину или не тянуть, Кунц однозначно тянет. Причём, с чувством тянет, с расстановкой!)) Финальная сцена (и не она одна), сама по себе динамичная, развивается со скоростью мандовошки, штурмующей Альпы.))
Заборовский — просто удивительный чтец! Побольше бы таких!)
Насчёт запятой — в самую точку! Нужно было ставить восклицательный знак и брать паузу.) Пусть все видят, что Вы просто шокированы здешней орфографией!)))
Да, Земля — явно не центр вселенной… Эд. Геворкян, 1983-й год.«Правила игры без правил». На Земле из земной шпаны организовали школу наёмников. Потому что кроме землян никто во Вселенной не способен убить разумное существо. Выходит, мы — самые подонки…
Не вполне мой жанр, но очень оригинально! Озвучка тоже на высоте!)
"… Когда я увижу её под торсом какого-нибудь сантехника"…
Не переживай, друг, за ляльку свою! На ТОРСЕ отродясь не было трахательных органов! Цитирую dic.academic.ru: «ТОРС (ит. torso — сердцевина). Говорится о статуях без членов»...)))
Из каждой книги можно что-то вывести, вынести, резюмировать. А что можно сказать по этому рассказу? О чём он вообще? О чудесном исцелении? О неразделённой любви? О культе Сатаны? О проблеме слабейшего в коллективе? Все линии намечены, но в единую картину не сведены…
По озвучке — хорошо. Маленькая правка: цИта — это персонаж рассказа Саймака.
А московский институт травматологии, в соответствии с нашими языковыми традициями (РОНО, МГИМО, МУДО)), ударяется на последнюю гласную: цитО.
Слушал до момента, который не смог переварить как человек, немного знающий правила поведения при ЧС.
Тут спойлер, но он совсем маленький. Итак, пилоты отравились. Второй уже валяется в отключке.
Первый вот-вот отключится, так как он ел то же самое. Самолёту тогда немедленный писец.
И доктор, вместо того, чтобы срочно влить в пилота бутылку воды и вызвать рвоту двумя пальцами, посылает стюардессу за своим чемоданом.
Пилот продолжает рулить. Доктор балдеет. Стюардесса копается в багажном отсеке. Яд потихоньку всасывается…
А читатели всасывают эту хрень…
Смешно читать ссылки на Википедию. Можно подумать, что её составители 400 лет назад лично опрашивали свидетелей и считали трупы...))
По исполнению. Зайцев читает уверенно. Но путает ударения в самых неожиданных местах. Это не есть гуд…
Первое: предлагаю «закрытые» книги помечать специальным значком, чтобы сразу было понятно.
Второе. Как бы сделать «листалку» более удобной? Сейчас в каждом списке можно с первой страницы перейти только на вторую или на последнюю. Это жутко неудобно! Нельзя ли осуществить функцию «перейти к...»? Люди скажут спасибо!)
А Вы хоть знаете, чью фамилию горделиво носите? Вот краткая характеристика Вашего персонажа из статьи посвящённой творчеству Гашека: «Вместо будничного изучения военного дела он ваял космической глупости и такого же масштаба «стратегические» труды, которые были за их примитивность, тупость и феерические претензии жестоко высмеяны кадровыми офицерами».
Свою карьеру Ваш герой закончил в сортире, подтираясь тетрадкой с собственными «великими планами»...)))
На этот рассказ наткнулся совершенно случайно, кто такой Елизаров уже давно забыл. Помнил бы — прошёл бы мимо. По мне и Петухов-то не Булгаков, а Елизарову и до Петухова как до Китая...)
Книга на любителя медленно развивающихся сюжетов. Автор подробен, даже скрупулёзен в описаниях. Погружение в тему очень глубокое. Тема — Средневековая живопись, так что интересно будет не всем…
Озвучка великолепная!)
СмИню я аватарку,
И буду я теперь бИгущей по»)))
«Весенним днем с хоpошенькой девчонкой
Пошел я в ЗАГС, от счастья чyть живой.
Она была в коpотенькой юбчонке
И мне кивала, молча, головой.
Волшебным сном полгода пpолетели,
Едва себя почyвствовав женой,
Моя джyльета выпyстила жало,
Я понял, что связался с САТАНОЙ!»))
Юрий Лоза.
По озвучке. Булдаков хорош и ранний и поздний. Но вот стиль озвучки именно этого рассказа, мне кажется, не слишком удачно подобран. Ведь это рассказ ужасный даже для стиля ужасов. Человек ест сам себя — что может быть ужаснее? Так и читать, наверное, надо подобающим голосом, не разбивать картинку! А таким голосом, как здесь, лучше читать «Чебурашку».)) ИМХО.
Заборовский — просто удивительный чтец! Побольше бы таких!)
"… Когда я увижу её под торсом какого-нибудь сантехника"…
Не переживай, друг, за ляльку свою! На ТОРСЕ отродясь не было трахательных органов! Цитирую dic.academic.ru: «ТОРС (ит. torso — сердцевина). Говорится о статуях без членов»...)))
По озвучке — хорошо. Маленькая правка: цИта — это персонаж рассказа Саймака.
А московский институт травматологии, в соответствии с нашими языковыми традициями (РОНО, МГИМО, МУДО)), ударяется на последнюю гласную: цитО.
Тут спойлер, но он совсем маленький. Итак, пилоты отравились. Второй уже валяется в отключке.
Первый вот-вот отключится, так как он ел то же самое. Самолёту тогда немедленный писец.
И доктор, вместо того, чтобы срочно влить в пилота бутылку воды и вызвать рвоту двумя пальцами, посылает стюардессу за своим чемоданом.
Пилот продолжает рулить. Доктор балдеет. Стюардесса копается в багажном отсеке. Яд потихоньку всасывается…
А читатели всасывают эту хрень…