Уважаемые админы! Огромная просьба. Если книга относится к категории МДС (Мастерская Диджеев-Самоучек), так и пишите в заголовке. А то заходишь за пищей духовной, а попадаешь в совсем другое место…
Заранее благодарен.

Извините, но я с огромным трудом заставляю себя понимать, как возможна какая-то толерантность и обтекаемые суждения в подобных темах. Моё мнение, выраженное конкретно и без купюр — на кол. Просто на кол. Без затей. Точнее, на три кола. Главного героя. Автора. И того, кто доносит эту мерзость до наших ушей.
Если я после этого коммента пропаду на месяц, делайте выводы…

Похоже, пора ввести в оборот выражение «синдром Незнайки» (сокращённо СН). Поскольку наблюдается некая тенденция… Помните, как Незнайка учился играть и петь? По принципу «чем громче, тем лучше.» Закончилось, помнится, побоями (и самые кровавые сцены насилия, похоже, вырезали!))
Вот и здесь. Подрастает поколение, которое громкий фоновый шум считает подходящим музыкальным сопровождением. Причём, людям и в голову не приходит, что под разные сюжетные сцены подходит совсем разная музыка! Иногда это происходит по причине элементарного невежества. Вот примерно такого плана.
Из шоу «Голос Дети — 4». Билан — Нюше: «Ну на фига было это давать? Это же так трудно петь! Дала бы что-нибудь напевное, наше». Нюша: «Так я ж не знаю...»
А рассказ хороший. Жаль, что испортили!

Рассказ хороший. Управляемые осы это реально страшно. Как всегда, стало тошно от тупости американской бабы. Не знаю как в реальной жизни, но в книгах они шлепают губами пока их резать не начнут. Даже странно. Ведь с детства все американки знают про маньяков, но осторожности ни у кого ни на грамм.
И пять копеек про личный опыт. Большое гнездо ликвидировал только один раз. С тех пор принимаю превентивные меры в виде картонок с клеем и сиропом. Липнут все — от мух до шершней. До строительства гнезд дело не доходит.)

Очень хорошо! И исполнитель из какой-то другой лиги, невероятно крут. Как говорится, теперь таких не делают!)

Люблю творчество Кинга. К сожалению, данный рассказ из тех, к которым относится выражение:"… а потом авторитет работает на тебя". Меня привлекло сочетание имён Кинг + Булдаков. Но тут такая штука. Кинг порой позволяет себе, скажем прямо, халтуру. А Булдаков стабильно держит планку. Вот так как-то…

olgamour: «Давно не встречала более худшего прочтения! Постарайтесь, хотя бы раз, прочитать текст до записи!»
Прошёл ровно год с момента написания этого комментария. И ничего не изменилось. Можно было и переозвучить и запись почистить… Похоже, все забили на качество. Жаль.

Всем салют!) Сколько слов! И снова по теме рассказа — хрен да ни хрена. Так что я по счету 20-й, но как бы и первый… Диалектика, едрен батон!))

Я мужественно вникал в суть, внушая себе, что по ушам ничего не бьёт. Понял, что кто-то кого-то зверски сложно проверяет либо провоцирует. Долгая завязка предполагала соответственно долгое развитие. Но вдруг музыка заглушила всё, и в следующем кадре герои оказались в постели! Да ещё два раза подряд (треки 03 и 04). А где про веру их отцов? И вообще, где всё остальное?
Резюмирую. Если мне досталась не бракованная версия, а оригинал, то эта вещь явно писалась под нехилым кумаром, и без косячка её слушать просто время терять. А так однозначно вставит. Если не рассказ, то косячок…

Ничего так рассказец… Кто там поближе, надавите на тестикулы г-ну goracio, чтобы спойлеров не писал!
А вот мне больше нравятся концовочки как в кино 2001 маньяк...))

Да, зацепило. Атмосферненько так, в душу. Немного сбивали резкие переходы по временам и героям, и не поручусь, что я прям всё-всё понял…
А пацанчик-то каков! Молодая смена толерастам-правозащитничкам, едрёнть.
«Я тебя, отец, так ненавижу, ну так ненавижу! Прям щас скажу в лицо, какая ты сволочь! Вот только сперва на твои денежки выучусь в Лондоне...»

Жуть, конечно, присутствует, но её мало! Я только настроился, а рассказ уже кончился. Обидно!)

Очень понравилось! Конечно, от книги сильно пахнет Дэном Брауном. (Думаю, ещё долго все околорелигиозные триллеры будут сравнивать с «Кодом да Винчи»). Но «Апостолы» явно выигрывают у вяловатого Брауна за счёт динамики и более «широкой сцены». (Кое-где витает дух Чайлда & Престона)) Лекции о истории религии присутствуют, куда ж без них, но они не занудны, и ни разу не возникает желание пролистнуть парочку страниц. Конечно, не всё очевидно в моментах про реинкарнацию и спасение мира. Ушки там определённо торчат...)
Ну и пусть торчат. В целом книга очень равновесная, и придираться по мелочам абсолютно не тянет. Всем рекомендую.
Тем более, что исполнение практически эталонное. Спасибо!

Что. Тут. Можно. Комментировать? Не обязательно лезть ложкой в то, что достаточно понюхать…
Но раз уж взялся — отмечу некоторую необычность компоновки (или у составителей так кости выпали?)) Обычно первой в сборнике идёт самая крепкая вещь. Хотя… в какой-то мере принцип соблюдён. Сперва плывёт овно полное, потом не совсем полное…
А вот Книжному Мальчику совсем не годится здесь плавать! Вещь абсолютно хитовая для любого сборника. Плыви, малыш, отсюда!)

Да уж… Ещё одного фраера сгубила жадность. Мелькнула мысль: и когда ж они наконец кончатся, эти фраера? И тут же сказал себе: стоп! Живите, лапушки!) Лохи и фраера — вечные дрова в топку остросюжетной литературы. На одних Ван Хельсингах не выедешь!))
И просто смешной момент. Мужик думал разобрать ПОЛАРОИД. И разобраться, что там внутри.) Он, верно, думал, что там внутри стоит себе такое нано-ранчо, и нано-кузнец куёт себе свою нано-кобылу. Вот он смахнёт со лба трудовой пот и скажет; «Опа, парень, а ты кстати! Заходи-ка с той стороны!»)))

Да уж, тут однозначно диагноз не поставишь. Вот если бы с них глаза глядели, или голоса звучали зовущие… Недоработала Шарлотта, не дожала сюжет!)

Эх, как же сказать-то, чтобы было понятно… Про само произведение:
а) Немножко не хватает до Кунца, Баркера, Страуба. Совсем чуть-чуть. Полверсты.
б) Голос у Вас очень хороший.
в). Музыка хороша на Ваш вкус, но Вы же читаете не для себя!
А теперь — горбатый. Тут в комментах кому-то нравится Ваш мат, кому-то нет. И никто не обратил внимание, что Вы абсолютно не умеете материться!) В русском языке огромное количество ядрёных выражений, которые придают фразе особый колорит. А об Ваш мат просто спотыкаешься, настолько нелепо выбраны «вставки» и места их расположения…
Я ж не простой Удав, а тот самый. Поищите в сети архивы запрещённого «Ресурса Удава», поучитесь...)))

В младших отрядах уписались бы точно!) В старших — сомневаюсь. Ровный голос исполнителя не нагоняет должной жути.
А я задумался вот о чём. Многие ли блондинки, «не обременённые умом», имеют в лексиконе фразу «Это тебе не свойственно»? Вот мелочь, казалось бы, а как-то кривовато…

Всё шикарно… было бы. Если бы, б, сразу.) (второе «б» само выскочило!!)))
Ну а без хохмы — и завязка хорошая и развитие… Послушаем!)

Господа админы! Ну сделайте же что-нибудь! Пока продерешься через флуд, желание писать по теме совершенно пропадает. Меня банили на месяц всего за три строчки, а здесь просто немеряно рассуждений вокруг да около. Вам это приятно?
Ладно, но тогда уберите предупреждение, что комментарий должен быть по теме книги. И будем использовать сайт для официально одобренной критики грамотности друг друга…

Не слишком интересная сказочка о попытке вмешаться в процесс, о котором ничего не знаешь. Можно не читать.