Знаю, что такие аллюзии случаются, не впервой))
Надеюсь не только из-за неправильно прочтённого ника слушали))

Это точно!

Спасибо, что услышали, Георгий. Ждем читательских версий сегодняшнего дня:)

Ирина, спасибо что услышали! А также за интересные и ловкие аллюзии с сэром Оскаром и Блоком:))
Окончание (согласно конкурсу АКК) воспоследует на следующей неделе.

Уже. И не просто «уже», а виде конкурса на лучшее продолжение (окончание). Участвуйте и через неделю лучшее будет озвучено и выложено)

Продолжим в самое ближайшее время!)

«Басманное левосудие» в исполнении О.Булдакова будет сегодня очень в тему…

Александр, спасибо, что услышал!) Действительно получилась скорее мистическая фантастика. Но тк в ней нет ужасов и (надеюсь!) чернухи, то положил на «фантастическую» полку))

Марина, спасибо, что услышали! Наука и учёные действительно противоречивая тема. Достаточно вспомнить, например, Демихова с его друглавыми собаками. Были и такие настоящие герои (Заболотный, Покровская), кто ставил эксперименты на себе с разной (от смерти до излечения) степенью удачи. Да и сегодня вокруг прививки от короны страсти политические зашкаливают. Кстати, именно о прививках (хотя и не только) планирую записать новый релиз. Так что подписывайтесь здесь на автора «звёздочкой», чтобы не пропустить!)

В рамках теории вероятности (мат.ожидания и тп), наверное, да, невозможно. В парадигме литературного сюжета «ожидаемая случайность» рулит во всю!)))

Абсолютно, Грегор! Однако, не всякая лаборантка вот так возьмёт и пойдет на «исполнение приговора». Детское воспоминание + нахлынувшее чувство жалости = результат. А то, что нахлынуло не только на персонаж, но и на слушателя, говорит об эмоциональном попадании в цель. За подтверждение коего, еще раз спасибо!)

Грегор, спасибо, что услышали! Значит, и у лаборантки сопереживание появилось не на пустом выдуманном месте. Отсюда и такой финал!

Antares, спасибо, что услышали!
Да, все мы вышли из солдатской шинели Грушницкого. И смотрим на мир через Шуриковы роговые очки))

Ирина, спасибо, что услышали!
Литературо-ведческая версия навеяла литературно-мистический коллаж. Герои (с риском!)окунулись в него по полной… у них просто не было иного шанса!))

Вася, спасибо, что услышали!
Планирую и дальше в том же духе, чтобы поклонникам Кинга (сам отношусь к их числу) стало по-настоящему «трэшно»!😱👈🏻😹

Тата, спасибо, что услышали!
Сорри, если «ввел в заблуждение » рубрикой жанра)). Точнее — попыткой изложить проблему на стыке жанров. Ужас(=непонимание) ребенка(=общества) в том, что происходит и как к этому относиться.
Что касается отдельных деталей рассказа, то (отвечая на вопросы) «секретность» метода может быть обусловлена в тч конкурентной научной средой. Поэтому и родители скрывали суть, и ребенка не похищали, а жестко забрали («вырвали общество из лап клириков»), и профессор виноват не в ДТП, а в том, что в погоне за успехом и тщеславием трансформировал «образ Божий». За что и поплатился(Увы!)
Итого, думаю достаточно приоткрыл «2й слой»="#ЧтоХотелСказатьАффтор¿".Если нет, можно прослушать еще раз))

Спасибо, что услышали! Сюжет навеян тем, что и метод/эксперимент: Природа меняет полярность и «поведеньчество» гендера. И как это может отразиться на судьбе отдельно взятой личности. По крайней мере в наше время, пока еще не принявшее данный факт, как норму.
Этакий переломный социо-момент.

Мавра, спасибо, что услышали!

Спасибо за конструктивную критику. Будем совершенствовать исполнение!

Спасибо, Вячеслав!)