Можете бросить в меня тапком, но, по-моему, вы расслабились. Читать новостную ленту в ВК тоже интересно, тоже много отзывов и комментариев. Но ваш ли это уровень? Этого ли хотите? Мопассан, понятно, отдельный вариант развития событий, на классику не претендуем, однако это не оправдание
Так в том-то и дело, что не трогает. Для зарисовки мне не хватило юмора, лёгкости или эстетики… Литературного компонента. Я увидела как раз рассказ на тему «как я провел день» или типа того. Просто бытовое перечисление событий. Как раз в вашей интерпретации все ваши рассказы «на тему». Если я напишу как я провела свой день сегодня — это не будет художественным произведением и мало для кого будет представлять интерес (если только для налоговой). К сожалению, я именно об этом. Не хватает этого компонента. Не просто буквы и предложения, а чего-то за ними. Что такое цифра 14427? А если я скажу, что это количество погибших за годы войны в Афганистане? Чувствуете разницу? Если я вдруг напишу это цифру в сообщении кому-то, это вызовет у него интерес, эмоции и пр? Нет. Без контекста — нет. Самовыражение это замечательно, но думать о читателях тоже надо. Надо ведь не просто самовыражаться… Развлекаться так сказать, но и создавать что-то. Перечень событий это не художественное произведение. Есть некая грань… Если я все ещё не смогла объяснить свою мысль… Значит я бессильна :)) «мысль изреченная есть ложь». Так что как смогла :)
Не всегда работает. Конечно костную ткань и наращивают и пр., но… Особенно плохо когда это передние зубы и верхняя челюсть (там до пазух недалеко и часто кисты). Чем больше у тебя проблем и сопутствующих патологий (сахарный диабет, например), тем неликвиднее импланты. В 60+ много что сложнее, по сравнению с 20-ти летним возрастом. Есть зубные техники менее требовательные в отличии от имплантов. Считаю, что импланты сильно переоценивают
Трогательно. Интересный вариант развития событий, но могло бы быть и так.
P. S. Мне подошёл именно этот чтец. Под научную фантастику мне заходит именно такая манера чтения, чёткая…
И все же… Рассказ о чем? Сперва подумала, что о переезде. Тогда была бы интересна история адаптации, особенности культуры и пр. в Австралии, но по сути этого не было. О человеческой природе? Тут, увы, ничего нового. Что в Африке, что в Америке найти хорошего мастера, службу и пр — отдельное искусство. Простоя бытовая задача. Быт, не человеческая природа. Про планы? Мне кажется, что это уже ближе к истине. Хочешь рассмешить бога — расскажи ему о своих планах. Однако и в этом случае идея выражена не столь ярко. Всего по немногу и по итогу ничего явственного. Приятный рассказ, спокойный. Описание жизненного эпизода конкретного человека. Но мне не хватило… Каждому свое. Если вспомните Мопассана «История одной жизни» — вроде то же описание жизни одного человека и в то же время… Есть полнота, смысл. Да, выразить мысль в романе проще, чем в рассказе. Поэтому для разного объёма произведений требуются разные идеи. Не все подходят для рассказа
Насчёт стоматологов не правы от слова совсем. Сочувствую, что не повезло лично вам, но так не у всех. А отторжение имплантов, в 40 и, особенно, в 50 лет зависит от качества костной ткани челюсти. Особенно паршиво, когда это передние зубы. От страны не зависит. Также знаю тех, кто живёт на две страны, но в Россию (из того же Израиля) когда приезжают (обычно к родителям, если вы не знали), активно пользуется всеми мед услугами, включая педиатра. И дело не в деньгах. Честно говоря, всех этих вечно недовольных российской медициной послать бы лечиться туда, куда они мечтают. Хотя, может у вас очень маленький городок на окраине и там действительно все провинциально и плохо. Тогда надо вам ехать в краевой центр. Что опять же правдиво для любой страны. В глухой французской деревне вам зубы хорошо не сделают. P. S. Иногда соседская лужайка всегда зеленее, а чужая жена — привлекательнее
Устала. Лёгкое чтиво перестало быть таковым. Конкретно эта глава вызывает у меня лёгкое отвращение. «Пила-2». Перебор. Как раз историй про кровавые игры и злодеев полно. Начиналось как нечто нейтральное, ушло куда-то не туда. Дело вкуса, несомненно
Вспомнилось, как один знакомый, страдающий алкоголизмом, как-то спросил совета как ему назвать своего «демона»… Для него это действительно нечто извне, не часть его самого. Подумала, ему бы рассказ понравился. Эту тему редко поднимают, я б сказала нет даже никаких штампов, поле непаханное… P. S. простите если как-то спойлерит. Но блин, это прям ОНО, описано очень точно. И отношение к личной жизни, работе, самооправдание, поводы… Прям напечатать и раздавать. Повесить в ПНД. Тут не важен сюжет, важно КАК это описано. Хотите узнать как чувствуют себя эти люди? Именно так. И это невинное недоумение главного героя в самом начале (а по факту пожизненно), непонимание с чего «вдруг», ведь все в его жизни совершенно нормально и правильно…
Слабовато, просто полет фантазии. Причём не «чистый», а на базе чужих сюжетов, весьма… Не богатый. Забавно, но рекомендовать не могу. Однако, дело вкуса.
P. S. Прочитано хорошо, подходит произведению. Сам язык (рассказа), несмотря на мат вполне ничего, грамотный. Кстати, если б чтец прочитал «ведьмака» Сапковского было бы интересно… Чтец вообще сильно вытягивает рассказ, как по мне. Если просто читать… Я бы даже не дочитала б
Упс, надо было переключиться на другую озвучку. 5 часов VS 21 час это большая разница. Сокращение неплохое, да и спектакль отличный, однако многое скрадывается. Этакое краткое содержание для того кому надо просто ознакомиться. Без некоторых тонкостей, просто сюжет, это конечно, немного о другом, не совсем Драйзер :)) но подчеркну, что для сокращения очень, очень неплохо! Слушать приятно, и я удивлена, что не так уж много потеряно, как казалось бы. Но лучше все же, если б в аннотации была информация об этом, откуда обывателю знать, что радиоверсия была сокращённой версией романа
P.S. Метафорическая (а не фантастическая) история о сложном взрослении, причём история Венди, не Питера. Можете считать Питера отражением проблем Венди, не буквально, но, скажем так, по Юнгу
Юрий Никулин? Разве его можно бояться… Какой артист был. Вообще-то он в первую очередь был цирковым артистом комического жанра (клоун). А цирк Никулина на цветном бульваре? Цирк Дю Солей?
Не все. У моей подруги отец — художник, прекрасный, следует отметить, и как муж и отец (и как дедушка) — совершенно нормальный. У них круг общения творческий, люди там разные… Понимаете, это не только в творчестве. Если все свое время просвещать работе — станешь профессионалом. Таланта недостаточно. Везде нужен труд, а в творчестве ещё и талант. Просто семья, социальные связи — это все время, очень много времени. Эгоистам проще достигнуть профессиональных результатов, это абсолютно логично. Успеть же по всем фронтам — это отдельное искусство :)) по итогу всегда приходится чем-то жертвовать
Быть «музой», когда плюют в лицо — удел не каждого святого/святой. Год, два, но 10 лет и более… Попробуйте сами :)) может у Вас получится лучше. И «вера», как и талант — это чудесно, но все же результат, даже в творчестве, это работа, работа и ещё раз работа. Всему свое время. Мне очень жаль, но проблема неудач человека в нем самом, а не в людях рядом. Наивно жить по принципу «мне должны», и «пусть все терпят». Не будут терпеть, не должны. Кто виноват, что человек выпал из окна? Сила тяготения. Забывать о таких вещах ни с пьяну, ни по гениальности, ни просто случайно просто не стоит. Ну не прощает асфальт таких ошибок :)) не бывает мягким при встрече. P. S. И вы не путайте, она его не оскорбляла, просто молчала. Абьюз — это наезд, манипуляция, оскорбление, а смиренное терпение и молчание таковыми не являются. Да, не изображала восторг, не поддерживала (по крайней мере последние годы), но и не обижала. Даже в ответ на его оскорбления не реагировала
:)) жажда славы победила дух науки, и вообще человеческий разум. Причём многократно. Вот и вся интрига.
никто не обратил внимание, что убийство двойника — это тоже убийство, так что первым начал убивать странный учёный, причём весьма хладнокровно и с принуждением к соучастию собственной жены под угрозой расправы
P. S. Мне подошёл именно этот чтец. Под научную фантастику мне заходит именно такая манера чтения, чёткая…
P. S. Прочитано хорошо, подходит произведению. Сам язык (рассказа), несмотря на мат вполне ничего, грамотный. Кстати, если б чтец прочитал «ведьмака» Сапковского было бы интересно… Чтец вообще сильно вытягивает рассказ, как по мне. Если просто читать… Я бы даже не дочитала б