Хотя чего я не понимаю, так это за что заминусили коммент, хотя вроде понятно, что я шучу.
То ли я слишком тупой, то ли половина людей просто не выкупила)
Неожиданно неплохо для жанра попаданцев, никаких чудес, обычная рутина, что попадается редко.
Герой не строит коммунизм или монархию, он не способен по большому счёту ничего изменить и он понимает, что его советы, даже если он прорвётся к руководству страны ничего не изменят к лучшему, а скорее сделают только хуже, поэтому он просто делает что может, со стороны обычного исполнителя, стараясь выполнять работу качественно.
Не удивлён, что книгу заминусовали — тут нет лихого попаданчества, героя, мгновенно превращающегося в Императора, монарха, генсека и за один взмах руки меняющего ход истории в другую сторону.
Товарищ Михаил, а не подскажете, есть ли ещё подобные сборники от вас, а то того же пИнгвина видел в только ваших подборках и всё.
Можете подсказать где ещё можно найти произведения этого прекрасного автора?
Ну так произведение этому содействует, тема такая.
Не понимаю я такой логики, может конечно вы женщина в реальности, тогда принцип мышления был бы понятен.
Вот мол, если я свое желание озвучу, то уже не захочу, так и у вас.
Какая разница, через что идет выполнение законов, через веру или знание? Знание не помешало первым людям согрешить, так почему не дать остальным знак — честные примкнут, а грешники итак отсеются.
Не забыли кстати, что в кругу апостолов был и человек опирающийся на знание, а не веру.
И Иисус его не прогнал от себя, а дал доказательство, а вы сейчас противоречите тому, что говорил и как действовал сам ваш Бог.
P.S А давайте вы мне дачу построите, ведь я на самом деле новое воплощение Христа.
Доказывать я это не буду, но ведь смысл исполнять без доказательств, правда?
Ну, я сомневаюсь, что Гитлера волнует мое мнение и он считает наградой веру в него, как и что Создателю (если он есть) есть хоть какое-то дело до обычного жителя одного из бессчисленных мириад существующих планет)
Я не считаю, что моя вера или неверие является наградой, я лишь предпочитаю не захламлять разум недоказанными сущностями.
Если Он укажет нам себя, то я как и многие другие будем верно служить Ему и жить исключительно по данным Им правилам, но пока Его тут нет, то все это выглядит лишь как опиум для народа или красивая сказка.
Есть небольшое отличие между верой и знанием.
Гитлер был, я это знаю, Христос возможно тоже, по крайней мере доказательства этого есть, но вот достоверных доказательств существований Бога пока никто так и не дал.
А по поводу аморальности я могу сказать, что сам Бог по описаниям его в религиях аморален с человеческой точки зрения и поэтому как раз люди верят в свое собственное определение, ими придуманное, а не в описанное в священных трудах.
Да, мутации — основа эволюции.
Я не считаю так, это доказанный факт, подтвержденный как опытами, так и археологией, уже давно обнаружены доказательства.
Даже не знаю, как вы и ещё 5 ваших товарищей по вере отрицаете мутации, при этом живя в современном мире и зная о той же радиации и её влиянии на организм.
Отвечу на вашу простыню всего одним вопросом, ломающим всю логику ваших философствований.
Сколько лет было Аише, жене главного пророка ислама, когда он взял её замуж?
Если вы сейчас просто поймёте, что сами в вопросе не разбираетесь и не знаете основ своей веры — это было бы прекрасно. Нужно знать в кого и во что ты веришь.
Надеюсь вы сейчас не начнёте увиливать, как большинство верующих и говорить, что лично вы этого не одобряете, а значит и все остальные не одобряют.
Надо было писать о том, как надоело писать сочинения и чем хорошим можно было бы заняться вместо этого бесполезного занятия, там бы сразу раскрылся фонтан красноречия)
Ну, я про это произведение говорил, тут такого не замечено, а с другими книгами этого цикла не знаком — так что тут полностью положусь на вашу точку зрения по ним.
Неожиданно неплохо для поделки по Сталкеру, автор сумел и линию повествования не сломать и глубины в описание мира добавить и закрыть некоторые ляпы первой книги (точнее то, что ляпами тогда казалось).
Прослушивать стоит, хотя вначале привыкать к озвучке очень тяжело из-за эха и торопливости первых записей (как и в первой книге).
Говорить об технологическом отставании СССР во всех сферах — это глупость.
Если мы уже покорно следовали в хвосте мировой науки и технологий, то как вы, батенька, обьясните Буран — самый первый корабль с возможностью полностью автоматической посадки обратно на поверхность нашей планеты, наши суперкомпьютеры и многие другие примеры того времени?
Да, проблемы были и чем ближе был конец тем их было больше, но наука и техника продолжали идти вперед.
Особенно забавно читать об оружии, когда автоматы Калашникова имела у себя на вооружении любая самая бедная страна, что как бы намекает на адекватную цену вкупе с надежностью и налаженным производством вооружения внутри СССР.
Ну, говорить о лучшей в мире тоже не совсем верно, в каких-то отраслях действительно даже умирающий СССР обгонял, а где-то отставал на много лет.
И преувеличение и преуменьшение вредно.
Спасибо за комментарий, посмеялся.
Особенно ироничной ситуацию делает то, что даже просто прочтение описания опровергает ваш комментарий.
В описании же написано, что на смену всему этому приходит простая техника и люди.
То ли я слишком тупой, то ли половина людей просто не выкупила)
Элементарно выбор больше
Василий, тащи хобот Ктулху сюда, у нас тут срочный клиент!
Герой не строит коммунизм или монархию, он не способен по большому счёту ничего изменить и он понимает, что его советы, даже если он прорвётся к руководству страны ничего не изменят к лучшему, а скорее сделают только хуже, поэтому он просто делает что может, со стороны обычного исполнителя, стараясь выполнять работу качественно.
Не удивлён, что книгу заминусовали — тут нет лихого попаданчества, героя, мгновенно превращающегося в Императора, монарха, генсека и за один взмах руки меняющего ход истории в другую сторону.
Можете подсказать где ещё можно найти произведения этого прекрасного автора?
Не понимаю я такой логики, может конечно вы женщина в реальности, тогда принцип мышления был бы понятен.
Вот мол, если я свое желание озвучу, то уже не захочу, так и у вас.
Какая разница, через что идет выполнение законов, через веру или знание? Знание не помешало первым людям согрешить, так почему не дать остальным знак — честные примкнут, а грешники итак отсеются.
Не забыли кстати, что в кругу апостолов был и человек опирающийся на знание, а не веру.
И Иисус его не прогнал от себя, а дал доказательство, а вы сейчас противоречите тому, что говорил и как действовал сам ваш Бог.
P.S А давайте вы мне дачу построите, ведь я на самом деле новое воплощение Христа.
Доказывать я это не буду, но ведь смысл исполнять без доказательств, правда?
Я не считаю, что моя вера или неверие является наградой, я лишь предпочитаю не захламлять разум недоказанными сущностями.
Если Он укажет нам себя, то я как и многие другие будем верно служить Ему и жить исключительно по данным Им правилам, но пока Его тут нет, то все это выглядит лишь как опиум для народа или красивая сказка.
Гитлер был, я это знаю, Христос возможно тоже, по крайней мере доказательства этого есть, но вот достоверных доказательств существований Бога пока никто так и не дал.
А по поводу аморальности я могу сказать, что сам Бог по описаниям его в религиях аморален с человеческой точки зрения и поэтому как раз люди верят в свое собственное определение, ими придуманное, а не в описанное в священных трудах.
Я не считаю так, это доказанный факт, подтвержденный как опытами, так и археологией, уже давно обнаружены доказательства.
Даже не знаю, как вы и ещё 5 ваших товарищей по вере отрицаете мутации, при этом живя в современном мире и зная о той же радиации и её влиянии на организм.
Вот в наше время и комментаторов было много и трава зеленее)
Почему же не разбить меня в пух и прах если я не прав и клевещу на великого человека?
Сколько лет было Аише, жене главного пророка ислама, когда он взял её замуж?
Если вы сейчас просто поймёте, что сами в вопросе не разбираетесь и не знаете основ своей веры — это было бы прекрасно. Нужно знать в кого и во что ты веришь.
Надеюсь вы сейчас не начнёте увиливать, как большинство верующих и говорить, что лично вы этого не одобряете, а значит и все остальные не одобряют.
Прослушивать стоит, хотя вначале привыкать к озвучке очень тяжело из-за эха и торопливости первых записей (как и в первой книге).
Если мы уже покорно следовали в хвосте мировой науки и технологий, то как вы, батенька, обьясните Буран — самый первый корабль с возможностью полностью автоматической посадки обратно на поверхность нашей планеты, наши суперкомпьютеры и многие другие примеры того времени?
Да, проблемы были и чем ближе был конец тем их было больше, но наука и техника продолжали идти вперед.
Особенно забавно читать об оружии, когда автоматы Калашникова имела у себя на вооружении любая самая бедная страна, что как бы намекает на адекватную цену вкупе с надежностью и налаженным производством вооружения внутри СССР.
И преувеличение и преуменьшение вредно.
Особенно ироничной ситуацию делает то, что даже просто прочтение описания опровергает ваш комментарий.
В описании же написано, что на смену всему этому приходит простая техника и люди.