Вот в этом и проблема веры, вам неинтересно всё что не подходит под ваши взгляды, вам нужны только подтверждения ваших же взглядов)
P.S Хотя в данном случае вера это не только религия, это касается и любого другого направления мировоззрений, будь то политика, мораль или что-то ещё

Я вообще в богов не верю, предпочитаю знать)
Так проблема то не в том, что там попы и другие части тела говорят, проблема в том, что ваши «веды» написаны в 90е годы, и являются вольной додумкой того немногого, что реально сохранилось от древних славян до наших дней, их отвратительным искажением.
Пихать в якобы «древнюю историю» славян взгляды австрийского художника и вскидывание ручек к солнцу вперемешку с откровенным новоделом мне как человеку чьи предки пострадали от коричневой чумы кажется отвратительным. Это и есть причина почему ваши труды официально запрещены и признаны экстремисткими. Иногда не нужно религиозной конкуренции, чтобы что-то запретить, достаточно и других статей закона кроме защиты чувств верующих в одну конкретную религию.

Рассказик не настолько плох в общем, но и без прослушивания ничего не потеряете, автору бы подтянуть русский, даже описание без ошибок написать не смочь — это позор

В принципе не настолько плохо как расписывают тут долбославы (языческая культура православием была уничтожена до тайкой степени, что не сохранилось даже имён богов, кроме единичных, не то что подтверждений, что было принято дарить богам, может и были жертвы, а может и нет). Всё же, во что вы верите и тут продвигаете — новомодная поделка, к прошлому никакого отношения не имеющая.

P.S В рассказе даже речь идёт не о жертвоприношении, а о гневе богов на лесорубов вырубающих тайгу, причём тут приносили ли человеческие жертвы славяне или нет, только комментаторам-долбославам известно.

Отличная озвучка и отличная книга дают отличные ощущения после прослушивания. Это как раз тот случай)

Такой срач из-за латуни развели, так к ничему и не придя, классика)

Я сюда припёрся, чтобы побояться, ждал нормальных страшилок с нормальными монстряками как у Кинга и Джо Хилла! Вы про них не слыхали. Вы нацепили на себя пенсне и читаете свои сраные стихи. Так ведь? Рэдж, они пригнали нам сюда стадо долбаных стихоплетов. Дай мне пройти, срань! Отвали! Пошёл с дороги, урод! Тоже мне, философы сраные. Ублюдки хреновы, я шёл на ужастик!!! Как в фильме «Нечто». Макаки, вашу мать, только время отняли. Кучу времени отняли!

Сама логика произведения хромает, вот злые НКВДшники заставляют работяг раз за разом гореть заживо чтобы что? Просто потому что они злые? По приколу? Не люблю произведения где автор не способен хотя бы основную линию мало-мальски продумать и это яркий пример таких произведений.

История как НКВД решило принести в жертву цех фабрики по приколу, а наш главный герой решил спасти несчастных работяг. Какая же бессвязная чушь.

Солдату пришлось убить того кто в его глазах был эталоном чести и чистоты, олицетворением того кому этот солдат и поклонялся.
Как бы ты чувствовал себя если бы тебе своими руками удалось убить Бога, в которого верил всю жизнь? Если бы под личиной святости скрывалась мерзость, медленно тебя убивающая?

Начал слушать
Первый рассказ прям отличный, второй — ну любят некоторые женщины авторы нагнать истерии в истории на ровном месте, выдала мужчине поведение и логику женщины и на этом построила рассказ. Забавно, смешно слушать)

Спасибо за ответ. Не знаю насчёт остальных, но когда я на фоне хорошего и интересного произведения сталкиваюсь с непонятностью, то интересно как рассматривал этот момент автор и что задумывал.
Хммм, это получается гиперпространство тут это отдельный вид пространства, отключение движков в котором не приводит к выпаданию корабля обратно в реальность? Нестандартно, но это всё объясняет, действительно неожиданно)

Вопросы про произведение это флуд? Панимаю…
На часть сам могу ответить, ничего сложного:
1)Когда тебя из криосна, оттянув крышку, ничего не понимающего и безоружного тащит и жрёт какая-то хрень весьма сложно поднять тревогу, ведь остальные спят, а тварь не отпустит тебя чтобы ты сбегал к пульту и задал режим чрезвычайной ситуации.
2) Мониторинг систем вполне себе рабочий, его и запустил наш ГГ, не вижу проблемы, скорее следует задать вопрос почему внешнее открытие криокапсул не рассматривалось как вмешательство или сбой в их работе (кстати мониторинг систем вопрос растяжимый, часть жизненно важных систем возможно регулярно проходит проверку судя по работоспособности движков, присутствию энергии, нормальной атмосфере на корабле и присутствия гравитации)
3) В криокапсуле контроль был, а вот контроль выбравшихся из криокапсул возможен только по запросу должностных лиц корабля что и говорится в рассказе, наш ГГ задействует аварийный протокол который проверяет жизненные показатели команды, выдавая ему почти офицерский доступ как единственному вышедшему из криосна и при этом всё ещё живому
Вообще логика искина корабля может быть такой: есть установленные директивы проверки жизненных показателей людей только по запросу либо в криокапсуле, целостность корпуса не нарушена, атмосфера есть, пища, вода на борту есть, экипаж и специалисты спящие в криокапсулах живы и здоровы, на борту им ничего не угрожает, всё для работы есть или можно достать, поэтому и следить за ними после выхода из криокапсул смысла не имеет.

Интересно, хоть некоторые моменты и вызывают вопросы, показывал бы автор родичам или товарищам хоть произведение перед публикацией и они бы спросив помогли убрать эти сюжетные дыры, было бы идеально

Ну мне разве что парадоксальным на первый взгляд кажется финальная точка полёта. Почему корабль несмотря на заданный курс прилетел не на обжитый человечеством мир, а в одну из систем Чужих? Гораздо логичнее было бы увидеть изменённый мир, которые эти самые Чужие и поглотили, может с прилётом корабля ГГ, может за те две сотни лет другой межзвёздный корабль мог быть заражён и принести чуму которая и поглотила мир.
P.S Ну и сюжетная дыра в вопросе почему система разбудила нашего ГГ, неужели пауки так разумны что способны без прав на корабле программировать систему? Или это один из членов экипажа перед смертью успел запустить процедуру бужения остальных членов команды, но промежуток между отключением капсул гибернации задать не успел? Если это сделал паук это объясняет причину изменения маршрута, но почему тогда он не ждал нашего ГГ сразу у капсулы как долгожданный обед?

Присоедини свои вопросы, товарищ Волченко и сам сидит на этом сайте, надеюсь присоединится к обсуждению и подскажет, что вернее или хотя бы какая была задумка. Только спойлеры отметь, не будем впечатление новым слушателям портить.

Вот странное у меня впечатление от этого автора, некоторые рассказы прямо хороши и нравятся: «Узрок», «Память», «Чумовский Иисус», «Злой пёс которого не смогли найти». А иногда не заходит как тут, кривая поделка под неоязычество, но даже в этом искусственном мирке родом из 90х автор умудрился накосячить. Навь у неоязычников — обитель тёмных существ, а не название конкретного существа. В речи наша тварюшка говорит старорусскими словами, а то и обычными, а потом автор переводит их совершенно по другому. Это режет слух, всё равно что я назову автора «графоманом», а потом скажу что на языке Нави это гениальный писатель, тут точно также абсурдно звучит если понимаешь смысл произносимых до «перевода» слов.
Послушайте лучше Грань: Позабытые боги от Антона Темхагина на ту же тему славянской мифологии, но без таких глупых косяков.

О, а дальше ещё веселее, так и знал что ересь какая-нибудь будет)
Гиперболизирование родительского инстинкта как идея рассказа, а потом и слова что на самом деле его не существует. Как бы не хотели некоторые ученые рассказывать об его отсутствии, он у нас, как у любых живых существ присутствует, мы лишь отличаемся тем что проявляется это не у всех, не так явно, и мы можем этому сопротивляться.

P.S Сколько раз не встречал что-то в одном контексте с Панчиным, всегда это была какая-то ересь. То ли он плохо работает, то ли его плохо понимают последователи, но такое наблюдаю:::)

Прослушал 30% пока, что могу сказать? Задумка интересная, логика мира… Хромает. Никакое правительство не запретит рожать детей вообще при 10% шансе появления на свет не обычного ребенка, а непонятно чего. Если обычные люди не будут рожать, то и народ который будет служить чиновникам просто перемрет от старости, а самим себя обслуживать элита не захочет, это просто тупик. Гораздо легче принять закон и сразу уничтожать младенцев, которые оказались монстрами и всё, власти элиты ничто не угрожает, всё идёт как шло, просто расходы немного выросли.

ТЖД. Рассказ из серии тяжолая жинская долюшка. Слушать интересно в принципе, если бы не конец. Специально несколько раз сам автор говорит что в ружье всего два патрона а потом 4 выстрела. НУ АВТОР, ТЫ ЖЕ САМ ЭТО ДВА РАЗА ПОВТОРИЛ ПРО ДВА ПАТРОНА, КАКИЕ ЧЕТЫРЕ ВЫСТРЕЛА!!!

Хорошая же история, но всё впечатление портит этот ляп, сбивающий конец, обидно

Хороший рассказ. Слушал его уже давно, теперь набрёл на него снова. Главная нить всего этого рассказика — всё не то чем кажется, поэтому лично мне и конец в своё время зашёл, как лишь ещё одна часть этой головоломки и причина прибытия Ивана)