Как иронично, что в случае моего интереса к данной книге я тут же бы оказалась «тонкочувствующей избранной, которая понимает где правда».

Хм. Про «марксистский феминизм» погуглите.
Погуглите историю раннего СССР, до второй половины 30х свободную любовь в разных вариациях коммунисты вполне одобряли и применяли.

То что вы сами нарисовали себе врагов — это другая история.
К марксизму отношения не имеющая.

В ответ лишь указываю на альтернативу, что книга не стоит яйца выеденного. Мне понравилась сентенция — свои советы нравятся, остальные не очень)

Судя по аннотации, книга ни о чем. Написана по лекалам начала нулевых как под копирку, что она делает в 2023 как «откровение людям» не понятно.

«Ненавижу советы – все, кроме своих». Джек Николсон

«если бы не она, то главный герой мог подумать» А у вас откуда такие мысли, что вы за главного героя такое думаете?)
Хороший комментарий)

О чем не знаю, о том не спорю. На вкус и цвет.

«Не там ты дядя Федор говнокопанием занимаешься! Надо внутри книги, а ты вокруг»)

Контекст, в котором существует произведение, не менее важен чем содержание произведения.

Опять же с Википедии. Ричард Поллак «Создание доктора Б: биография Бруно Беттельхейма» публикация: 8 января 1997 г.
Комментарии к книге в духе "«… как показывает Поллак, Беттельгейм был первоклассным продавцом змеиного масла»." не сильно обнадеживают.

Не, если публиковать труд самого Беллельхейма, то стоит публиковать и труд о Беттельхейме.
Хотя как стать первоклассным продавцом змеиного масла — может пригодиться, да.

«Тот кто переводил, пожелал остаться неизвестным» Кек. С чего бы)

«Большая часть его работ была дискредитирована после его смерти из-за поддельных академических дипломов, обвинений в жестоком обращении с пациентами, обвинений в плагиате и отсутствия надзора со стороны учреждений и психологического сообщества.»
Я так понимаю, аудиокнигу надо читать не как от пострадавшего, а как от наслаждавшегося?)
Википедия, если что.
Родился в Австрии в 1903г, в светской семье, еврей. Вроде учился в местной Венской академии, но опять же данные расходятся. В 1938 и правда попал в концлагерь, освобожден по амнистии, но в списке его трудов нет «Люди в концлагере». Дальше эмигрировал в США.

Дискредетировали его как психолога, лезущего в детское воспитание, отношение к аутизму и матерям.
Это притом, что шел по мейнстримному мейнстриму — по Фрейду. Это как надо было залупнуться, чтобы выгнали?.. Одну из его книг(про сказки) отменили как полностью списанную с книги другого автора 1936г.

Не, я понимаю что википедия не свет в окошке. Но данный кадр отличился даже для тех суровых фрейдистких времен.

Короч, народ, делите на 10 сей труд.

В мире книги(мы ж книгу обсуждаем?) Кристина не мать Лизы. И Лиза могла на попечение достаться любому из оставшихся взрослых.
«Это закрытая община, там коммунизм» — не очень подходит как объяснение. Точно с таким же объяснением компановка детей могла возникнуть другая(к примеру, Кристина была бы всеобщим учителем младших классов — и на ее картине мира взросли бы все).

Я топила за то, что остальные взрослые нифига не лучше. А в чем-то даже хуже Кристины. И от этого у остальных персонажей-детей немало проблем.
В мире книги в каком-то смысле Кристина-Лиза это такой «поселок в поселке». Они отдельно от остальных, но их не прогоняют. И да, у меня непонимание почему Кристина в этом поселке изгой — потому что она не захотела большего и не стала как Сергеев, всем рассказывать что она светоч знаний и опыта? Где эта грань проходит?)

Отвечая на ваш вопрос за безумный мир. Вопрос не только кто, вопрос куда. Как дальше переучивать. У меня нет ответа на этот вопрос. Я не топлю, что ювенальная решит все проблемы.

А, ну тогда все проще. Всех детей надо было Кристине сдать, пусть все кривыми растут. Зато свои, правила общины понимают.

Я вам на больное наступила, на книжку детскую. Давайте пока тут крики про врагов родины не начались, отчалю из диалога.
Бывает.

Не со слов автора, а со слов персонажа Олега в основном. А тот пересказывает.

Вы злитесь, но это подростковое.
«Там такой замечательный наставник Сергеев, какой классный Дик и Олег, охотник и волхв!»
Это классная картинка. Правда. Пока не вникаешь в детали.
Собственно ближе к концу, когда там ученые до поселка дошли, автор поворачивает мироощущение от планеты — типа она вообще-то безопасная. И там не обязательно на каждом шагу себе ноги ломать.
А жители поселка жили так, будто в жерле вулкана осели — там каждый шаг им грозил опасностью. Может быть, с наставниками чот не так, раз так учат??? Изначальный посыл был в этом — наставники вообще не святые, учили вредному.

Охотник и волхв — очень классные ролевые модели. Но он же удерживает человека от переезда в город из деревни — здесь же лес, Род и проч. По факту в деревне остался дед, который всю эту картину мира тебе и выстроил. И его цель не с секретами мира тебя познакомить, а просто чтоб ты не уехал.

А так да, во всем Кристина с Лизой виноваты. Мерзкие бабы, мерзкие.
Сергеев хороший)

Изгнание страшнее смерти когда тебя дальше 100м от общины жить не приучили. И вот тут вопрос к наставникам)

Посыл про общину поняла. Резонно.
Еще раз, я не считаю что кто-то в общине должен на горбу тащить. Или что бодипозитивную не должны есть зомби)
Все норм.

Я на книгу ругаюсь, а вы на меня. А вот и не подеремся.

Про радиацию мы знаем со слов стариков)
Про то что корабль сломан, мы тоже знаем со слов стариков…
Но вот нюанс — корабль подозрительно рабочий для попавшего в космокатастрофу. Там даже с ним связаться пытались, на автоответчике было сообщение когда дети пришли.
Больше похоже, что они много лет назад цивилизованно сели, 100 поселенцев. Что-то там не поделили, кого-то немножко сократили — осталось 40 человек.
Эти 40 человек ушли в леса, чтобы не возвращаться в цивилизацию и не объяснять почему их поменьше стало.
А детям можно рассказать про суровые зимы, почему бы и нет.

Еще раз, Лиза не ребенок Кристины) Это чей-то там ребенок, погибшего родителя)
Наставники выбрали детей посимпатичнее и что из носу удалось наковырять, тому и учили. Вперемешку Киплингу и математикой.
Очень удобно в маленьком поселке — ты можешь не ковыряться в земле и не добывать еду, ты занят очень важным, учишь.
Очень удобно — как расскажешь, так и будет. Дети ж мелкие)

Я вас что ли прошу книжного персонажа удочерять? Я к тому, что Кристина не черная овца в белом стаде овечек. Она черная среди черных получается. Просто остальные умеют разговаривать лучше))

Не, надо просто смотреть как ребенка держат в подвале. Годами. Не, так и надо. Вожди? А кто выбирал этих вождей? Я про книжных))

«их тащат на горбу с риском смерти всего рода»
Там в двух днях пути типа космический корабль был, со всеми удобствами) Можно было от смерти не умирать, а перебраться под крышу покрепче.
Но нет… Надо жить в самосделаных кривых лачугах и быт устроить так, чтобы 24\7 что-то делать в этой грязи. Просто чтобы быть занятым.
А эти, кривые, Кристина с Лизой, они ж лишний хлеб отбирают. Н горбу своем святые труженники тащат, бедненькие. Пздец если честно, что те что эти.
Там в рассказе были строчки, что весь поселок вставал рано ложился поздно и весь день как подорванный что-то делает. Хороший вопрос — что?! Чем вы там в выгребной яме заняты??

«да что там заботится-отдать ему все»
Я не предлагаю Олегу отдать себя из жалости.
В той сцене с подкатом мерзззкой девчонки самая мерзотная не Лиза)
Самая тварь там мамка Олега, которая пришла со словами «а что это вы делаете? ах, как вам не стыдно, ах я не ожидала от вас такого». Что она не ожидала? Что ее сын сексом с кем-то займется?
Вот где кошмар.
Кошмар, когда все вповалку спят в комуналке в мире, где вас 40 человек на всю планету блин. Места ж не хватает, надо максимально лишить друг друга личного пространства.

А к наставникам… В Поселке два старца не менее отвратны, чем слепая Кристина. Это пример отвратительного и вредного наставничества.

Лиза на этапе катастрофы была не отбракованным ребенком. Ее могли сдать в другую избушку, и была б еще одна Марьяна. А тут как специально сдали в самый свинарник — и ей же предъявляют счет, че она такой свиньей выросла. Сдали на попечение самой пробитой на голову бабе. При этом все хорошие наставники в пяти метрах от этого звездеца жили, все видели, все одобряли — они хорошие.
В лес на санках таких наставников)

Может, вы и правы.