Мне кажется, дело в принятии. Он начал в очень раннем возрасте писать — в тех стесненных обстоятельствах, что они с братом и матерью жили, у них была аудитория «сочувствующих» родственников. В кавычках — просто штук двадцать родни, которая с удовольствием смотрит, как дети растут в отстое.
И мать сделала мудрую вещь — она хобби сына продавила им на обозрение. Парень с подросткового возраста начал работать с живой аудиторией своих читателей. Не очень лояльной)) И то, что сначала воспринималось как детская шалость, переросло таки в нечто большее.
У наших авторов ситуация такая, что ты не особо можешь по подъезду раздать свой великий роман)
И у нас были бы плодовитые авторы… Просто трудиться — это плохо))
Кромвель является центральной фигурой Реформации, он реально вышел с социального дна и сам(плюсминус) поднялся до королевского двора(объездив попутно всю Европу).
Раньше его и прочих «пауков от администрации» считали злейшим злом. Злом, которое давить надо в зародыше. Злом, от которого падеж скота происходит. Ну, лет 60 назад например)
Страница википедии по тому же Томасу Кромвелю с списком произведений о нем вам в помощь)
А в какой-то момент все переменилось, и про таких «пауков» заговорили в другой тональности. Что это ценнейшие люди. Что на них все держится. Что от тупых идеалистов вреда больше.
Что с «пауками» стоит договариваться)
И вот эта книга — вот в таком новом ключе.
Вторая часть трилогии(третья книга еще попросту не написана).
Очень специфичный автор, но мне в свое время зашло.
Книга сквозит платоническим обожанием автора к историческому персонажу. Автора, историка, редактора… Платоническое и сшибающее все на своем пути.
Художественная ценность есть, но черт побери не хватает разброса исторических книг по теме.
Лично мне первая часть понравилась больше. А, да, третьей книги пока попросту нет в природе, если что)
Это не отменяет, что Достоевский, заехав в гости, мог зажал в углу пару крепостных дев — с этой стороны история останется в тени. Пока она мечтала о своем Онегине. А что с ней не разговаривал — ну этикет, не надо ухаживать за обеими сестрами разом.
И сильно играет такой момент: а сколько у Ковалевских было гостей? Скольких мужчин и мальчиков Соня лицезрела и имела возможность втрескаться вообще?
upd Вот девочка выросла достойным своего времени математиком. С преодолением, преодолением вышки и вообще.
А зачем делать особое ударение на то, что она была влюблена в Достоевского(спасибо, Ф.М, что проглядел девушку, огромное!!). Вот зачем? Это свидетельствует о ее высоком уровне интеллекта, что она влюбилась не абы в кого, а в великого писателя??
Хотелось бы кроме этого в записках услышать, как она общалась с людьми своей профессии. Как общалась с однокурсниками. Как воспитывала приемников. Очень интересненько, как все «поменялось»)
А то это выглядит как «Илон Маск любил в детстве Linkin Park! Linkin Park!!!»
Крепостное право отменили — вот вам цены на хлеб, на труд различных крестьян. Вот вам типы нищих и на кусочках(с лошадьми и без). Вот вам отношение к заработку и оброку помещика.
Без битья копытом в грудь — вообще шокконтент.
Окончил Профессионально-техническое училище № 15 города Бобруйска[5][6] (ныне Бобруйский государственный профессионально-технический художественный колледж) по специальности резчик-инкрустатор; Одесское мореходное училище — судоводитель, затем Ленинградское арктическое училище — судовой механик. Обучался в Санкт-Петербургской духовной семинарии[7].
>Это — повествование женщины, написанное языком сердца.
Бывает.
Напомнило очень годный фильм «ready or not».
А вообще, читая Диккенса у меня вот возникал вопрос — а что делали люди того времени, оказавшиеся не на обочине жизни? Вот не случилось тебе быть страдающим одиночкой — тогда как?)) Может как-то собирались потусить? А как?)
Ну например вот так)
И мать сделала мудрую вещь — она хобби сына продавила им на обозрение. Парень с подросткового возраста начал работать с живой аудиторией своих читателей. Не очень лояльной)) И то, что сначала воспринималось как детская шалость, переросло таки в нечто большее.
У наших авторов ситуация такая, что ты не особо можешь по подъезду раздать свой великий роман)
И у нас были бы плодовитые авторы… Просто трудиться — это плохо))
Раньше его и прочих «пауков от администрации» считали злейшим злом. Злом, которое давить надо в зародыше. Злом, от которого падеж скота происходит. Ну, лет 60 назад например)
Страница википедии по тому же Томасу Кромвелю с списком произведений о нем вам в помощь)
А в какой-то момент все переменилось, и про таких «пауков» заговорили в другой тональности. Что это ценнейшие люди. Что на них все держится. Что от тупых идеалистов вреда больше.
Что с «пауками» стоит договариваться)
И вот эта книга — вот в таком новом ключе.
Вторая часть трилогии(третья книга еще попросту не написана).
Очень специфичный автор, но мне в свое время зашло.
Книга сквозит платоническим обожанием автора к историческому персонажу. Автора, историка, редактора… Платоническое и сшибающее все на своем пути.
Художественная ценность есть, но черт побери не хватает разброса исторических книг по теме.
Лично мне первая часть понравилась больше. А, да, третьей книги пока попросту нет в природе, если что)
Мне не зашло, так что налетай(кажется, это так работает).
А чем бы вы заменили бейсбольные матчи?
А писательницы 19го века сша вас могут заинтересовать?....))
И сильно играет такой момент: а сколько у Ковалевских было гостей? Скольких мужчин и мальчиков Соня лицезрела и имела возможность втрескаться вообще?
Спасибо за столь полный ответ.
Ну, не все же читать творчество негров, спасибо)
А зачем делать особое ударение на то, что она была влюблена в Достоевского(спасибо, Ф.М, что проглядел девушку, огромное!!). Вот зачем? Это свидетельствует о ее высоком уровне интеллекта, что она влюбилась не абы в кого, а в великого писателя??
Хотелось бы кроме этого в записках услышать, как она общалась с людьми своей профессии. Как общалась с однокурсниками. Как воспитывала приемников. Очень интересненько, как все «поменялось»)
А то это выглядит как «Илон Маск любил в детстве Linkin Park! Linkin Park!!!»
Спасибо.
Крепостное право отменили — вот вам цены на хлеб, на труд различных крестьян. Вот вам типы нищих и на кусочках(с лошадьми и без). Вот вам отношение к заработку и оброку помещика.
Без битья копытом в грудь — вообще шокконтент.
>Это — повествование женщины, написанное языком сердца.
Бывает.
А вообще, читая Диккенса у меня вот возникал вопрос — а что делали люди того времени, оказавшиеся не на обочине жизни? Вот не случилось тебе быть страдающим одиночкой — тогда как?)) Может как-то собирались потусить? А как?)
Ну например вот так)
Вас здесь судят, муа-ха-ха!))