>логичнее предположить-что она что типа Кэрри-и была источником Мороза-умерла и все ок))
Нежизнеспособно такое отношение к людям, кэрри они или нет. Мешает выживанию оставшихся «нормальных».
Мне кажется, вам зайдет Аберкромби. Это как зеркальный автор Никитина, взявший ту же материю и построивший совсем иной мир. Было бы интересно ваше впечатление, если сложится почитать.
Книга получилась как идол, общение с которым не пересекается с прочей жизнью. А чтение — как одобряемая милая болезнь. Мне кажется, не стоило так формулировать тему.
Скажем, чтобы посмотреть на книжный вопрос с точки зрения работников издательств(где книги — просто карточки матяги), скорее всего нужно читать то, что у нас не переводят.
В русскоязычном секторе неоткуда взглянуть на книгу _не_ как на предмет наивысшей ценности с великим знанием в содержании. К чтецам тут спроса вообще быть не может.
Нежизнеспособно такое отношение к людям, кэрри они или нет. Мешает выживанию оставшихся «нормальных».
Так приятно так приятно, пасиб)
Да бухтую, что предыдущий рассказ не этого автора, хоть художника похвалю.
Мне так кажется, фактов никаких если что — ну перегрелась наверно.
И вполне приятно провести время в этой озвучке.
По первоисточнику пребудет.
>еще учится и учится.
По заветам тоже через ться.
Скажем, чтобы посмотреть на книжный вопрос с точки зрения работников издательств(где книги — просто карточки матяги), скорее всего нужно читать то, что у нас не переводят.
В русскоязычном секторе неоткуда взглянуть на книгу _не_ как на предмет наивысшей ценности с великим знанием в содержании. К чтецам тут спроса вообще быть не может.
Рекомендую.