Избранное

Я в восторге!
Рассказ понравился: самобытный и жизнеутверждающий)) Озвучен прекрасно. Задумки авторов не знаю, но получилось весело, я улыбалась витающему в атмосфере рассказа лозунгу: «Старая гвардия клала на ваш хоррор! Нас никаким хоррором не сломишь! Мы живее живых!»
Получила громадное удовольствие, за что авторам и чтецу большое спасибо!!!
Но я-то сюда не поржать)) Для поржать у меня есть Милевская, которую пока никто не переплюнул))) Я-то ждала здесь ужастика! Потому, как написано: «Ужас на пороге».
Беда у России с ужастиками))) Может потому, что мы в них живем?)))
Ясно одно: наши авторы начисто забывают о своем читателе и реализуются кто во что горазд. А, между тем, ужасы, ужастики и мистика без психологии «лысые», пародийные или омерзительные. Уж всем известно давно о психотерапевтических свойствах данного жанра: читатель изживает детские страхи. Следовательно, авторы должны работать лишь на эмоции. Задача авторов жанра хоррор (ненавижу это безликое слово, но употребила для ясности) отключить мозг читателя и открыть выход эмоциям: жанр работает чисто на «химию» организма, на ту «химию», которая обслуживает наши эмоции страха, не буду упоминать всем известные гормоны.
Схема хоррора примитивно проста: не отключишь эмоции, — включится разум.
Но кто же разумом «потребляет» ужасы? Здесь писателя подстерегает очередная психологическая ловушка: читатель, лишенный в достатке гормонов страха, но уже растревоженный, начинает смеяться. И писателю не поможет, что смех этот нервный, поскольку так создан организм человека: всеми способами изгоняется всё, что может его травмировать.
И как только читатель начинает хихикать, он тут же и обнаруживает всю нелепость сюжета))) И не существует ужастиков, которые не высмеял бы разум, напиши их хоть гений гениев.
Многие наши писатели пишут (довольно) хорошо в этом жанре, обидно, что не хватает самой малости — полировки произведения, но той полировки, которая из нелепицы сделает хороший ужастик. И, если не брать очевидных бездарей, (которые есть и в нашем клубе), одни и те же ошибки делают практически все наши писатели, даже маститые. Не пренебрегай (я уже о маститых) они канонами жанра, писали бы еще лучше.

К сожалению, в рамках этой дискуссии такую неподъемную тему нам не осилить))) Возможно, в данном моменте я малоопытная идеалистка, но все же верю, что зло всегда возвращается туда, откуда пришло. Механизмы возврата слишком сложны и не прямолинейны, отсюда человеческому глазу они не всегда видны. Но из гуманистических соображений я считаю: если все люди обзаведутся такой верой (зло всегда возвращается), на Земле станет значительно меньше зла.

Зло всегда возвращается на свою родину, в данном рассказе зло вернулось в США, потому что родина этого конкретного зла — США.
Так было с нацистской Германией, — зло вернулось на родину.
Так было с наполеоновской Францией: до наших дней французам не удалось восполнить потери генофонда, а посему там средний рост мужчин до сих пор ниже среднего роста женщин.
Зло всегда возвращается туда, откуда пришло. Об этом лучше всего говорит мировая история. И не важно, доживем мы до того дня, когда зло вернется на родину. Мы — мгновенья истории. Но зло обязательно вернется на родину. Откуда бы не исходило зло, от страны или от человека, — оно вернется туда, откуда пришло.

А почему бы автору не живописать за какие «заслуги» ему были посланы его страдания? Зачем он пошел на войну? За американской мечтой с лужайкой перед домом-дворцом?
Тем, кто забыл, напомню: 20 лет шла необъявленная жесточайшая война против вьетнамского народа, и это не Вьетнам напал на США. Это войска США жгли вьетнамские деревни напалмом! Это вьетнамцы подвергались жутким пыткам в концлагерях, созданных на вьетнамской земле садистами-американцами. Это вьетнамские дети рождались, не видя мирного неба, росли под бомбами, не зная конфет,… да что, там, конфет, не зная элементарной сытости, это им отрывало руки игрушками, подло начиненными взрывчаткой. Это американцы поливали ядовитыми дефолиантами джунгли Вьетнама, это во Вьетнаме до сих пор рождаются уроды, а те, кому «повезло» родиться в тех районах нормальными, умирают в страшных муках от онкологии.
Пока внуки американских солдат бегают по лужайкам, вьетнамские дети страдают от бесчисленных болезней, «щедро подаренных» «добрыми» американцами.
Я могу обсуждать этот рассказ лишь в одном ключе: ЗЛО ВСЕГДА ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА СВОЮ РОДИНУ!

Привокзальная чебуречная «Мозаика». Внимание акция!!! — «Купи десять чебуреков и собери собаку».

Трусливый мексиканец так и не понял, какое счастье ему привалило. Отомстить своим врагам при жизни, да еще и таким способом! Многие могут об этом только мечтать, даже зная что придется потом заплатить. Сколько людей умерло в муках, мечтая отмстить мучителю, и их мечта не сбылась.
Нрапвственный посыл понятен, он на поверхности лежит, но бонус зело велик.

Да и как то надуманно выглядит рефлексия гг, учитывая что он прошел ад пыток в лагере. Бывшие узники подобных мест не испытывают никаких сантиментов и гуманизма к своим палачам. При освобождении концлагерей чуть живые доходяги на куски рвали своих мучителей, солдаты не всегда могли сохранить преступников для суда.
Опять же вопрос, сколько жизней еще загубит палач или садист, пока гг терзается муками совести, или пока тот не сдохнет своей смертью.
Так что гуманизм — палка о двух концах. А размышление о том, станет ли он сам драконом, убив дракона, не достойно рыцаря. Особенно когда дракон выжигает поселения.
Булдакову мерси.

Ратан Лал «О Единстве Божественности» (аудиокнига 2019).

Интересно преподнесена концепция Саи Бабы о безличностной жизни: «Нет личностей, у которых нет эго». В трактовке Ратана Лала личность подразумевает индивидуальность и разделение. Если кто-то ощущает себя личностью, его «эго» всё ещё функционирует. «Эго» — самая сильная причина ощущения отделённости от Бога. Когда «эго» противостоит сознанию, ум переполнен и поглощён им. Книга для подкованного слушателя. Не для однократного прослушивания. Прочитано хорошо Nikosho.

Порекомендую популяризированный вариант в трактовке Владимира Жикаринцева «Путь к свободе. Добро и Зло – игра в дуальность». Более аргументированный и научно обоснованный вариант — книга Натальи Бехтеревой «Магия мозга и лабиринты жизни».

Латиноамериканская литературная школа славится смешением стилей. Этот рассказ — хорошее продолжение этих традиций. Гуржий Юрий прочёл очень хорошо, а музыка усилила прочтение. Рекомендую!

Как же Вы всегда чётко излагаете идею Чеховских произведений. Чувственно. Шикарно. Событие, произошедшее девятнадцать веков назад, не забыто, и, более того, непрерывно связано с настоящим. Иван осознает, что одно вытекает из другого, настоящее — это продолжение прошлого. И мысли эти наполняют его радостью, заставляют по-новому взглянуть на все окружающее. Миром управляет правда и красота, а сам он молод и полон сил, а, значит, впереди ждет неведомое счастье…

Светлый рассказ-малыш!
"… и оттого, что пройдет ещё тысяча лет, жизнь не станет лучше". Да, Антон Палыч, милый, родной, не станет. Но пока есть Ваши книги, мы эту тысячу лет одолеем!
По-моему, это самый радостный и жизнеутверждающий, настойчиво зовущий верить в торжество Света, рассказ.
Вот стоишь среди знойного поля, задрав голову, смотришь на стрижей-визгунчиков и улыбаешься. А в это время на другом конце Вселенной зажглась новая звезда. Какая тут связь? А никакой или, наоборот — самая что ни на есть прямая :)
Прочитано замечательно, спасибо огромное!

Логинов Геннадий «Другой» (2019).

Замечательный научно-фантастический рассказ в жанре психологического мейнстрима. Сюжет – отождествление дуальности человеческой природы. Две противоположные стороны, проснувшиеся на пике трагедии, как два «режиссера» (вспомнился Зигмунд Фрейд с его «сознательным-бессознательным»), которые ставят спектакль жизни героя в антураже творчества… Идея в эпиграфе: «Если я люблю другого человека, то чувствую единство с ним, но с таким, каков он есть, а не с таким, как мне хотелось бы. Эрих Фромм». Очень многообещающий автор. Петров Никита не обсуждается. Здорово.

Шекли Роберт «Демоны» (1953).

Рассказ жанра научное фэнтези. Сюжет изящный. Юмор блестящий. Колоритные персонажи. Мастерски. Гениально. Лаконично. Юмористический стёб от Роберта Шекли в анекдотическом стиле. История таинственного Нельзевула и страхового агента Артура Гамета. «Волшебство» писателя в ловком жонглировании «особенностями существования» запараллеленных миров. А чтец-то какой шикарный. Александру Кузнецову спасибо.

Кунц Дин «Вниз, в темноту» (1986).

Семейная пара (ресторатор Джесс и посудомойка Кармен) с семнадцатилетним стажем переезжает в «дом мечты» (ранее принадлежал господину Нгуено Гуан Фу — сайгонскому беженцу) из Ньюпорт в Лагуна Бич, что в районе Ориндж…
Поерничаю. Суть — непрофессиональная малестия от первого лица (аки дневник помешательства), «сдвинутого» на мечте… это ж как надо было «зациклиться», чтобы отождествить самоё «я» с «карточным домиком на бетонной плите», где потаённая дверь — шизоидная фрустрация с галлюцинозом… и «горемычным прошлым». Фрейдовский вариант «вырвавшегося наружу подсознательного… завершение гештальта»… Отождествление с Кинговской «Тёмной половиной»… Булдаков Олег, как всегда, великолепен)))

Обратитесь снова к главе «Погребение» в «Мастере», кроме фиксации текстуальных совпадений почувствуете совпадение в описании роковой невозможности сопротивления влюбленности, эротическому, и даже сексуальному влечению. События развиваются в строгом соответствии с «Притчами». «Низа» в романе, как и героиня «Притчи» о распутной жене «вышла навстречу тебе, чтобы отыскать тебя, и — нашла тебя», и ее инспирированные Афранием «ковы»ввергают Иуду во «внутренние жилища смерти». Совпадает и предчувствие фатальной неизбежности гибели увлеченного страстью юноши и странной противоественной красоты этой гибели. Единственное различие — Булгаков переносит действие из тесноты восточного жилища в пространство предпраздничного Иерусалима и благоухающего Гефсиманского сада на Масличной горе…

Блестяще все: и рассказ, и прочтение!
Рюноскэ Акутагава известен тем, что прожил 35 лет, страдал шизофренией, успел стал отцом двоих детей и классиком мировой литературы. А 24 июля 1927 года покончил жизнь самоубийством, вследствие нараставшего конфликта с собой. Это ему принадлежит знаменитое выражение «У меня нет совести, у меня есть только нервы».
Люблю Акутагаву за позитивную саркастичность и лаконичный, но ёмкий слог и за то, что он описывает события, происходящие за гранью видимого, так же запросто, как и обыденную повседневность. И это не литературные выдумки, а неподдельное мировосприятие автора. Сильное впечатление производит его дневниковая проза. Бесспорно, это писатель от Бога и гений от литературы!
А святой был святым от рождения, но узнать об этом он мог лишь благодаря своим антиподам.

Юрий Молчан «Фиксарь» (2018).

Егор Сваров (известный в Терранете как Гор) — виртуальный ремонтник (или просто — виртрем, фиксарь) высшего класса. Пролог — его тело в морозильной капсуле, сознание — оцифровано… Пару раз Гор ремонтировал мегасерверы на Луне. Сейчас фиксанулся в запущенной IT-лаборатории под Уралградом… Жанр — минитриллер. Основа линейного сюжета — виртуальная «вендетта», ставшая реальностью. Идея интересна с точки зрения реализации… а вдруг «это» уже есть и работает вовсю… Принудительный порядок порождает неудовлетворенность, мать беспорядка, прародительницу гильотины… Авторитарные общества похожи на групповое катание на коньках. BIGBAG — красавчик. Чтец прекрасный.

Элджерон Блэквуд «История о призраке, рассказанная одной женщиной» (1907).

Самый потрясающий рассказ сборника! Изюминка и ещё какая. Какой симпатичный призрак. Напомнил «Кентервильское привидение» Оскара Уайльда (1887). История убогого существования привидения, застрявшего между тем светом и этим, напрочь забывшего собственное имя… превратившегося в паноптикумный аттракцион для любопытных людей и не менее кровожадных демонов. Финал рассмешил — метафизическая романтика. Великолепная «озвучка» Натальи Хинрикс.

Сергей Мавроди «Экстрасенс» (2011).

Рассказ — метафизическая форма искаженного трактования «игры в Бога» в виде аллюзии на Люцифера… (исключительно моя точка зрения, причина — пролог и эпилог). Сергей Мавроди и здесь отличился. «Великая мистификация» добродетели от противного. Сказывается глубокое знание природы слабости «страстей человеческих». Судить сложно. Каждый читатель решит для себя сам: что истина… Ощущение двоякое. Экстрасенс Кучумов — очевидный маркер устремлений социума, подогреваемого статейками «жёлтой прессы» с «проснувшейся интуитивной сенсорикой»… «Гнильца-с», если не материальная, то моральная… Об Олеге Воротилине либо хорошо, либо никак… Мой первый чтец и проводник в мир аудиокниг. Обожаю его творчество. Спасибо.

Мария Артемьева «Ферма» (2012, редакция 2015).

Рассказ жанра «современный психологический хоррор»… жуткий, не для любящих мам и эстетов возвышенных… реалистически затрагивает самые тёмные стороны человеческой личности… потряс не мистический фрагмент как таковой, а способы паразитирования на нём. Про «передержку» жёстко, очень жёстко… истории персонажей чудовищные… Интересно, сам автор внедрил «легенду» как аналогию с крайней степенью аморальной манипуляции, подкреплённой детскими страхами, или констатацию «беспредельной» извращенности? Прочитано Пожилым Ксеноморфом хорошо. Повторно слушать не буду. Мысли тяжёлые.