«Пронеслись года над головою,
Что же они сделали с тобою...»
Ну вот… По молодости был плейбой, дамы к нему клеились как мухи на ленту-липучку, да сам в итоге угодил в лапы ведьме какой-то: взяла она его в оборот — поедом ест, кровь пьёт и энергию выкачивает. Поразборчивее надо быть с женщинами-то.😉

Как я переживала за мальчонку! Блох, этот мастер саспенса, в очередной раз вроде бы и довёл рассказ до его логического завершения, тем не менее, вселил-таки крохотную толику надежды той половине читателей, для которых легендарный стакан всегда наполовину полон.🥃 Прочитано и музыкально оформлено на 5+👌

«Задумался» уже вселяет надежду 😊 Буду следить 👁

В советской фантастике с её — в целом — романтическими и высокими идеалами, героями-альтруистами и верой в непременно светлое будущее человечества есть своё особенное очарование. В этом произведении главный герой, наделенный чертами горьковских персонажей птицы-Сокола и самоотверженного юноши Данко, вызывает само собой уважение и вообще для меня после нескольких книг, где ведущими героями выступали люди с отсутствием какой-либо нравственной и социальной ответственности, да и просто-напросто являлись откровенными моральными уродами, образ Тарумова был отдушиной.

Александр Дунин — no comments: 💯👍Может когда-нибудь у Александра будет время и желание озвучить роман Ольги Ларионовой «Леопард с вершины Килиманджаро». Думаю, что многие, включая меня, с удовольствием бы его прослушали.

Любовь -это одержимость. И что там этот глобальный конец света, когда весь смысл бытия только в нем или в ней?))
👍

«Собака — это последний ангел, который остался на земле ради человека». (из знаменитой речи «Дань собаке» американского адвоката и сенатора Джорджа Грэма Уэста)

Тот случай, когда богатое воображение «мутирует» в состояние больного. Финал — в моем представлении — остался открытым, а поэтому: да помогут Луизе небеса!🙏 Ох уж этот Блох! Большой мастер заставить понервничать. И зачем я только на ночь глядя его читала?! Теперь хоть валерианку иди пей!))

Что-то как-то не пошел мне этот «захватывающий» роман-детектив хоть с голосом Николая Козия, хоть с голосом Валерии Лебедевой — одних из самых любимых моих чтецов. С первых строк уже было понятно, что это больше приключенческий боевик, к которому постепенно стала примешиваться детективная интрига, но интерес к роману она не подогрела. Может попозже вернусь к нему, когда будет определенное «боевое» 🤺настроение)), а пока последовала мудрым словам Раневской, что «никто не заставляет „вас“ выбирать скучные профессии, жениться не на тех людях или покупать неудобные туфли» и, добавлю, мучить себя неинтересными книгами.

Да пожалуй стоило каких-нибудь нейролептиков накидать ему в аптечку. Как он, бедолага, теперь и миссию-то до логического финала доведет?🤔

Казалось бы, Саймак — писатель-фантаст, но всегда в центре его рассказов, романов оказывается человек с его сложной био-духовной природой, его поступками, поведением, стремлением и ценностями и т.д. Редкое из его произведений, даже написанное в иронично-юмористическом стиле, не погружает в мир героев настолько, что возникает ощущение себя, как подлинного участника событий или аватара одного из героев, как и случилось со мной при прочтении этого рассказа. Пережила всю гамму чувств ГГ)) Нет, в подобные экспедиции надо будет посылать либо людей с психопатическими свойствами личности, либо киборгов)) Отдельное спасибо Puffin Cafe за превосходную озвучку!⚘🤝

Ну, учитывая фармакологические свойства этого димензино, ничего удивительного😉 Я даже предполагаю, что при изготовлении препарата в ход пошли те самые знаменитые грибы из Рязани))

Оскорбление, Евгений, было не в мою сторону, а другого человека (см. ниже) и это меня откровенно покоробило. Читательница выразила свое мнение относительно художественной ценности произведения, и где Вы там усмотрели святотатство и посягательство на память Людмилы Гурченко — фигуру, надо заметить, весьма неоднозначную, сложную и противоречивую — ума не приложу. Я прочла почти половину этого странного и преисполненного субъективного мнения и откровенных фантазий рассказа, а потому представление получила о нем достаточно. И уж если автор перебрал многих ушедших известных актёров и певцов, то и к ним стоило почтение высказать, а именно — хотя бы правильно обозначить песню, которая стала визитной карточкой исполнителя. И в конкретном случае я как раз и имею в виду незабываемую Валентину Толкунову. ⚘

Не надо искать черную кошку в тёмной комнате… Никакой связи с несчастьем постигшим Валентину Легкоступову, и уж тем более никакого «кощунства» ( слова-то какие громкие!🤦‍♀️) по отношению к этому фантазийному авторскому произведению, которое как раз само по себе содержит некоторое обескураживающее обращение с сакральной темой в отношении известных людей, здесь нет. Вы так рьяно апологизируете этот рассказ, что складывается впечатление, будто сами его и сочинили и теперь болезненно реагируете даже не то, чтобы на критику, а на мало- мальское замечание. Опустились даже до оскорблений в адрес дамы.😕

Адская планетка, я бы сказала)). На неё, думается, можно ссылать самых злостных земных преступников.

Люблю Водяного как чтеца, но здесь, послушав его и как автора сего произведения, никак не могу восхититься по ряду причин. И потом, уж если об усопших с почтением, то какая же «ягода-малина» и Валентина Толкунова рядом? 😕 Обидно сразу за обеих Валентин. Прослушала чуть меньше половины и поняла, что с меня хватит.

Тут однозначно «в консерватории надо что-то подправить»)) Например, изобрести одному из них будучи в состоянии «безумного ученого» эликсир под названием «вспомнить всё», а вот дальше… 🤔 Наверно, закидать мозгоправа-советчика всем, что попадётся под детские ручонки. Ну это мой вариант))

Ну что ж, господин Сомов принял вполне соломоново решение. И, думается, «жили они долго и счастливо»))

4 рассказа и у каждого неожиданная — да что там! — ошеломляющая развязка. Пеппероу в своих детективах, как мне кажется, по этому вот «эффекту неожиданности» в финале превосходит даже саму Агату Кристи.🙂 И хотя вся четвёрка рассказов сборника увлекательны, не могу не отметить рассказ-головоломку «Преступный замысел исключается»: тут я даже перестала стучать по клавишам, выполняя свою работу, проговорив вслух " вот те на..."😲))

Жаль, что дело расследовал не комиссар Мегрэ! ) Хэппи-энда, разумеется, тоже бы не было (как-никак совершенно серьёзное преступление пусть и потерпевший был откровенной сволочью), но все было бы по справедливости — мудрой и человечной.☝️

Рассказ вполне нормально прочитан, притча ясная: художники, да и вообще творческие натуры — люди с тонкой душевной организацией и часто видят окружающий мир так, как не видят его люди аналитического склада ума, поставленные в жёсткие рамки логики и условностей. Мозг в сущности — инструмент ограниченный и познать истину только при помощи его одного — пустые хлопоты. Посмеши Вечность, что называется.😏В общем, художнику можно было к Древу не ходить))