Да, паршивая книжонка. Кроме метафор ради метафор, нечего из себя не представляет. У любого поподанца, сюжет получше прописан.

Роман — чистая графомания. Сюжета в нём- на маленький рассказ, который размазан и растянут пустыми событиями и ситуациями, описанными огромным количеством неуместных и бессмысленных метафор в каждом предложении. Да и само содержание отдаёт бредом. Читать это решительно невозможно, не ведитесь на рейтинг и не теряйте своё время. 1/10.

Дзен — это просто одна из школ буддизма. Не нужно её противопоставлять всему буддизму в целом и вводить людей в заблуждение. Отличается она от других школ, не больше чем те отличны друг от друга.
Кроме того в Дзене тоже хватает и ритуалов и мифологии.

А если бы гг из мира биологов передал знания в мир черного рынка, то всё моглло бы пойти иначе.

Книга вполне читаема, но имеет уйму недостатков. Автор повторяет одни и те же дурацкие художественные приемы, что быстро наскучивает. Опосредованная подача вступления и его длина не вяжется со стилем книги, да и мастерства для такого маловато. Потому пол книги не гармонично и затянуто. Всё время ощущение что тебе рассказывают совсем не то что ты хотел бы слушать.
Авторитарная подача читателю того что хорошо, а что плохо, по мнению автора.
Ну и не умение писателя выделять должным образом главное.

Очень приятная книга, видно что автор отдал ей всего себя. Аголтелой пропагандой СССР я там не заметил, при том что фанатом совка совершенно не являюсь, даже капельку наоборот.
Все острые моменты написаны осень обтекаемо, а книга вполне читается как просто художественное произведение. Все можно воспринимать как мнение и взгляд ГГ, нечего не продается авторитарно. Антиподом прошлому является, гротескное однозначно плохое будущее, а не настоящее. На самом деле спорный момент, зато просто и четко объясняет мотивацию героя и снимает любые политические дебаты.
(Лично я не воспринимал этот простенький лит. прием как попытку реально предсказать будущее).
Ну, а так хорошо написанная, простенькая, но в то же время душевная книжка протпопаданца, которую приятно слушать. 10/10

П.С. не понимаю критики людей которые подходят к произведению как политическому трактату, руководству к действию и истине в последней инстанции. Оно явно не претендует на это. Ну и опять же если у вас идёт пена изо рта при упоминании совка без матерных слов, зачем такое вообще читать?