Поначалу немного перекликается с рассказом Клиффорда Саймака «Сосед», но далее суть другая.
Рассказ линейный с экскурсами, написан в жанре классический мистический хоррор, в поджанре современный психологический хоррор. Сюжетный ход — договор с нечистой силой.
Озвучка прекрасная.
Короткий рассказ, но впечатляющий своей мрачной и загадочной атмосферой. Старик – букинист и его приятель, странный двор и визуальные галлюцинации. Ощущения героя описаны живо и ярко. Боюсь, теперь услышу зловещий голос Булдакова во сне))
Хороший рассказ в превосходной озвучке!
Забавно)) Сразу вспомнился гарик Губермана:
Мужик тугим узлом совьется,
но, если пламя в нем клокочет –
всегда от женщины добьется
того, что женщина захочет.
Самовлюбленный человек обычно лишь демонстрирует довольство жизнью, тому, кто действительно доволен жизнью, даже в голову не придет демонстрировать всем своё довольство. Автор соткан из комплексов, пишет, чтобы всем доказать, что он умный. Я заметила, если кто-то напирает на философию, чаще всего оказывается, что этот человек не очень умен, чтобы не сказать — попросту глуп))))
Книга Карла Сагана как никогда, актуальна в наше время, когда прорывам научно-технического прогресса сопутствуют шабаши магов и экстрасенсов на ТВ, когда псевдонаучные теории, расползаются подобно плесени, забивая каналы восприятия знаний, а СМИ разносят их как заразу.
Что общего у политика, торгаша и проповедника? Ненависть к образованным, мыслящим людям!!! Первый считает, что за человека должны думать СМИ, второй абсолютно уверен, что мозг прекрасно заменит реклама, а третий с подкупающей простотой заявляет: «Зачем вообще думать-то? Надо ВЕРИТЬ!»
А мы удивляемся, почему деградирует система образования?
Это эссе, но не пугайтесь, начнете слушать, не оторветесь!
Прочитано великолепно!
ДОСТОИНСТВА:
Очень актуальные мысли, великолепное препарирование «сенсаций».
Жанр определен, как научная фантастика, но, скорее, это романтическая фантастика. Думаю, женщинам слушать будет интересней, чем мужчинам, хотя…
Чем-то напоминает стиль Шекли. Стиль легкий, местами даже юморной.
Мне рассказ понравился. Продолжу знакомство с автором.
Сам Лавкрафт сказал про «Ужас в Ред Хуке», что рассказ «довольно длинный и бессвязный, и я не думаю, что это очень хорошо».
Не согласна с Лавкрафтом: рассказ превосходный, атмосферный и держит в напряжении до конца.
В этом рассказе Лавкрафт описал район Нью-Йорка, возле которого жил сам и о котором ему рассказывали его друзья. Подземные туннели — не выдумка автора. Они действительно существовали в некоторых городах со времени работорговли.
Брр! Страшно!
Прочитан роскошно!
Очень добрый, атмосферный и мыслемножительный рассказ в прекрасном исполнении.
Жаль, что многим здесь не понравился. Видимо, это тот печальный для автора случай, когда регалии чрезмерно завысили ожидания читателя.
Мне она всегда казалась какой-то бесчувственной до циничности. Я видела, что в автора нравственности явно не доложили, а теперь уже поняла, что не ошибалась. Сейчас окончательно потеряла к ней интерес.
И как мне теперь к ней относиться? Люди не меняются, меняются их эмоции, становятся спокойней что ли, но нравственно люди развиваются по вектору, заданному с 5 лет. Правильно ли то, что мне теперь еще противней стала личность Перри? Или творчество должно восприниматься в отрыве от личности автора?
Рассказ линейный с экскурсами, написан в жанре классический мистический хоррор, в поджанре современный психологический хоррор. Сюжетный ход — договор с нечистой силой.
Озвучка прекрасная.
Хороший рассказ в превосходной озвучке!
Я постепенно стала поклонницей творчества Логинова, мне нравится ход его мыслей.
Петронику особое спасибо
Мужик тугим узлом совьется,
но, если пламя в нем клокочет –
всегда от женщины добьется
того, что женщина захочет.
Браво!!!
Книга Карла Сагана как никогда, актуальна в наше время, когда прорывам научно-технического прогресса сопутствуют шабаши магов и экстрасенсов на ТВ, когда псевдонаучные теории, расползаются подобно плесени, забивая каналы восприятия знаний, а СМИ разносят их как заразу.
Что общего у политика, торгаша и проповедника? Ненависть к образованным, мыслящим людям!!! Первый считает, что за человека должны думать СМИ, второй абсолютно уверен, что мозг прекрасно заменит реклама, а третий с подкупающей простотой заявляет: «Зачем вообще думать-то? Надо ВЕРИТЬ!»
А мы удивляемся, почему деградирует система образования?
Это эссе, но не пугайтесь, начнете слушать, не оторветесь!
Прочитано великолепно!
ДОСТОИНСТВА:
Очень актуальные мысли, великолепное препарирование «сенсаций».
НЕДОСТАТКИ:
Мелкие неточности и идеализм автора.
Чем-то напоминает стиль Шекли. Стиль легкий, местами даже юморной.
Мне рассказ понравился. Продолжу знакомство с автором.
Не согласна с Лавкрафтом: рассказ превосходный, атмосферный и держит в напряжении до конца.
В этом рассказе Лавкрафт описал район Нью-Йорка, возле которого жил сам и о котором ему рассказывали его друзья. Подземные туннели — не выдумка автора. Они действительно существовали в некоторых городах со времени работорговли.
Брр! Страшно!
Прочитан роскошно!
Жаль, что многим здесь не понравился. Видимо, это тот печальный для автора случай, когда регалии чрезмерно завысили ожидания читателя.
Это не мое)))
И озвучка специфическая!
Ураа! Какая я счастливая сразу стала!))))) Спасибо Устиновой!