Мне тоже кажется, что книгу сильно спасает прочтение. Если бы я читала сама, то не дочитала бы — специфика менталитета австралийцев, тем более не сильно замысловатых, — никогда не производила на меня интригующего впечатления. Но вот дослушать хотелось.
Может быть, автор и хотела показать косность сознания — попав в ненормальные обстоятельства, люди упорно пытаются найти разумные объяснения там, где их нет, и отвергают более смелые гипотезы и очевидные факты. Ей это удалось — старикан Росс меня раздражал особенно сильно. А с другой стороны, по-моему, она рисует картину того, как психоз одного человека способен превратить в абсурд жизнь окружающих, и как смертельно и бессмысленно опасна для них может быть чья-то паранойя (что, несомненно, так и есть).
Это не просто идея. Это зафиксированные клинические случаи в психиатрии. Фантастические в смысле того, как мало ещё изучена психика и человеческий мозг.
Мне понравился рассказ, забавный. Надо было не с Хьюстоном ему говорить, а с ЦУПом — у нас больше романтиков, способных поверить в невероятное, даже передача такая была по телеку «Очевидное невероятное» 😊
Ну, я слушаю Ваху не ради кровомесилова, честно говоря.
Лоргар в книге нарисован совершенно очевидным психопатом в самом клиническом смысле. Он не способен ни на малейшее чувство привязанности, на которое способны, конечно, все равно в очень урезанном виде, некоторые другие примархи, включая, кстати, Хоруса.
Лоргар, на мой взгляд, отвратителен именно тем, что он не очевидный псих, как Мортарион или Ангрон, или Керз (каждый по-своему), а психопат. Книга это хорошо показывает.
Мне не понравилось, как читает. Неприятно. Женские персонажи особенно неудачно получились.
Я не дослушала — меня хватило на 2 главы. Сама книга, наверное, ничего, но блин… слушать невозможно.
Из-за постоянной музыки мне всегда не нравилась Модель для сборки. Читают так здорово, но беспрерывная музыка все портит.
Рассказ, на мой взгляд, занятный, но не более. Если б не прочтение, может и не запомнился бы совсем.
Мне очень понравилось! Много повторений, но, как я понимаю, это авторский прием, чтобы усилить ощущение патовой ситуации.
И еще было стойкое чувство большой актуальности этой истории — по-моему, точная метафора нынешнего положения дел в мире. 😊 дело за анекдотами 😊 прочитано хорошо, хоть иногда и хотелось немного поживее. Но в целом — всё отлично, спасибо!
Мне понравился рассказ — прям, научный. Очень страшный большой нечеловеческий мир, внутри которого люди стараются сохраниться людьми в безнадежной ситуации. Вот и задумываешься, какие мы на самом деле хрупкие и слабые перед силами Вселенной, если без Голливуда и героических маниакальных всепобеждающих фантазий.
И прочитан рассказ хорошо, без излишнего драматизма, голос приятный. Спасибо, Артем!
Ну вот а для меня наоборот — на мой вкус, Кирсанов один из худших чтецов. Слушать невозможно — интонации, как будто школьник читает.
Но это мое личное мнение. Если бы Вы прошли мимо, то я бы его и не высказывала.
Мне совсем не понравилась эта книга. Нудная до невозможности. А Бенколин, на мой взгляд, вообще совершенно отталкивающая личность. То, что он под конец устроил, по-моему, низко. Слушать про него больше ничего не хочется.
А я не могу чтеца похвалить. Мистер Кин у него стал картавым, женщины все говорят невыносимо жеманными голосами… было бы хорошо, если б не это все. Но по-моему, Александр сам себе все портит.
Мне очень понравилась эта история. О ней хочется думать и размышлять, она прям цепляет. Я не согласна с Терезой — Изабелла не была простой. И я считаю, что Гэлбрейт очень сильно ошибся, решив, что Изабелла любила его. Она спасла его не из-за любви, а потому что она, в отличие от него, не могла этого не сделать — воспитание и внутренняя культура у нее недосягаемо выше, чем у него. И ее мотивы не эмоциональные, критерии решений иные. Конечно, этому почитателю Яго ее никогда не понять и не постичь.
Прочитано, на мой вкус, слишком вкрадчиво, я прикладывала усилия, чтобы голос не превращался в фон. Хотя вообще, конечно, это хорошее прочтение, редкое.
Вы во всем правы. И я согласна,- когда «читаешь» кусками, как у меня получается, то много важных нюансов ускользает. Я слушаю только те книги, которые исполняет Олег — других исполнителей (Кирсанова, Герасимова) не могу слушать. В итоге у меня получилась выборка отдельных произведений.
Но дурость Кори — это прям нечто. И я все думаю: это расхожая киношная п***нутость героев, или это все же отражается некая характерная черта американцев, которая со стороны выглядит именно так.
Может быть, автор и хотела показать косность сознания — попав в ненормальные обстоятельства, люди упорно пытаются найти разумные объяснения там, где их нет, и отвергают более смелые гипотезы и очевидные факты. Ей это удалось — старикан Росс меня раздражал особенно сильно.
А чтение не очень. Не душевное. Как будто инструкцию прочитали.
Лоргар в книге нарисован совершенно очевидным психопатом в самом клиническом смысле. Он не способен ни на малейшее чувство привязанности, на которое способны, конечно, все равно в очень урезанном виде, некоторые другие примархи, включая, кстати, Хоруса.
Лоргар, на мой взгляд, отвратителен именно тем, что он не очевидный псих, как Мортарион или Ангрон, или Керз (каждый по-своему), а психопат. Книга это хорошо показывает.
Я не дослушала — меня хватило на 2 главы. Сама книга, наверное, ничего, но блин… слушать невозможно.
Рассказ, на мой взгляд, занятный, но не более. Если б не прочтение, может и не запомнился бы совсем.
И еще было стойкое чувство большой актуальности этой истории — по-моему, точная метафора нынешнего положения дел в мире. 😊 дело за анекдотами 😊 прочитано хорошо, хоть иногда и хотелось немного поживее. Но в целом — всё отлично, спасибо!
И прочитан рассказ хорошо, без излишнего драматизма, голос приятный. Спасибо, Артем!
Какой же кошмар творился…
Но это мое личное мнение. Если бы Вы прошли мимо, то я бы его и не высказывала.
Прочитано, на мой вкус, слишком вкрадчиво, я прикладывала усилия, чтобы голос не превращался в фон. Хотя вообще, конечно, это хорошее прочтение, редкое.
Но дурость Кори — это прям нечто. И я все думаю: это расхожая киношная п***нутость героев, или это все же отражается некая характерная черта американцев, которая со стороны выглядит именно так.