Чертова музыка. Похоже, не дослушаю из-за непонимания автором протой вещи — аудиокнига отстаетя книгой, а не требует дурацких дополнительных шумов.

боже мій, ви перший))) Зазвичай на таке зауваження ображаються і обзиваються.
Зустрічала ваші озвучки на всім відомому відеохостингу, на різних каналах. У вас свій канал є?

Це якась хвороба у виконавців — тулити у книгу музику, тим самим відлякуючи добрячу частину слухачів. Пане Євгене, ви, коли книги для себе просто читаєте, музику атмосферненьку теж вмикаєте, чи вона б відволікала? Так само й нам. Гарних українських озвучок все ще катастрофічно мало, не можна з ними так обходитись.

Слыхали и похуже в этой серии. Вижу, чтец просит критики, ну это ж мы завсегда рады) Пожалуйста, не старайтесь так сильно интонировать, никто не жалуется на Терновского с его классическим чтением, но постоянно жалуются на избыточные старания молодых и не очень чтецов бесконечно менять голоса до нелепости, воплей, хрипов, визгов, акцентов и Бог знает чего еще. Вам лучше немного позаниматься с четкостью произношения, карандаш в зубы или как там ваша братия упражняется)
Голос у вас замечательный, не вижу причин, почему вам не стать превосходным чтецом. Если станете меньше стараться разнообразить каждую фразу и успокоитесь.
Спасибо за труд, успехов!

Бросаю слушать на 3 минуте.
Вот уж не ожидала подвоха от Кирсанова. Такой ровный, надежный, адекватный чтец без кривляний и воплей — и нате вам, радиоспектаклей желаете? И это не в ранних озвучках, а в 2020 году напичкал запись лишними шумами. Кому это нужно? Это мешает! Когда люди читают книгу, они не включают себе лишние звуки и музыку. Тем более те, которые нравятся не самому читателю, а придумались уместными чтецу или какому другому умнику — редактор или кто это таким страдает.
Слушать невозможно, чтец сошел с ума и испоганил свой большой труд.
Пойду других послушаю, может, хоть не такие бесячие.

Эти меломаны, которые портят свое же чтение фоновой музыкой — ненормальные люди просто. Зачем в первом рассказе музыка? Это делают начинающие чтецы на ютубе, когда стараются скрыть шумы плохенькой техники, да и дефекты речи. А поганить профессиональное чтение Прокопова «атмосферным» муз. сопровождением — есть в этом что-то психическое.
НИКОГДА и НИКТО не жалуется на отсутствие музыки в аудиокнигах. А на ее присутствие жалуются всегда. Не все, но всегда.

Действительно, что-то не то, невозможно слушать. Кирсанов — отличный чтец, но здесь как будто вообще нет монтажа, все эти сглатывания, чавканья — оно ведь им убирается. Возможно, одна из первых работ Кирсанова. Дальше точно лучше.

Вот это разочарование. Насколько понравилась первая книга, настолько расстроена от превращения Квоута в Марти Сью. Хотя подозрение, что это не такая уж гениальная история, закрадывались уже в чрезмерном описании не влияющей на сюжет жизни пацана в труппе.
А теперь наблюдаем за десятками названий боевых приемов без собственно описания этих приемов. И этот бой красивых названий движений повторяется и повторяется. То же самое происходит с сексом. Названия и повторения. Все дамы у его ног. А как иначе?
Пубертат — штука сложная. Но не с нашим Квоутом. Когда приходи время постоянного спермоударения в голову и обычный подросток любого пола боится, желает, страдает, комплексует, агрится и т.д., с великолепным Квоутом что происходит? Его утаскивает в райские пущи фея, которая 1000 лет только сексом и знимается, и научает нашего персонажа всем мыслимым и немыслим фокусам.
А когда Амброз подсовывает ему крышеносный боб, Квоут все равно остается идеальным. Все моральные планки и социальные ограничения падают и он считает, что за убийство его угостят выпивкой, а камни пригодны в пищу — он все равно не допускает, что можно изнасиловать девушку. Даже подумать об этом невозможно. Это тот, кому 16 лет, он никогда не занимался сексом и должен только об этом и думать, и при этом у него наркотой сняли все табу вообще.
И жутко затянуто. Впрочем, когда двигается сюжет, разбивается разбойничья банда или похитители девушек — все происходит очень быстро и непонятно, почему. А вот когда ничего не происходит — это длится по 200 страниц.
Ой все, в общем. Печально. «Имя ветра» было многообещающим. Но не оправдало.
Кстати, читала сама, очень хотелось дальше углубиться в историю. Кристо не мой чтец. А первую от Кирсанова — слушала.

Вот это вот все — «юмор, сарказм, яркие и живые персонажи» — у ФД есть в каждом произведении.

Обожаю читать комментарии под женскими озвучками. Как завсегдатаи литературного сайта гурьбой на г.но исходят и оскорбляют чтицу — сугубо за то, что у нее женский голос. Скрепы трещат, мамкины «мужики» визжат, но деваться некуда — приходится слушать. Читать же самим лениво.

Да что ж такое, эти книги озвучивают то безумные меломаны, то любители посторонних шумов. Это ж сколько труда потрачено и похерено.
Почему никто из адекватных чтецов не возьмется за этот цикл? Книги-то топовые.

Беззубый садюга)) Как можно забыть Глокту, я вот влюблена в этого персонажа и не могу пока что найти никого настолько же яркого и душераздирающего.
Зато наконец-то нашла единомышленников по поводу озвучек Головина. Тоже считаю, что первые его работы — Первый закон — были прекрасны как для первых работ, но издевательством для ушей слушателя.
Но с каждой книгой постоянный прогресс, что отдельно заслуживает уважения. Ставший звездой в своей сфере Головин вместо того чтобы эту звезду «поймать», усесться на трон и посылать по неприличному направлению хейтеров, становится только лучше. Респект.

Переоцененная книга, так думаю. Описания не имеющих никакого философского, социального, психологического смысла способностей ГГ слишком затянуты, а интриги, битвы, монстры — только наброски, мимоходом.
То, что все проблемы решаются появлением очередной способности ГГ — это как детектив, в котором убийцей оказывается безымянный прохожий, случайно попавший в убитого камнем. Обманом читателя попахивает.
Но из этого можно было бы снять отличный сериал. Непонятно, почему такие отвратительные экранизации. Пока что только трейлер к следующей вроде неплохой.
Прочтение отличное, слушала на +15.

Переоцененная книга.

СПОЙЛЕР
Все же прослушивание книг далеко стоит от чтения по адекватности восприятия. Приходится радоваться, что Душелюб достаточно скоро вывалился из сюжета, только потому, что чтец в своем самолюбовании решил озвучивать этого персонажа десятком голосов. В книге вроде бы понятно, что он говорит разными голосами и без написания строк разными шрифтами. А тут вот такой треш.
Сейчас вот надеюсь, что кто-нибуть грохнет Малахуса Ки в «Первом законе», любой акцент от Головина (Ферро, Диана в Меекхане етс.), предпринятый ради придания персонажу индивидуальности — говнище, а уж еврейский — в квадрате.

сериалами, вообще-то)

По мне, так чтец не так ужасен, как пишут) Видела, что его иногда предпочитают Головину. И все же, любители темного фентези избалованы имменно Головиным.
Таким голосом бы что-то более милое озвучивать, из великого — хоть бы и Хоббита.
И не лениться улучшать, перезаписывать спотыкания, монтировать.

пока чтец говорит фразу — «Женек читает» — все отлично. Дальше начинается секс по телефону под заунывную, но зато громкую музыку. Впрочем, действительно, людям вполне заходит, судя по отзывам — наверное, собрались страдающие фобией на женские голоса. Это хорошо. Я же к Лебедевой вернусь.

Чтице спасибо. Да, без особого выражения, но не раздражающе начитано, а это главное. Мне кажется, это один из первых опытов у чтицы, желаю удачи.
Начиталась страстей под первой частью от Кухарешина — батюшки, дальше женщины озвучивают, испортили, языки бы у них поотсыхали! Удивительно, но возмущаются сильнее даже не слушатели, а слушательницы. Возмущаются просто самим женским голосом!
Я, кстати, из тех, кто женские голоса очень сложно воспринимает. ггг, и мужские! Меня все раздражает, а раздражители нахожу даже у безупречного классического Терновского, у завораживающего идеального Клюквина и даже, простигосподи, у многоголосого — слишком ггг — дерзкого Головина. Потому очень рада этой не раздражающей озвучке, поскольку могу ее слушать.
Желаю чтице развития, работы над интонацией и не обращать внимание на кумушек и петушек, осуждающих вас сугубо за то, что у вас голос женский. Это на фоне-то многих здешних чавкающих, булькающих, фефелявящих «чтецов», получающих дифирамбы уже за то, что голос мужской!
Спасибо, Королева Наталья, огромную работу проделали.

Да он нас троллит просто, чтец-то)) Иначе это не объяснить.