Спасибо Вам, я невероятно сильно смеялась!!! Теперь только один вопрос: КАК ЭТО РАЗВИДЕТЬ (вернее, рас_слышать)? 🤣🤣🤣

P.s. Это, по ощущениям, такая тёмная, такая _зимняя_, такая _по-настоящему холодная история,_ слушать её — всё равно что нестерпимо мееедленннннно тонуть в ледяной чёрной воде. Идеально для прослушивания в ноябре и декабре. Да. Идеально, чтобы слушать в темноте и в холоде.

Рассказ невероятный, потрясающий, слушать чтение Булдакова одно удовольствие, язык у писательницы ТАКОЙ ОБРАЗНЫЙ, ЯРКИЙ, КРАСИВЫЙ, просто нет слов, но…
Но!
Но я ОЧЕНЬ старалась нагуглить хоть что-то про писательницу Галину Евдокимову, и… про неё в интернете нет НИЧЕГО ВООБЩЕ. Только эти два рассказа, что выложены тут, на сайте. Больше никаких сведений.

Уважаемый чтец, уважаемые комментаторы, если кто-либо из вас может что-то рассказать про Галину Евдокимову, подсказать, где можно прочитать другие её произведения, пожалуйста, поведайте. Прошу. Если что, мне это ни для чего не нужно, просто любопытно. И да, очень хотелось бы ознакомиться с другими её произведениями.

Огромное спасибо за столь великолепное прочтение!

Странная у вас реакция, уважаемый чтец. Вы ошиблись, я вам вежливо указала на ошибку, какая у меня субстанция, которую я не в силах скрывать — разве что только мозг, вот как раз прискорбный факт его наличия и активного мною использования мне, на свою беду, и впрямь скрывать не удаётся (а вот как раз-таки у вас это, к слову, получается просто превосходно!)…

Кстати, у вас ещё одна грубая ошибка: в самом конце рассказа вы сказали «некрОлог». Не знаю, кто такой этот ваш «некрОлог», может быть это врачебная специальность, средневековый учёный, деталь интерьера или редкое экзотическое блюдо)))?

Интересно, о каких Анатолиях невеликого размера те или иные чтецы периодически вспоминают? «Малая толИИИИИИИИИИка», а не «тОлика»!!!
Рассказ — восторг, а вот с ударениями у чтеца горе горькое, беда бедучая…
Однако же всё равно большое спасибо чтецу за труд! Простите, но ставлю dislike. Не за рассказ, а исключительно за «тОликов» и прочих речевых кадавриков(

Огромное спасибо за ответ!

P.p.s. Жаль, формат сайта не позволяет устроить опрос, но мне было бы крайне интересно узнать от КАЖДОГО (-ОЙ), кто этот коммент прочитает, какому бы литературному персонажу посетители сайта хотели бы поставить памятник.

Ваш выбор: Джон Сильвер.

Мой выбор один раз и на всю жизнь: памятник мистеру Дарси и Лиззи, конечно же (монументально разлучать их было бы нечестно...).

=================================

А кстати, Вы, как поклонник джоносильвериады, наверняка же читали книгу Точинова «Остров БЕЗ сокровищ», что Вы думаете о ней? (Аудиоверсии, к моему безумному сожалению, нет, поэтому если и обсуждать, то под каким-то другим произведением...)

P.s. а вот Джей Гэтсби несравнимо лучше Хитклифа, потому что он, в отличие от мистера-назло-Кэти-уйду-в-ночь-холодную-и-заодно-отморожу-уши-всем-вокруг, ничью жизнь не ломал и ничьи судьбы не калечил, тихо-мирно любил, насколько это возможно при его натуре, тихо-мирно пытался внимание привлечь, действовал деликатно и не сносил взрывом эмоций всё в радиусе ста километров, хотя яркие эмоции у него были, ой как были!

Для меня «Джейн Эйр» НЕ самая любимая книга, что за манера вообще такая — говорить за всех?! «Ширли» той же Шарлотты Бронте в триллиард раз лучше, хотя тоже не без спорных моментов (отдать свою единственную и нежно любимую дочурку на воспитание [почти] чужим людям лишь потому, что дочка получилась красивой и изящной, а в головушке мамаши между «красивый» и «порочный» стоИт знак равенства — ууууу, да это ж просто мать года! Вот в жизни не поверю в такую мотивацию!), и да, она ШИрли, а не «ШЕрли», как наши надмозговые гении перевели)))

Слушайте, но мы на то и люди, суть мыслящие и сознательные живые существа, чтобы обуздывать свои порывы. «Так люблю что ухххх, а разрушу-ка я все судьбы всех вокруг, вот это будет круто!» — что хотите говорите, но это не сильный яркий характер, это именно что истеричность. Вы мне верьте, я сама к такому склонна, поэтому знаю такое поведение не со стороны. СИЛЬНЫЙ характер — это «так люблю, что наступлю себе на горло, зажму свои чувства в кулак и, стиснув зубы, уйду и никому не буду мешать, ничью жизнь не стану калечить», Вы безусловно имеете право на СОБСТВЕННОЕ обоснованное мнение (а я почитала Ваши комментарии, ваши взгляды действительно выдержанные, взвешенные, обоснованные, толковые, выношенные, так скажем, и облечённые в грамотные слова, и это не лесть!), точно так же, как я имею право на собственное мнение, а я примерно с пятнадцати лет фанатка английской женской литературы девятнадцатого века… Ну так вот, в моих глазах да, Хитклиф истеричка — и более никто…

В «Грозовом перевале» Эмили Бронте вересковые пустоши, кстати, тоже описаны великолепно (хотя сам роман я не люблю, точнее, не люблю его персонажей, так как там что Хитклиф, что Кэти — по сути злобные истерички, ломающие свои жизни и жизни всех вокруг… Любить их, на мой взгляд — это совершать предательство здравого смысла).

Вы один из немногих голосов адеквата и разума в этой скрепной клоаке.
Просто вот неиронично преклоняюсь.

РЕШИТЬ?!?!?! То есть то, что сейчас у нас творится в Дагестане и Чечне, а вслед за этим расползается и по Москве тоже — это вы называете РЕШЕНИЕМ?! А что у нас расходы на силовиков растут с каждым годом с дичайшей скоростью, а расходы на образование и, что даже важнее, здравоохранение, уменьшаются катастрофически — это тоже нормально, по-вашему?!?!
Знаете, проводя аналогию…
У меня дичайшая, жутчайшая просто, аллергия на натуральную шерсть. Так вот, если бы я решала мою проблему с аллергией так же, как наше бесчеловечное правительство «решило [по вашим же собственным словам] чеченский вопрос», то я расстелила бы по всей квартире везде где только можно одеяла и пледы из натуральной шерсти, легла бы на них нагишом и каталась бы по ним с мыслью: «Сгорел сарай — гори и хата!», то есть чтобы аллергия меня уже окончательно добила, чтобы я сама стала аллергией. Вот.

Оооо да, вот ужас-то! Куда лучше в детском доме, без любви, без нормального развития, без возможности расти как личность, зато духовненько и скрепненько, разумеется!

Это — шедевр!!!

Много могла бы говорить об этой книге, теперь она станет для меня одной из любимых. Если в книгах, например, Гюго или Льва Тостого от рассуждений хочется выть, то у Шарлотты Бронте в «Шерли» НАСТОЛЬКО проникновенные, яркие и мудрые рассуждения, что не хочется даже, чтобы они оканчивались!

А с какой чистой любовью описана природа…

Впервые я прочитала «Шерли» в подростковом возрасте и… мне часто становилось скучно в процессе чтения. А сейчас… перечитала, охнула, офигела, переслушала, дважды охнула и трижды офигела, потом тут же второй раз жадно переслушала, сейчас вот, вволю наохавшись и наофигевавшись, переслушиваю в третий раз — ещё более жадно.

Рассуждения, мысли, ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШЕ ПРОПИСАННЫЕ ДИАЛОГИ, «Шерли» — это правда шедевр!

Жаль, что в своё время, то есть до засорения мировой киноиндустрии всякими бээлэмным трэшем, в Англии не сняли мини-сериала по «Шерли», схожего с величайшей экранизацией всех времён и народов — «Гордостью и предубеждением» от бибиси — а уж сейчас, когда без впихивания в каждый сериал людей неканоничных рас не обходится ни один фильм, остаётся только молить небеса, чтобы не снимали по «Шерли» ничего, чтобы эта волшебная сказка осталась незапятнанной, неискажённой…

Тщетно пытаюсь найти чёрно-белый немой фильм по «Шерли», снятый, если верить Википедии, в начале двадцатых годов двадцатого века — но не получается((( Увы. Может, кто-нибудь подскажет, где его можно отыскать?

Что интересно: у Шарлотты Бронте и в романе «Учитель», и здесь мужчины-главные герои просто феерические м&&&ки… Что Луи Мур, что Роберт Жерар Мур очень гадко поступали со своими избранницами сердца. Луи Мур особенно мерзкий: «Вы такие истерички, женщины!» Ну да, да. И это он сказал женщине С ТАКИМ ярким, сильным и твёрдым характером!

Вообще хочу заметить, что композиция этого романа совершенно не выдержана, он как бы представляет собой скорее группу очерков, что ли, то есть этот роман не цельный, он рассыпается на части.

Любовная линия Ширли (о! А отчего перевели название как ШЕРЛИ, кстати, если г. героиню очевидно зовут ШИрли?!?!) просто ни к селу ни к городу, притянутая за уши, и это ПРЯМ ООООЧЕНЬ заметно. Мне кажется, даже сама персонажица сопротивлялась, отчаянно не хотела замуж за своего избранника, но Шарлотта Бронте железной рукой принудила её, прописав ей брак по принципу «доктор сказал в морг — значит в морг!»

Словом, жаль, что эта книга стала именно такой, какой она стала. В процессе чтения в какой-то момент мне захотелось горько-прегорько вздохнуть и сказать: «прекрасная мисс Килдар, берите Каролину под белы рученьки и уезжайте на северные моря!», нннноооо… несмотря на недостатки, книга всё равно шедевральная, её всю хочется на цитаты растащить.

Начитано плоховато: небрежно, у чтицы много очиток, оговорок, ошибок в именах, званиях и ударениях. И почему-то все три чтицы «Шерли» проигнорировали примечания, а ведь они крайне ценны для понимания этой истории!

Мне очень понравилось и… показалось МАЛО! Мало! Мало! Да, мне правда не хватило, несмотря на объём этой книги.

Рекомендую всем!

P.s. также в «Ширли» присутствует несколько сцен жестокого обращения с животными, о таком хорошо бы предупреждать заранее, я считаю.

То есть вы так сильно обожаете «неклоуна», что даже свалили в Евросоюз, лишь бы подальше от всей нашей «неклоунады»? Ну так в чём проблема, приезжайте к нам сюда, в боголюбимый край с самым лучшим в мире президентом! Запрещённое движение к нам уже приехало, так что и вас кое-как переживём. Или вы, как тот властитель дум из исторического казуса, «всей душой я с вами, отправленные на каторгу рабочие, но телом, к сожалению, на курорте в Швейцарии»? 🤣🤣
А про то, что вы ЯКОБЫ не хамите: вы именно что хамите и именно что гаденько подхихикиваете, в то время как я предельно откровенна и мне искренне больно за родную страну, поражённую множеством проблем и бед. Вы там ниже человека ни за что ни про что педофилом обозвали, что это, если не хамство?!

А почему вдруг моё мнение неавторитетное и никому не нужное, а ваше — авторитетное и всем нужное? Отчего вы считаете ваше мнение важнее и авторитетнее остальных?

Вы знаете, как называется диагноз, при котором человек считает своё мнение единственно правильным и ставит себя в центр мира?))

А как ориентация «неклоуна» влияет на его способности (точнее, их отсутствие) управлять государством? Правильно, НИКАК.

Если вас всё устраивает в нашем «сколеновстане», то либо вы у властной кормушки, либо вы бот, третьего быть не может.

Честно избранный в результате добровольного народного волеизъявления «клоун», заметьте! Без вбросов бюллетеней, без принудительного голосования запуганных бюджетников…
Всем бы таких «клоунов». А у нас зато не клоун, ага-ага, больше двадцати лет уже сидит, обнулился, изменил конституцию и ничем и никак его не сдвинуть,… зато не клоун, ах какое счастье! Мобильного нет, в интернет заходить не умеет, карантикулы вводит, вгоняет людей в нищету, так и кто из них клоун в итоге?))

Надо же, как интересно! Лама-дочь и лама-мама)))
Спасибо большое, мне приятно!
Я маленького роста и полная, не все считают это очаровательным, к сожалению (есть такой анекдот: «бесит, что в моде отвратительные плоские животы с уродливыми кубиками, а не твоё мягенькое уютное пузико»).

Сначала Ваш комментарий почему-то проглядела(

Ольга, согласна с каждым Вашим словом!
От людей вся гадость. Злобные, беспокойные… мне кажется, любой котик может так много дать для душевного спокойствия и оздоровления духа, как никакой (даже самый лучший!) психотерапевт не сможет.