Ай как хорошо! Ай как хорошо! У Анэстэйши Стил была, как известно, внутренняя богиня — а у меня, грешной, вместо внутренней богини есть внутри маленький Говард Филипс Лавкрафт. Ну так вот, сей рассказ и сие прочтение его, моего внутреннего Лавкрафта, премного радует.🎄❄
Постойте. Вы _сами, ЛИЧНО_ написали, что вам пихают плоды трудов этого чтеца. Предлагаю открыть толковый словарь русского языка и прочитать там значение слова «пихать». Вероятнее всего, вы имели в виду вот это (если нет, то поправьте меня, прошу!): «перен. Подбивать на что-л., заставлять делать что-л.»
В таком случае возникает вопрос: кто же эти злые люди, ваши мучители, которые против вашей воли заставляют вас слушать неприятные вам произведения неприятного вам чтеца? Может быть, вам попробовать заявить в полицию? Или попросить помощи у благотворительных организаций, вызволяющих людей из рабства? Судя по вашей, гхм, несколько беспорядочной экспрессии, вы находитесь в опасности, а судя по вашим же собственным словам, вас похитили, привязали к дивану и насильно заставляют слушать аудиокниги тех людей, которые вам несимпатичны. Да уж… Нельзя не посочувствовать тому, кто оказался в подобной ситуации.
Или мы имеем счастье наблюдать зарождение новой легенды интернета? Была Кэйт Япп, а теперь вместо неё Аргентум Эс. Только если несчастную девушку насильно заставляли поглощать, как известно, пищу материальную, то ваши неведомые мучители оказались теми ещё затейниками и терзают вас пищей духовной.
Хмм, я бы сказала, что это даже как-то, знаете ли, интригует.
Да, мне тоже очень нравится! И, главное, сразу всё понятно становится, не надо даже уточнять и разъяснять, что это да как это)))
Кстати, специально из интереса включила на середине рассказа, чтец ЧРЕЗВЫЧАЙНО неплохо читает, на этом сайте отдельные пользователи сформировали, как мне аажется, некоторые небольшие группы по травле отдельных чтецов, я лично в начале осени видела, как организованно травят некоего чтеца детективов Найо Марш (и заступилась за него, естественно).
Качество начитки!!! Фантастически хорошо!!!
Чудесное произношение, как у актёров старой сцены.
Правда, лично мне при прослушивании жутко мешали хрипы, треск и посторонние шумы, пришлось даже скачать специальное приложение и через него выстроить мало-мальски адекватный звук.
По поводу самогО произведения — это отличная антирелигиозная пропаганда, точно так же, например, как и «Поклоники Сильвии». Быть счастливой — грих-грих-грих, поступать адекватно — грих-грих-грих. Жить на благо себя и других — грих-грих-грих. А вот ломать чужие судьбы, калечить жизни людей — благочестиво и боХоугодно. Не перепутайте.
А вообще до чего же нездоровы и _нездравы_ эти испанские страсти, как же это неправильно… и жутко думать, что многие люди находят это романтичным и что много веков люди жили с таким мировоззрением. Грустно, товарищи((
Отчего бы ЛИЧНО ВАМ не посмотреть это множество чудесных роликов и не начитывать самолично ярко и выразительно, «не как пономарь»? 😉 А?😉
Мне вот, например, нравится именно отрешённая манера чтения, такие чтецы/чтицы меньше, образно говоря, «спорят» с моим внутренним голосом, а те, кто пытаются читать выразительно и «многоголосно», ЗАЧАСТУЮ, _на мой субъективный вкус_, слишком уж, как моя мама любит говорить, «хлопочут голосом» (специально ещё раз пишу: НЕ ВСЕ! НЕ ВСЕ «многоголосцы» такие!!!).
Не все, разумеется, но большинство.
А вообще я требую, чтобы все книги в мире начитывал мой самый-пресамый обожаемый Вячеслав Герасимов! На Ютубе полно роликов по экзорцизму! А ну-ка быстро все пошли смотреть эти ролики, чтоб лично для меня, для меня, лапочки, Герасимова воскресить!
P.s. Это, по ощущениям, такая тёмная, такая _зимняя_, такая _по-настоящему холодная история,_ слушать её — всё равно что нестерпимо мееедленннннно тонуть в ледяной чёрной воде. Идеально для прослушивания в ноябре и декабре. Да. Идеально, чтобы слушать в темноте и в холоде.
Рассказ невероятный, потрясающий, слушать чтение Булдакова одно удовольствие, язык у писательницы ТАКОЙ ОБРАЗНЫЙ, ЯРКИЙ, КРАСИВЫЙ, просто нет слов, но…
Но!
Но я ОЧЕНЬ старалась нагуглить хоть что-то про писательницу Галину Евдокимову, и… про неё в интернете нет НИЧЕГО ВООБЩЕ. Только эти два рассказа, что выложены тут, на сайте. Больше никаких сведений.
Уважаемый чтец, уважаемые комментаторы, если кто-либо из вас может что-то рассказать про Галину Евдокимову, подсказать, где можно прочитать другие её произведения, пожалуйста, поведайте. Прошу. Если что, мне это ни для чего не нужно, просто любопытно. И да, очень хотелось бы ознакомиться с другими её произведениями.
Странная у вас реакция, уважаемый чтец. Вы ошиблись, я вам вежливо указала на ошибку, какая у меня субстанция, которую я не в силах скрывать — разве что только мозг, вот как раз прискорбный факт его наличия и активного мною использования мне, на свою беду, и впрямь скрывать не удаётся (а вот как раз-таки у вас это, к слову, получается просто превосходно!)…
Кстати, у вас ещё одна грубая ошибка: в самом конце рассказа вы сказали «некрОлог». Не знаю, кто такой этот ваш «некрОлог», может быть это врачебная специальность, средневековый учёный, деталь интерьера или редкое экзотическое блюдо)))?
Интересно, о каких Анатолиях невеликого размера те или иные чтецы периодически вспоминают? «Малая толИИИИИИИИИИка», а не «тОлика»!!!
Рассказ — восторг, а вот с ударениями у чтеца горе горькое, беда бедучая…
Однако же всё равно большое спасибо чтецу за труд! Простите, но ставлю dislike. Не за рассказ, а исключительно за «тОликов» и прочих речевых кадавриков(
P.p.s. Жаль, формат сайта не позволяет устроить опрос, но мне было бы крайне интересно узнать от КАЖДОГО (-ОЙ), кто этот коммент прочитает, какому бы литературному персонажу посетители сайта хотели бы поставить памятник.
Ваш выбор: Джон Сильвер.
Мой выбор один раз и на всю жизнь: памятник мистеру Дарси и Лиззи, конечно же (монументально разлучать их было бы нечестно...).
=================================
А кстати, Вы, как поклонник джоносильвериады, наверняка же читали книгу Точинова «Остров БЕЗ сокровищ», что Вы думаете о ней? (Аудиоверсии, к моему безумному сожалению, нет, поэтому если и обсуждать, то под каким-то другим произведением...)
P.s. а вот Джей Гэтсби несравнимо лучше Хитклифа, потому что он, в отличие от мистера-назло-Кэти-уйду-в-ночь-холодную-и-заодно-отморожу-уши-всем-вокруг, ничью жизнь не ломал и ничьи судьбы не калечил, тихо-мирно любил, насколько это возможно при его натуре, тихо-мирно пытался внимание привлечь, действовал деликатно и не сносил взрывом эмоций всё в радиусе ста километров, хотя яркие эмоции у него были, ой как были!
Для меня «Джейн Эйр» НЕ самая любимая книга, что за манера вообще такая — говорить за всех?! «Ширли» той же Шарлотты Бронте в триллиард раз лучше, хотя тоже не без спорных моментов (отдать свою единственную и нежно любимую дочурку на воспитание [почти] чужим людям лишь потому, что дочка получилась красивой и изящной, а в головушке мамаши между «красивый» и «порочный» стоИт знак равенства — ууууу, да это ж просто мать года! Вот в жизни не поверю в такую мотивацию!), и да, она ШИрли, а не «ШЕрли», как наши надмозговые гении перевели)))
Слушайте, но мы на то и люди, суть мыслящие и сознательные живые существа, чтобы обуздывать свои порывы. «Так люблю что ухххх, а разрушу-ка я все судьбы всех вокруг, вот это будет круто!» — что хотите говорите, но это не сильный яркий характер, это именно что истеричность. Вы мне верьте, я сама к такому склонна, поэтому знаю такое поведение не со стороны. СИЛЬНЫЙ характер — это «так люблю, что наступлю себе на горло, зажму свои чувства в кулак и, стиснув зубы, уйду и никому не буду мешать, ничью жизнь не стану калечить», Вы безусловно имеете право на СОБСТВЕННОЕ обоснованное мнение (а я почитала Ваши комментарии, ваши взгляды действительно выдержанные, взвешенные, обоснованные, толковые, выношенные, так скажем, и облечённые в грамотные слова, и это не лесть!), точно так же, как я имею право на собственное мнение, а я примерно с пятнадцати лет фанатка английской женской литературы девятнадцатого века… Ну так вот, в моих глазах да, Хитклиф истеричка — и более никто…
В «Грозовом перевале» Эмили Бронте вересковые пустоши, кстати, тоже описаны великолепно (хотя сам роман я не люблю, точнее, не люблю его персонажей, так как там что Хитклиф, что Кэти — по сути злобные истерички, ломающие свои жизни и жизни всех вокруг… Любить их, на мой взгляд — это совершать предательство здравого смысла).
РЕШИТЬ?!?!?! То есть то, что сейчас у нас творится в Дагестане и Чечне, а вслед за этим расползается и по Москве тоже — это вы называете РЕШЕНИЕМ?! А что у нас расходы на силовиков растут с каждым годом с дичайшей скоростью, а расходы на образование и, что даже важнее, здравоохранение, уменьшаются катастрофически — это тоже нормально, по-вашему?!?!
Знаете, проводя аналогию…
У меня дичайшая, жутчайшая просто, аллергия на натуральную шерсть. Так вот, если бы я решала мою проблему с аллергией так же, как наше бесчеловечное правительство «решило [по вашим же собственным словам] чеченский вопрос», то я расстелила бы по всей квартире везде где только можно одеяла и пледы из натуральной шерсти, легла бы на них нагишом и каталась бы по ним с мыслью: «Сгорел сарай — гори и хата!», то есть чтобы аллергия меня уже окончательно добила, чтобы я сама стала аллергией. Вот.
В таком случае возникает вопрос: кто же эти злые люди, ваши мучители, которые против вашей воли заставляют вас слушать неприятные вам произведения неприятного вам чтеца? Может быть, вам попробовать заявить в полицию? Или попросить помощи у благотворительных организаций, вызволяющих людей из рабства? Судя по вашей, гхм, несколько беспорядочной экспрессии, вы находитесь в опасности, а судя по вашим же собственным словам, вас похитили, привязали к дивану и насильно заставляют слушать аудиокниги тех людей, которые вам несимпатичны. Да уж… Нельзя не посочувствовать тому, кто оказался в подобной ситуации.
Или мы имеем счастье наблюдать зарождение новой легенды интернета? Была Кэйт Япп, а теперь вместо неё Аргентум Эс. Только если несчастную девушку насильно заставляли поглощать, как известно, пищу материальную, то ваши неведомые мучители оказались теми ещё затейниками и терзают вас пищей духовной.
Хмм, я бы сказала, что это даже как-то, знаете ли, интригует.
Кстати, специально из интереса включила на середине рассказа, чтец ЧРЕЗВЫЧАЙНО неплохо читает, на этом сайте отдельные пользователи сформировали, как мне аажется, некоторые небольшие группы по травле отдельных чтецов, я лично в начале осени видела, как организованно травят некоего чтеца детективов Найо Марш (и заступилась за него, естественно).
Чудесное произношение, как у актёров старой сцены.
Правда, лично мне при прослушивании жутко мешали хрипы, треск и посторонние шумы, пришлось даже скачать специальное приложение и через него выстроить мало-мальски адекватный звук.
По поводу самогО произведения — это отличная антирелигиозная пропаганда, точно так же, например, как и «Поклоники Сильвии». Быть счастливой — грих-грих-грих, поступать адекватно — грих-грих-грих. Жить на благо себя и других — грих-грих-грих. А вот ломать чужие судьбы, калечить жизни людей — благочестиво и боХоугодно. Не перепутайте.
А вообще до чего же нездоровы и _нездравы_ эти испанские страсти, как же это неправильно… и жутко думать, что многие люди находят это романтичным и что много веков люди жили с таким мировоззрением. Грустно, товарищи((
Мне вот, например, нравится именно отрешённая манера чтения, такие чтецы/чтицы меньше, образно говоря, «спорят» с моим внутренним голосом, а те, кто пытаются читать выразительно и «многоголосно», ЗАЧАСТУЮ, _на мой субъективный вкус_, слишком уж, как моя мама любит говорить, «хлопочут голосом» (специально ещё раз пишу: НЕ ВСЕ! НЕ ВСЕ «многоголосцы» такие!!!).
Не все, разумеется, но большинство.
А вообще я требую, чтобы все книги в мире начитывал мой самый-пресамый обожаемый Вячеслав Герасимов! На Ютубе полно роликов по экзорцизму! А ну-ка быстро все пошли смотреть эти ролики, чтоб лично для меня, для меня, лапочки, Герасимова воскресить!
Но!
Но я ОЧЕНЬ старалась нагуглить хоть что-то про писательницу Галину Евдокимову, и… про неё в интернете нет НИЧЕГО ВООБЩЕ. Только эти два рассказа, что выложены тут, на сайте. Больше никаких сведений.
Уважаемый чтец, уважаемые комментаторы, если кто-либо из вас может что-то рассказать про Галину Евдокимову, подсказать, где можно прочитать другие её произведения, пожалуйста, поведайте. Прошу. Если что, мне это ни для чего не нужно, просто любопытно. И да, очень хотелось бы ознакомиться с другими её произведениями.
Огромное спасибо за столь великолепное прочтение!
Кстати, у вас ещё одна грубая ошибка: в самом конце рассказа вы сказали «некрОлог». Не знаю, кто такой этот ваш «некрОлог», может быть это врачебная специальность, средневековый учёный, деталь интерьера или редкое экзотическое блюдо)))?
Рассказ — восторг, а вот с ударениями у чтеца горе горькое, беда бедучая…
Однако же всё равно большое спасибо чтецу за труд! Простите, но ставлю dislike. Не за рассказ, а исключительно за «тОликов» и прочих речевых кадавриков(
Ваш выбор: Джон Сильвер.
Мой выбор один раз и на всю жизнь: памятник мистеру Дарси и Лиззи, конечно же (монументально разлучать их было бы нечестно...).
=================================
А кстати, Вы, как поклонник джоносильвериады, наверняка же читали книгу Точинова «Остров БЕЗ сокровищ», что Вы думаете о ней? (Аудиоверсии, к моему безумному сожалению, нет, поэтому если и обсуждать, то под каким-то другим произведением...)
Слушайте, но мы на то и люди, суть мыслящие и сознательные живые существа, чтобы обуздывать свои порывы. «Так люблю что ухххх, а разрушу-ка я все судьбы всех вокруг, вот это будет круто!» — что хотите говорите, но это не сильный яркий характер, это именно что истеричность. Вы мне верьте, я сама к такому склонна, поэтому знаю такое поведение не со стороны. СИЛЬНЫЙ характер — это «так люблю, что наступлю себе на горло, зажму свои чувства в кулак и, стиснув зубы, уйду и никому не буду мешать, ничью жизнь не стану калечить», Вы безусловно имеете право на СОБСТВЕННОЕ обоснованное мнение (а я почитала Ваши комментарии, ваши взгляды действительно выдержанные, взвешенные, обоснованные, толковые, выношенные, так скажем, и облечённые в грамотные слова, и это не лесть!), точно так же, как я имею право на собственное мнение, а я примерно с пятнадцати лет фанатка английской женской литературы девятнадцатого века… Ну так вот, в моих глазах да, Хитклиф истеричка — и более никто…
Просто вот неиронично преклоняюсь.
Знаете, проводя аналогию…
У меня дичайшая, жутчайшая просто, аллергия на натуральную шерсть. Так вот, если бы я решала мою проблему с аллергией так же, как наше бесчеловечное правительство «решило [по вашим же собственным словам] чеченский вопрос», то я расстелила бы по всей квартире везде где только можно одеяла и пледы из натуральной шерсти, легла бы на них нагишом и каталась бы по ним с мыслью: «Сгорел сарай — гори и хата!», то есть чтобы аллергия меня уже окончательно добила, чтобы я сама стала аллергией. Вот.