Уважаемый исполнитель, если озвучивать девушек голосом пидораса — их речь НЕ БУДЕТ звучать как женская. Она будет звучать как речь пидораса.

Автор долго сопли жуёт. Первые несколько часов герои ходят по луной пустыне и мучаются то от холода то от жажды — ЧАСАМИ, ËПТ! — И НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ.
Дальше пока не читал.

Автор уже в аннотации продемонстрировал свою шизофрению. Заявил, что тоталитаризм неизбежен и присущ каждому обществу, а потом — НАДО ЖЕ! — призывает с ним бороться! Ибо великие свершения человечества — это, мол, плод свободы мысли.
Представляю сколько «гениальных» откровений нас ждёт далее, на страницах книги.

Тоталитаризм — НЕ ПРИСУЩ каждому обществу! Он присущ лишь обществу управленчески безграмотных, побухивающих толпарей, телевизорных дебилов с животным строем психики. К коим, по всей видимости, относится и автор.

Также по обложке книги:
Если уж заикаться о ТВОРЦАХ РЕВОЛЮЦИЙ, то портрет Ленина тут не уместен. Ибо Владимир Ильич узнал о Революции из газет (живя на тот момент в Швейцарии). Данный «ляп» также говорит о недалёкости автора в вопросах общественного управления и глобального исторического процесса.

Вот так, по аннотации и обложке можно сразу же дать предварительную оценку всему «творчеству» очередного автора-пустобрёха, паразитирующего на истории.

Автор: «Ну, хватит пустой болтовни… (приступим, мол, к повествованию).

Очень умно начинать книгу с пустой болтовни. Однако, самое забавное, что после этой фразы начинается ЕЩË БОЛЕЕ ПУСТАЯ БОЛТОВНЯ.

Туго доходит до современного племени писак-графоманов, что начинать роман нужно с интригующей завязки, а не со вступительной пустой болтовни, размышлений и предысторий. Хвилосовствований. Тем более с фраз, типа: „Наверное у каждого человека в юности была первая любовь и она вызывала особые чувства.“ Буэээ…

Автор перестарался с интригой. Хитрил-мудрил, ходил вокруг да около (намекая что, это, мол, «НЕ хрен да лопате», а супер МНОГОГРАННАЯ, сложная и лихо закрученная история). Но — увы — в итоге, вместо простой и увлекательной завязки, получился поток словоблудия, который быстро отбил мой интерес.
Никогда это не срабатывает: заменять отсутствие простого и понятного сюжета — заумными вступлениями (с хитрыми временными аномалиями и кучей ребусов, которые читателю, как камни, предлагается грызть с первой страницы)