Хорошая книга. Много полезной информации. Автор знает историю предмета и очень доходчиво её излагает. Весьма интересна и система автора: прежде всего надо изменить образ жизни, жить в гармонии с собой и выполнять комплекс мер, возводя их в ранг привычки. Только в этом случае отвоеванный диетой вес никогда не вернется. Резонно, толково, убедительно. Спасибо автору и чтецу:
Озвучка превосходная.

Спасибо. Развернуто, с уважением к Руссо и с чувством.
Его исповедь читал в юности, очень впечатлился искренностью и какой-мучительной, запредельной откровенностью автора.
Вдохновился Вашим комментарием, буду читать непременно…

Спасибо, за добрые советы. Но у автора, кажется больше стеба, чем толковых наставлений.
Казанову читал: больше хвастает о победах, чем говорит о деле…

Бунин – явление редчайшее. В нашей литературе, по языку – это та вершина, выше которой никому не подняться.
Сила Бунина ещё и в том, что ему нельзя подражать. И если можно у него учиться, то только любви к родной земле, познанию природы, удивительной способности не повторять никого и не перепевать себя, – это ведь тоже относится к эмигрантскому периоду. И самое главное – люди, русские люди, которых он знал, любил, с которыми не расставался и отставил нам в наследство».

С. А. Воронин

Булдаков Олег это знак качества.

К автору это не относится. Нет ли альтернативной озвучки?

Лукьяненко люблю. Непременно буду читать…

Спасибо, Алексей!
Рад, что открыл Вас: давно мне не выпадало такой удачи. Отныне я Ваш фанат. Искал в сети Ваши произведения, первое же, что попалось заинтриговало меня. «Записки Иуды Искариота» этот персонаж мне чрезвычайно интересен. Предвкушаю два с небольшим часа интеллектуального наслаждения.
Буду следить за Вашим творчеством.
Желаю Вам успехов во всех Ваших начинаниях.
С уважением, Шмиэл Сандлер

Необыкновенно чистое искреннее произведение, хотя описаны жёсткие кровавые события из воровской жизни. Драматизм и напряжение в повести порою зашкаливают.
У автора редкое умение держать внимание читателя.
Я не большой любитель воровской романтики, но слушал и переживал все перипетии Угрюмого, как будто сам участвовал в бурном водовороте событий. Главный герой со своей сломанной судьбой весь в противоречиях, но с обостренным чувством достоинства и справедливости. История с маленькой девочкой Настей перекликается с повестью Шолохова «Судьба человека», но, на мой взгляд, вовсе не уступает по художественной изобразительности произведению великого классика.
Должен заметить, что автор необыкновенно и многогранно талантлив в изображении жизненной правды. Читаю я, обыкновенно, много в надежде найти свежую чистую звонкую прозу, на которую всегда была богата русская литература 19-20-го столетия, но натыкаюсь, обычно, на занудное и понурое творческое мурло господ Пелевина, Сорокина, Быкова и иже с ними…
И вдруг такой источник живой изумительной звенящей прозы. Давно ничего подобного не читал и не слышал: какой грубоватый, язвительный воровской жаргон. Озорной, едкий, лагерный юмор. Автор виртуозно играет языком обыгрывая южный сочный, добродушный одесский говорок и неповторимые, иронические интонации незабвенного Бабеля. Мат в повествовании оправдан и органично вплетается в типический язык криминального мира. Характеры героев их речи и мысли не сливаются в бледные дежурные образы, как это случается в дешёвых скучных детективах, но каждый из них своеобразен, интересен и не похож на затертые зековские типажи в тех же унылых детективах. Снимаю шляпу перед автором — восхищен, потрясён, смят и повержен.
Но самое обидное — это комментирующая братва, которая либо охваченна глухой душевной тупостью, либо просто из разряда бездарных троллей — ничего, практически не, не говорит о содержании рассказа, о трагической сущности персонажей и, вообще, о таланте автора, который заметил бы даже самый непритязательный читатель, а просто несёт невразумительную ересь, не связанную с произведением и именем автора.
Исполнение замечательное. Звукооператору следовало бы пройтись слегка по записи и почистить некоторые сбои чтеца. Но даже с этими маленькими техническими помехами звуковое оформление отличается высоким актёрским мастерством. Я, во всяком случае, был и остаюсь под впечатлением от гениальной гармонии в изображении художественной правды (браво автор) и чудесного прочтения этого замечательного произведения.
Получил истинное эстетическое удовольствие. Алексей, СПАСИБО, вы большой художник

Весело. Люблю этого автора. Исполнение замечательное.
Не могу найти книги озвученные им.

Как всегда исполнитель на высоте
Спасибо

Маленький человечек, а самомнение как у Наполеона.
Была в 70-тых плеяда писателей, которых называли «Деревенщики»
Василий Макарович Шукшин — лучший из них: понятнее, правдивее, человечнее…

Великий писатель

Кинга портят переводчики

Профессионально озвучено.

Если вещь хороша она и с первого раза приятна и понятна. Тут пишут некоторые — со второго, третьего раза осилил и тогда только понял, как глубок и значителен автор… Ну если кому-то хочется заняться садо-мазо, как это делает сам Быков на протяжении всего романа, ради бога делайте попытки понять и осилить. Тоже самое иные делают с Маркесом или Сорокиным, потому что культовые ведь и на слуху, надо идти в ногу с интеллектуальной элитой…
С Быковым вообще, все довольно сложно. Да, есть слог, есть стиль, но нет индивидуальности, нет своего лица, сплошь вторичен в каждом эпизоде. То и дело узнаешь того или другого автора.
Многословен, скучен, однообразен и предсказуем. А главное для чего все это затеянно? Чтобы показать, что он умеет не хуже Гоголя…
Вся книга пропитана желчью и ядом, ни одной конструктивной мысли. Галерея уродов.
Нет, не любит Быков ни русских, ни Россию.
Все подспудные желания этого мальчика-вундеркинда из хорошей семьи заняты лишь домыслами о своей исключительности. И все…

Спасибо исчерпывающе, объективно. Давно нацеливаюсь прочесть, а после Вашей оценки не знаю стоит ли. Давно читал «Вор» ничего не запомнилось, кроме муторности и бесконечно длинных диологов.
Быков, говорит о Леонове с большим пиететом. Но я, пожалуй, прислушпюсь к Вам.

Мэтра несло… я бы постеснялся публиковать подобный понос. Пошло, бездарно, безнадёжно, но с эдаким хамским вызовом и самоуверенностью, что свойственно и его нынешней философии…

Замечательное произведение. Читал его еще студентом и был потрясен книгой. Об авторе говорят мало, но настоящие книгоманы помнят о нем. Недавно слышал М.И. Веллера, который по-доброму отзывался о Симашко. Автор истинный мастер слова. Образы филигранно выписаны, стиль жёсток и сжат на манер прозы Бабеля. Поражает его знание Востока.
Историческая проза Мориса Симашко — вершина писательского мастерства. К сожалению неоценненая. Но по моему время этого писателя просто еще не пришло.
Рекомендую гурманам высокого чтива.
Чтец на уровне.

И слог есть у автора и характеры выписаны и чтец на уровне. Но все же в целом такое ощущение, что рассказ притянут за уши, под Рождество, так сказать. Блатные, между прочим, где-то в закоулках души верят в Бога и божьим людям не вредят. Недаром многие из них поднявшись жертвуют и строят храмы, как бы отмаливая грехи. Здесь в сущности не блатные показаны, а фашисты — это не по понятиям, даже самых замороженных урок — из идейных соображений кончать лоха. Концовка надуманная-это явно. Хотя если не считать неаргументированной склонности к беспределу, вся эта гопота выглядит убедительнее физика — еще Вольтер лет триста назад говорил — верующий человек болен, лишён воли и легко подаётся манипулированию. Теперь три века спустя снова перепевать эти елейным сказки — скучно. Впрочем, мне понравилось внутренняя борьба физика — может быть, отречься, а потом отмолить…
На глубину рассказ не претендует, но не лишен художественной ценности. Лайк автору и чтецу