Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.20 из 10
Длительность
3 часа 50 минут
Год
2012
Описание
Это первые рассказы Веллера 1978 года.
Эта тонкая по своей сути книга может ошарашить. И наверняка рассмешит!
Михаил Веллер сегодня относится к одним из известнейших и издаваемых писателей в России. Он оригинальный философ, блестящий новеллист, жестокий и ироничный сатирик, он удивляет своих многочисленных читателей.
Наверное, эти рассказы проложили путь к юмору из его знаменитых «Легенд Невского проспекта».

63 комментария

Популярные Новые По порядку
Наверное, мне бы понравилось… но ходить по квартире в наушниках не удобно. Поэтому, 10% и на этом — всё. :))
Ответить
Хм… обычное легкое порно. Что то подобное я писал в 14-16 лет, никогда не думал, что это называется литература. Блин, сохранил бы, стал бы писателем))))
Смешно)
Ответить
KishastiKu∬
Вот так мы в молодости разбрасываемся талантами, здоровьем, не думая, что в зрелом возрасте все пригодится. А кто-то в зрелом возрасте остаётся вьюношем и все пииишет…
Ответить
Послушала ещё немного. Все-таки НЕТ. Жестковато, по-моему. Не для нежных дамских ушек.
Ответить
Прослушать несколько рассказов-даже забавно, ну, такой у М.Веллера был путь к юмору.
Ответить
Все эти Веллеры да Трахтенберги. такими книгами, основательно размывают нашу молодёжь. Куражатся черти как хотят…
Ответить
Nikitin
Дай Вам волю — Вы бы всех обули в кирзачи — и на болото, клюкву собирать .:)))
Ответить
PedrogonsaliusPupkin
Вы слишком хорошего обо мне мнения, Не всех бы обул, часть воров в расход пустил, часть на историческую родину, туда же любителей западных ништяков. Короче, поменял бы местами отток капитала из России на отток паразитов из России))
Ответить
Nikitin
Тогда бы из России выехали все русские, остались бы только работающие народы России.
Ответить
Aleksandr22
Эти «работающие народы» и дня не просуществуют без хозяина. Перегрызутся. Доказано историей.
Ответить
Мастер-Бластер
Пуйлидовской?
Ответить
Aleksandr22
Какая прелесть))) Всех мерить по себе не стоит.
Ответить
Nikitin
Так вот и не меряйте!
Ответить
Aleksandr22
Из моих знакомых почти никто не хочет жить за бугром. Соседи по даче, хоть и состоятельные все ребята, тоже не имеют желания туда перебраться на ПМЖ. Поэтому не стоит вам тут впаривать, что все русские готовы бежать за рубеж. Ещё раз повторю вам, не стоит всех мерить по себе. Вы по всей видимости не русский поэтому ничего и не понимаете в менталитете настоящих русаков)))
Ответить
PedrogonsaliusPupkin
Ээ… насчет кирзачей там тоже есть…
Цитата из «шедевра»
«И вот он вырос, и с золотой медалью окончил школу, и стали его брать в армию. И на медицинской комиссии оказалось, что у него нет пениса!

А без пениса, мой маленький дружок, солдатом стать нельзя. Все спросят: что это за такой солдат без пениса? Пенис – вещь такая, он солдату всегда пригодится. То-се, котелок повесить, портянку высушить, гранату привязать, дырку для стрельбы пробить в стене. А нападет враг – солдат покажет врагу пенис, враг испугается и убежит. Или сдастся в плен.

Солдатский пенис – закаленный, испытанный, проверенный в бою. К нему и орден привинтить можно.»

Так что поаккуратней и с болотом и с клюквой, а то мало ли...)))
Ответить
PedrogonsaliusPupkin
Истинно так! а «НАША» молодежь уже давно книги не читает, так что и размывать нечего.
Ответить
Elena Klochko
Мой сын читает. Хвастаюсь:)
Ответить
EVA
Мой тоже, но это, к сожалению, не правило, а исключение. Правда, многие читают в интернет-варианте.
Ответить
Elena Klochko
А не кажется ли вам, что люди, читающие книги, вообще в наше время являются исключением, не зависимо от их возраста? Из моих знакомых никто не читает.
Ответить
EVA
Предпочитают интернет — там развлечений хватает — только подставляй открытым рот.
Ответить
Elena Klochko
Как-то двусмысленно вы сказали… ))
Ответить
EVA
Из моих тоже
Ответить
Nikitin
Не знаю даже… хочу ли я чтобы мой сын подобное читал? Скорее — хочу! Какой то он у меня слишком правильный! Боюсь, что мне этак и внуков не дождаться. Хотя… может это только мне- матери, так кажется?
Ответить
EVA
У нас такие слова как слишком правильный уже давно не в моде? Хотите, чтобы он как у Веллера тоже свою сардельку на спор девушкам показывал? )
Ответить
Nikitin
Главное, чтобы не был занудой.
Ответить
EVA
А мне зануды вполне приемлемы)) Если говорить о нравственной составляющей этой книги, можно сказать словами Кости Райкина, что искусство должно быть само в себе. Так как оно имеет достаточно фильтров. Это и режисёры, худ.руководители, критики, и сами зрители. Наконец борьба за нравственность души это сам художник)))) Это всё он говорил, для того чтобы государство не вмешивалось в дела культуры. Не верит от в благие намерения всех этих псевдопатриотов) Согласитесь неплохо? Я тоже к примеру не верю, но совершенно по другой причине. Эти псевдопатриоты давно не наши а их, и на фоне этой мерзкой возни, что одни что другие общими усилиями ломают фундаментальные основы как русского, так и других народов населяющих Россию. Райкин деликатно обходит тему, кто спонсирует всё это садомазо, он ещё предлагает, чтобы государство помогало новым «новаторским » проектам)) У меня родился вопрос по этому поводу; а разве отношения мужчины и женщины, институт семьи в целом нуждается в каком либо новаторстве? Мне кажется эти ребята просто прикалываются над нами, а мы ведёмся на всё это как бараны.
Ответить
Nikitin
Это юмор и пародия на порнографию. И написана книга в 1978 году. Что всё в одну кучу сваливать? Кто тогда что ломал? Какое новаторство?
Ответить
EVA
Ну да, только вот незадача, в условиях того времени рассказы были непроходимы для издания. Ими заинтересовались и напечатали только 2003году)) Как Вы полагаете если я напишу скажем книгу Майн Кампф и назову её пародией смысл книги сильно изменится? Да и в кучу я ничего не сваливаю, беру пример с Веллера)) Интересно, а есть ли такого плана книги в Израиле? Что то мне подсказывает, что женщин они своих так не унижают.
Ответить
Nikitin
в искусстве главное вход.а в искусствоведении — выход.
Ответить
Aleksandr22
Только вот посредственность в искусстве невыносима!
Ни в какие окна-ворота.Будь они хоть входом, хоть выходом...(((
Ответить
Nikitin
Напомните, пожалуйста, какие такие фундаментальные основы русского народа? Вы считаете, что в нашей истории не было садо- мазо, откровенного унижения женщины, извращений и всякой мерзости? Это когда же такого не было? В какие века?
Другое дело — говорить об этом в грубой откровенной форме, как сделал Веллер в этой книге, или писать о таких вещах не шокируя читателя.Что называется — выбирая выражения.
Ответить
Людмила
А вы считаете, что у русского народа нет и не было фундаментальных основ нравственности и человеколюбия как у других народов?))) Вы уверены, что если к примеру евреи предпочитают деликатно обходить свои тёмные пятна истории и своего менталитета, то это должно нравится всем русским?)))) Не знаю как вы но, я не любитель садо-мазо в любых её проявлениях))) Я решительно протестую))))
Ответить
Прослушала половину, считай прослушала все, мнение неоднозначное, сформировать как-то довольно сложно, для меня это легкое книжное порно если конечно существует такое выражение. Незатейливые сюжеты, некоторые действия которые здесь описаны вряд ли осуществимы, например шайба из дыни, не думаю что это приспособление работоспособно и еще много всяких неточностей, но для литературы такого класса это некритично и не имеет особого значения. Насчёт озвучки сначала думала что этого не стоило читать женщине, но Ирина Воробьёва своей манерой чтения привнесла в это произведение юмор, как наверное задумывал сам Веллер. В мужской озвучке всё звучало бы банально.Значок 18 + я бы сделала побольше и другого цвета произведение всё-таки не совсем детское.Спасибо всем.
Ответить
Клубничка
Вы послушайте в авторской озвучке, вообще ужас! или это чисто моё восприятие…
Ответить
Мне очень понравилось!
Веллера читал лет пятнадцать назад — этих вещей не помню.
Кто ещё пишет в подобном порнушном ключе, но обладает таким же мастерством слова?
Ответить
Игорь Шишляев
Веллер -МАСТЕР СЛОВА, с великой буквы! Читайте его ранние книги ну например -(Обрубки).
Ответить
Еще хочу сказать пару слов, я не пуританка, но хотела ли бы я чтобы мои дети или чужие прочитали это произведение? Нет, не хотела бы, как-то здесь всё очень похотливо, по-животному, хотя в жизни и это присутствует, но как-то это слишком, как бы у юных не сложилось впечатление что это так кому-то приятно, что кто-то подойдёт и просто так, засунет тебе куда-то руку, про остальное уже и говорить не хочу, но есть спрос есть и литература этого спроса. Спасибо что читаете мои отзывы и не остаетесь равнодушными
Ответить
Клубничка
Пуританство тоже ведь своего рода извращение. Разве нет?
А целомудрие так вообще образчик нездорового сексуального поведения.Не находите?
Ну мне так кажется. Веллер тут, конечно, пошалил. Юморист!
Так когда это было! Теперь он всё больше философствует! :)
Ответить
Инесс
Да, Веллер здесь конкретно пошалил, а после таких шалостей наверное можно и по философствовать
Ответить
Инесс
Согласна, я вообще считаю любые ограничения извращением, хотя конечно во всем должны быть какие-то ограничители, но не так чтоб ни ни, те кто любят ограничивать или запрещать сами обожают то, что они запрещают или порицают
Ответить
Клубничка
Я согласен с Вами. Может где подобное и было, но я с подобным не встречался. Хотя стоит вспомнить, что когда я в 1982 женился и съёздил с женой в Москву мы были поражены, когда видели полно открыто курящих девушек, разных возрастов, в центре.
В Кишинёве, в то время, девушки, так открыто не курили. Нам казалось это верхом разврата, хотя сами и курили оба.))
Ответить
Нужно в начале предупреждать.что произведение носит явно порнографическое амбре.Я не была удивлена.так как пожила на этом свете и многое повидала.Но могут быть шокированы юные читатели.которые косяками висят на сайте и могут неожиданно заглянуть сюда.
Ответить
lina
Юнные читатели и веллер понятия несовместимые. Ну а насчёт порно не надо снобизма сейчас в инете ВСЁ доступно и лёгкие шалости Иосифовича остаются лишь лёгкими шалостями
Ответить
Веллер бесспорно талантлив но воздействие его отрицательное, так как он относится к миру отрицательно. Личность так себе
Ответить
Спасибо всем за комменты! Благодаря комментам понял, что это не моё и читать не буду. Какая экономия времени))
Ответить
Обалдел я от неожиданности!.. Ну и Веллер!..
Ответить
Очень слабо. Фантазия уровня порнофильмов, так же «увлекательно».
Ответить
Не могу слушать мужскую прозу в женском исполнении! Дело не в авторе, а в манере исполнения. Читала бы себе Донцову, Маринину и проч. дамочек.
Ответить
Мягко говоря не ожидала, что это сатира) Я думала немного другой жанр. Но прослушала полностью. Забавно)
Ответить
Я уважаю Михаила Веллера. Эту книгу прослушала впервые. Ошарашена, конечно. Моё впечатление: читать её надо было другому чтецу, который раскрывал бы стёб и откровенный вызов этого текста. А так получилось слишком серьёзное чтиво и оттого особо пошлое )) А Веллер, как я понимаю — просто оторвался во всю силу, пошалил от души. Но это только в отношении самого текста, намеренно хотел шокировать читателя, что ему и удалось. А вот идея в каждом рассказе вполне ясная и справедливая. Попробуйте не замечать откровенных пошлых выражений — увидите мораль. Она есть.
Ответить
Людмила
Веллер мужик умный и саркастичный, интересный собеседник, и вполне разбирается во всех жизненных аспектах, но… так иногда хочется чего-то доброго, но тоже хотелось бы умного)))
Ответить
Splushka88
Юность пора безрассудства. Сам Пушкин не без греха. ))
Ответить
Людмила
Да, наверное, как и все мы — в юности склонны к максимализму, а ещё гормоны играют, эмоции)))
Ответить
Ничего не понял. Простите, но это даже не порнография, а словесный понос.
Ответить
Вот это я понимаю произведение!!! Это лучшее что я когда либо слушал!!! Михаил великий мастер!!!
Ответить
Это Веллер? Ну не верю… Это написано тяжко больным человеком, который ненавидит женщин.
Это не порно, это намного ниже и хуже порно…
Ответить
Ну и ПУБЛИЦИСТ.Ну и Веллер — нет слов!
Ответить
уже не актуально, думаю, что многие уже наелись чернухи и насмотрелись на голых актеров в театре…
Ответить
Прикольно раз послушать, если уж совсем делать не фиг, и только если фоном к каким то делам. Бредятина, конечно. Надо что то другое послушать этого же автора, а то как то противненько…
Ответить
Тю… публицист? интелектуал?? филисоф, прости госпадя??? Ну мне с ним все ясно… однозначно! Талантисче.
Ответить
Мэтра несло… я бы постеснялся публиковать подобный понос. Пошло, бездарно, безнадёжно, но с эдаким хамским вызовом и самоуверенностью, что свойственно и его нынешней философии…
Ответить
Это не Веллер… и не литература…
Ответить
Мне понравилось. Юморески с эротическим уклоном. Удивительно, что написано в 78 году. Эта книга больше подходит девяностым.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Евгений Бекеш 10 минут назад
ну почему же лично-через ряд источников-да и я верить не призываю-ищите но не найдете только и всего придется…...
Тео Давен 12 минут назад
Не шибко люблю любовные романы, но вот Макнот отчего-то всегда нравилась. Даже несмотря на все штампы и наивность...
Галина Реймер 20 минут назад
Дослушала с трудом, несмотря на юмор и огромное количество действующих лиц, роман показался слишком затянутым....
Helen69 21 минуту назад
У каждого свой путь к Богу. У Лескова есть произведение ,, Очарованный странник", об этом же. Поэтому я про...
feolna 26 минут назад
Серьезное произведение.Великолепное исполнение.Спасибо.
Semenov Zeo Yaroslav 32 минуты назад
И баланс невиданный. Он точно душу продал.
Маргарита Клочкова 33 минуты назад
Написано же--что это произведение относится к фантастике.Автор имеет право фантазировать.
Тайсон Майк 39 минут назад
«Если ты встретишь достойного человека — постарайся стать на него похожей; если ты встретишь посредственность — ищи в...
Aleksandr22 46 минут назад
и этот двигатель этот дядя еще с 30-тых годов выдумывал, но… так он вгавкався кругом, что его эту музыку, отправили в...
grot 52 минуты назад
У Симмонса есть интересные работы, но есть и проходные. Как, например, вот этот рассказ. Не увидел в нем никакого...
Алексей Эйддин 1 час назад
Спасибо, увлекательная книга, чтец рулит. Хоть замысел и простой, но детали сочные, атмосфера игры хорошо передана....
ГренкИ! ГренкУ!!! Спасибо!!!
там скользко. людей надо беречь. не лучше ли будет послать сюда, в Перу:
booka74 1 час назад
Это едва ли не первый рассказ в исполнении Владислава Коппа, где музыка не перебивала и не заглушала рассказчика, и...
Почему же, можно с удовольствием послушать «В лучших семействах», Андриенко — чудесный чтец.
Полина 1 час назад
Запись похоже пиратка? Не? Послушала бы — хорошие артисты. Но звук! Пичалька! :((
Barracuda 1 час назад
Ну, кто всё-таки составляет эти бредовые аннотации к книгам-//Без этой книги, давно ставшей мировым бестселлером, уже...
«и мир не умер без вашего умища» — лишь потому, что я не даю ему разрушиться ;-) посему приветствую всех моих...
Олег Лобанов 1 час назад
Так это же хорошо, на снотворное тратиться не надо
Олег Зейбольдт 1 час назад
Кажется, что автору надоело продолжать писать или заказчики поторопили. Что значит судьба Алексея не помещается в эту...
Эфир