параноидальная вещица получилась и концовка… ладно про концовку не буду. Обычно авторы оставляют надежду, слабость какую злодеям, чеснок там или кислород например, а тут все печально выходит. Озвучка хорошая, сюжет конечно плоский как и в первой части не для интеллектуальных построений, но для развлечения можно нервишки пощекотать.
не парься, у Джахангира комплекс превосходства, вот и старается его поддерживать язвительными выпадами, попробуй ему замечание сделай даже по существу — утопит!
В целом интересное предположение о строении если можно так сказать человеческого «я», а так сатира не сатира, но фантастика определенно, на раз прослушать можно, исполнение отличное, по ощущениям как алюминиевые огурцы Лукъяненко слушать.
ну посыл понятен, а вот логика этих ученых, особенно инициатора где-то за гранью фанатизма, рассказ минусую, озвучка супер. Если кто хочет про квантовую интересно почитать/послушать — Грег Иган хороший автор.
Весьма интересная концепция — Дюна наоборот если кто в теме, а серьезно — люди потерявшие человечность и несчастные аборигены — похожие на людей 20-го века. Нда, печальная картина. Чтец на высоте, спасибо! Автору тоже спасибо за пищу для ума.
О да, теперь я понимаю почему у вас так много дизлайков. Мой совет вы конечно не услышите, однако может это вам пригодится: «Благоразумие делает человека медленным на гнев и слава для него — быть снисходительным к проступкам»(притчи 19:11).
Вы хорошо читаете, и вы очень активно отвечаете на комментарии, иногда это хорошо…
«Идеальный» в семантическом смысле, а не абсолютном. И простите пожалуйста, не знал что вы так обидчивы, однако в первом рассказе действительно очень сложно различить кто и с кем разговаривает.
неплохо, очень неплохо. Азимов замечательный, хотя и не идеальный Автор, однако в исполнении чтеца как в театре где все участники — мужчины с мощными усами и одним и тем же лицом, очень сложно различить интонационно персонажей, хотя Чтец очень не плох.
Вы хорошо читаете, и вы очень активно отвечаете на комментарии, иногда это хорошо…