Тронут Вашими словами, Иоган, особенно Вашим Künstler(ом). Теперь буду знать значение этого слова. Теперь понятно, почему кунсткамера — это кунсткамера (Кунсткамера — кабинет редкостей.)! )

Нация мегаломанов.

Справка
Магаломания — то же, что мания величия; иррациональная озабоченность оценкой собственной личности; преувеличенное представление о собственной известности, популярности, политической власти и т. п. ◆ Я знаю, что у тебя есть надежный страж против мегаломании, это твое чувство юмора, хорошо известное всем яхтсменам Восточного побережья, однако мощь и власть часто искажают личность, и я за тебя боюсь. В. П. Аксёнов, «Новый сладостный стиль», 2005 г.

Да, и еще: рейтинговая технология лайк/дислайк тоже изобретение США. Это делается еще и для того, чтобы воспитать поколение дебилов-имбецилов, уже не способное думать, не способное оставлять хорошо продуманные отзывы. Ведь отзывы — это работа мыслящего мозга. Вот, люди только и наживают на лайки и дислайки. Лайки и дислайки — это двухмерная восприятие действительности, не объемная. Надо мне написать статью на эту тему и озвучить.

Это — хорошая пища для размышлений. ))))

Кстати, я подумал, самое худшее на что они способны — это ставить дислайки. Так что, в этом смысле они типичные безобидные лохи. Но меня радует что Вы подняли эту тему.

Так, в том то вся и загвоздка — именно, не прекращающийся понос провоцирует их делать кому-то подлянку, в данном случае, хоть поставить дислайк. Это хоть как-то исправляет их положение. В противном случае, они плавали бы в своих собственных испражнениях. Так что, пусть ставят дислайки. Хоть какая-то от меня польза им.

Видимо, это те, кто хочет сказать, что можно было бы сделать и получше. Словесно не говорят, так как не способны критиковать — в аутентичном смысле «критиковать». Но они меня побаиваются, вернее, мою риторику, так как я их морально опускаю, и все на что они способны так это хоть дислайки ставить. 😁😁😁😁😂🤣 Даже если я действительно создам шедевр, который по всем декламаторским и техническим параметрам предвосхитит все озвучки, какие есть, они все равно будут ставить дислайки. Тут даже «Богам» озвучки ставят дислайки, не то что мне простому смертному! Они, если не поставят кому-нибудь дислайк, то у них не появиться аппетит, или у них не встанет, или они не заснут. ))))

Взаимно, Иоан!

Социализм и коммунизм — это такая же опосредованность, как прибавочная стоимость при капитализме, главное же задача коммуниста — это построить общество, где победит ГУМАНИЗМ, где в центре будет стоять человек, а не бог, не царь и не герой. Кажется, Маркс сказал. )

😂😂😂😂😎😎😎😎😎😎😎😎

Как Вы поняли меня, я за любую идеологию, в центре которой стоит человек, все же остальное должно его обслуживать, а не наоборот, в противном случае, человек всегда будет чьим-то обслуживающим придатком, лишенного гармоничного развития. Так вот, людей и заставили думать, что все что работает на человека, есть утопия. И есть в этом смысле свои апологеты, доказывающие таким как я преимущества рыночной экономики и прочей мерзости. Только социализм имеет право на существование, потому что он социально ориентирован, ориентирован на человека.

Паразитическая природа в человеке сильнее, чем идеология! )

И это надо учитывать что «немецкий бюргер» выплачивает репарации Израилю, более того, из его кармана уходят деньги на содержание пришлых в виде пособий по безработице. И еще: немцы Восточной Германии так радовались воссоединяю двух Германий: Западной и Восточной, а в итоге, в Вост. Германии уничтожены конкурирующие с Западом заводы и фабрики, что привело к росту безработицы. Я вообще сочувствую немецкому бюргеру, особенно из Восточной Германии. Рано радовались. Ну, а каково там русскому немцу в капиталистической Германии?! Тоже не сладко! И ведь он бедолага покинул свою Родину — Казахстан или еще какую-либо республику бывш. СССР — тоже не из-за хорошей жизни. В общем, а бедному Фрицу кругом шницы.

Верно, у Льва Толстого нет ответа на ваш вопрос)

Если в Г и Ш нет коррупции, то вся тяжесть от нее ложиться на менее развитые страны и на плечи рабочего класса Г и Ш. Стоимость немецких кроссовок 200 евро, а стоимость китайских — 10. Куда же идут деньжатки от продажи нем. кроссовок? Ясное дело куда: на з/п немецким чиновникам. Так что, разные они формы коррупции. В Ги Ш она латентная — скрытая. Ведь, нем или шв. чиновник живёт в разы лучше рабочего, производящего кроссовки, а значит, больше паразитирует, но уже согласно их общественного договора. Сути же паразитирования это не меняет. Кто то больше, кто то меньше.

Лев Толстой дает ответы на ваши вопросы во второй части Эпилога 4-го тома «Войны и мира».

Верно, будет день, будет пища. (Будет пища, будет день! Не подмажешь, не поедешь!😎😎😎 )
С уважением, Джахангир.

Соглашаясь с оппонентом, ты невольно обезоруживаешь его для дальнейшей дискуссии. ))))

«Я знаю, что я ничего не знаю, но мало кто и это знает», — Сократ.

Поясню, что, на самом деле, имел в виду великий философ. А то, что знание не есть догма, а как сказал Ильич: «руководство к действию». Ежели мы имеем какое-то знание, но не используем его на практике, то это бесполезное знание. Сократ же отрицал такое знание, но всегда путем вопросов и ответов создавал новое, всегда начинал с нового листа. Многие люди, будучи консервативными, держаться за все старое, отжившее. Мне понравилось одно изречение Сомерсета Моэма о политике, цитата:

«Сорокалетний политик становится к семидесяти государственным деятелем. Именно в этом возрасте, когда он слишком стар, чтобы быть клерком, или садовником, или полицейским судьей, он созревает для руководства государством. Это не так уж удивительно, если вспомнить, что с самой глубокой древности старики внушают молодым, что они умнее, — а к тому времени, как молодые начинают понимать, какая это чушь, они сами превращаются в стариков, и им выгодно поддерживать это заблуждение. Кроме того, каждый, кто вращался в политических кругах, не мог не заметить, что если судить по результатам, то для управления страной не требуется особых умственных способностей».

Можно, но это будет Пиррова победа.