До Чехова были хорошие русские авторы, и после Чехова появилась плеяда хороших русских авторов. Ну и чем, скажем, Бабель, Булгаков, Паустовский хуже Чехова?
Главное, дорогой человек, — это не то, что кто-то хуже или лучше как автор, а то, что автор, как литератор, самобытен. Чехов в этом смысле очень отличался от прочих не менее самобытных авторов. В этом его сила и гений.

Продолжение есть и будет, если будут положительные отзывы и куча лайков. Что-то совсем убили мой стимул размещать аудиокниги на этом сайте. Вот и удалил аудиокнигу, оставив лишь 3 минуты. Но если Вы так хотите слушать то, на моем канале в Boosty есть вся аудиокнига и целая куча других не опубликованных еще.

Ну, это по-японски, по-русски же звучит как: «сидит сука на комоде», «а кому-то херовато» или «а кому-то я дала» и в том же роде. Для русского слуха японский звучит как матерщина. Не зря же, это породило анекдоты.

«Все мы — дураки, обитающие в мире дураков, с той разницей, что кто-то больше, а кто-то меньше дурак, кто-то молодой дурак, а кто-то уже обшарпанный годами дурак, — заявляю я прилюдно, вселюдно, всенародно, гласно, открыто, публично, как истинный старый круглый дурак, косящий под умного дурака!».
Вы меня спросите: «А что, нет разве умных?» Что ж, отвечу: «Разумеется, есть, но уже как дураки умные».
Весь мир — это полчища дураков!.. И обнаруживая этот факт, в том числе и в историческом контексте, ибо, например, такого умного дурака как Спартак, всегда окружали дураки круглые, типа, Крикса и Эномая, я никого персонально не стану оскорблять этим обидным для всех дураков словом. И так ясно, что передо мной стоит дурак. Я же не стану кого-то называть или обращаться к кому-то на меня похожего — «человек», априори зная, что передо мной хомо эректус — «человек прямоходящий», пусть даже уже и с атрофированным мозгом, меньшего объема, чем даже у неандертальца.
Дурак не может быть не интересен, дурак — это явление общественное. Я обожаю изучать дураков, не исключая из поля зрения и себя родимого. Не будь дураков, картина мира была бы неполной. Дурак, прежде всего, необыкновенно точно выражает сущность своего времени, эпохи. Умный дурак, как скажем, тот же Спартак или академик Вернадский, может быть и впереди эпохи, и в стороне от нее, как Ницше, а с дураком этого не случается. …Мир дураков необыкновенно разнообразен. Дурак городской — это совсем не то, что сельский. Дурак от образования не имеет ничего общего с дураком управленческим. Ах, какой же у нас еще бытует великолепный дурак — крепкий, надежный! Умный дурак может ошибиться, дурак же круглый не ошибается никогда! Ни одна даже самая совершенная общественная формация, скажем, как даже коммунизм, не может гарантировать себя от дураков. Они неистребимы…
Дураки разные бывают. Бывают влюбленные дураки. Сами понимаете, когда человек влюбляется в другого человека, он перестает критически воспринимать мир — для него все прекрасно, все люди замечательные, природа цветет буйным цветом. Бывают дураки старые, то есть, человек на склоне лет не набрался ума или мудрости, наступает на те же грабельки. Бывает и два в одном: старый влюбленный дурак — это когда у старика лебединая песня, то есть, происходит рецидив влюбленности, но на склоне лет. РецеДИВНОЙ любовью на склоне лет грешат, как правило, старые маразматические актеришки или люди творческих профессий, нуждающиеся, как всегда, во вдохновении.
А есть ли противоядие от того, чтобы не быть дураком? Да, есть. Это — здоровый цинизм и сарказм, не считая развитого чувства самоиронии. Как это понять? Например, кто-то вас обозвал дураком. Ваша реакция?! «От дурака слышу». Или: «Все мы дураки: кто-то меньше, кто-то больше, но дураки». А возможно и так: «Ну, если я дурак, так что ты со мной связался-то? Не знал, что я дурак? Только теперь догадался? Ну и кто ты после этого?!» Назовет ли умный дурак круглого дурака дураком? Вряд ли! Даже — «круглым». Умный дурак не тратит время на дурака круглого.

Было интересно, а главное — хотелось влезть в шкуру автора. Местами киноповесть автобиографична. Спасибо за отзыв.

Чтецу бы русские былины озвучивать, да?! )

Эта инструкция была составлена на основе анализа всех действующих шарлатанов в области коммерческого образования или образования с коммерческим подходом как на территории РФ, так и на территории Украины и все тех реалий, которые свойственны компрадорским режимам, где произошла резкая социальная дифференциация населения. Разумеется, автор высмеял дураков всех мастей в своем рассказе, высмеял режимы, где не ценят интеллектуалов. Видите, и вы не поняли сути рассказа!

Неправильно — это то, что Карамба1 придирается на пустом месте. А с ударениями как раз таки у чтицы все в аужуре. Ну, если на 7часов чтения у нее будет 7 ошибок, значит, все нормально, тем более это не влияет на содержание текста и на его восприятие.

И тебе спасибо за отзыв, Алекс.
Кстати, меня также порадовали отзывы и на моем канале в Ютуб. Порадовали, так как люди не равнодушные.

Специально безбумажное слово молвил свое, чтобы люди не чертыхались от излишней заумности. А молвить это слово свое ЛЮДЯМ, ох, как хотелось, тем более после озвучания всех рассказов Шукшина. А вообще, многое хотелось сказать и рассказать, но опыт подсказывал «нельзя!». Если тебя никто не просит, молчи! И все же, сказал… Душа просила! Не смог ей отказать.
Спасибо за Ваши отзывы.
Мир Вашему дому!

Без проблем, озвучу этих авторов. Но нужно собрать бюджет под это. Бюджет покажет, насколько это актуально, и насколько авторы популярны. Для сравнения скажу, что один чеховский рассказ, который я озвучу, будет более актуален, чем сотня современных авторов.

Вы имеете в виду Толстого, Достоевского, Булгакова и Набокова?

Речь идет об Узбекистане.
У нас продают колбасы и по 600 руб на ваши деньги, но они на мой вкус вонючие. И потом, я колбасу покупаю для оливье. Я другую колбасу ем под названием тандыр гушт ) Если ты ее поешь, ты даже немецкую колбасу или солями перестанешь есть, ну, разве что в оливье будешь добавлять.
Кстати, мне нравится мясо в Казахстане и которое у нас в Кашкадарье на травяном откорме, а не на зерновом.
И еще, у нас все мясо, в отличие от вашего, на травяном откорме. На нашем мясе можно лечиться. А ты говоришь про копыта и кишки какие-то… Это в РФ все мухлевщики, а у нас за мухлеж кланы могут передраться друг с другом.
ТЫ вообще, если хочешь наестся вкусно, до отвала и в пять раз дешевле чем в РФ, приезжай в Узбекистан. Все русские, кто к нам приезжают, отъедаются у нас.
Старые русские до сих пор помнят: «Ташкент — город хлебный». Всю жизнь у нас русские отъедаются.

О, прекрасное у Вас чувство юмора. Похвально! )
Если бы одна моя хорошая знакомая так оценила бы мой опус, а не писала бы мне, что нельзя такое писать, я бы вместе с ней посмеялся бы. А так, она оказалась дурой набитой, не способной даже объяснить, почему так нельзя писать.
Спасибо, что повеселили!
Мир Вашему дому!

По поводу колбасы за 600 рублей. Видать, дорогая колбаса.))) Я палку «Боярской», кстати, хорошая колбаса, у нас покупаю, если на рубли, за 130 рублей. Мне она нравится. У нас все русские ее любят. Сразу по пять палок берут. )))

Ты мне напомнил кое-что. У нас каждую пятницу в одном магазинчике продают бесплатно буханочный хлеб- это я узнал недавно. Я в этот магазинчик никогда не заходил — он у меня на торце дома, но, как-то именно в пятницу я заглянул, чтобы купить хлеб — было в лом идти в «Корзинку» только лишь из-за хлеба. Даю деньги продавцу, а мне обратно их возвращают, говоря мне, что по пятницам хлеб бесплатно. Принес хлеб домой. Мне говорят, мол, хлеб какой-то не такой, на что я ответил, что хлеб бесплатный. Мне отвечают: «А, тогда понятно». ))) В общем, в этот магазинчик я больше не заходил. Молю Бога, чтобы мне не приходилось брать еду бесплатно. Пусть будет хотя бы символическая цена, чтобы я мог вытащить кредитку и расплатиться как все нормальные люди. Будет коммунизм, тогда другое дело!))) Но коммунизма не будет, я надеюсь, так как за него мы потом будем кровью расплачиваться, а не деньгами.

Да, кстати, Классик, забыл сказать: ты на этом сайте забей в поисковике «чтение бездарное» и ты обнаружишь 54 комментария, если уже не больше, на эту тему. Почитай все комментарии и сделай выводы. Очень полезно!
Я даже нашел свой комментарий на эту тему, о чем я сожалею. Сейчас я бы такое не писал. Не хватало жизненного опыта.
Там я еще процитировал Эмиля Кроткого и дополнил:
«Бездарность легче прощают человеку, чем талант» (… хорошую традицию для приобщения к чтению классики, к обращению внимания слушателя…, а не убеждать!!!
«Бездарность легче прощают человеку, чем талант…: Талант не могут прощать именно бездарности!

Классик, имеется в виду убивающая на повал фраза «Чтение бездарное». Чтец же живой человек, сам понимаешь, и ему, я полагаю, было бы больно такое прочесть у себя под аудиокнигой. Даже если чтение в самом деле бездарное, хотя я так не считаю, не стоит сеять негатив, тем более контент бесплатный.
И еще, любителям или энтузиастам в чем-либо, не высказывают мнение, что их творчество бездарное, такое пишут только профессионалам, кому за их работу платят деньги, которые они отрабатывают. Это надо понимать, Классик. Я и думаю, что ты это понимаешь и это видно даже по твоей конструктивной критике, которой я не делал никакого замечания. Во всяком случае, ты бы не использовал бы такую шибко убийственную и категоричную фразу «чтение бездарное». Думаю, Виктор погорячился. Ему надо было бы сдержать свой негатив, возможно, гнев, и побить грушу во дворе, а вместо этого он, к сожалению, оставил такое… Лять, такие вещи возвращаются обраткой! Я ведь тоже не ангел, тоже был грешен, и получал и до сих пор получаю обратку… Знаешь, как-то не очень комфортно… И все равно, нет-нет, по старой памяти ног, а наступишь на те же грабельки… Такие вот пироги!

Мур Уорд звучит почти как узбекское имя Мурод )))

… Друг, лучше не пиши чтецам такое. Не стоит. Добрый совет.