Тогда книга лишится аутентичности.
Но, при создании аудиокниги можно убрать длинные абзацы французсизмов, а оставив лишь маленькие реплики, которые знаеть даже русский охлос.
Аудиокнига отправлена на сайт как Фантастика, ибо и сам создатель аудиокниги относит сие произведение к жанру Фантастика, более того как Социальная фантастика, ибо затронута такая тема как «Нарушение прав рабочих /работница фабрики!/ работодателем и их гибель». Кстати, и из этих тоже соображений это произведение Кинга было озвучено!!!
Что касается указания жанра, ну, что поделать — голос редактора сайта перевешивает наш с вами. Так произошло и с предыдущими исполнителями. Но думаю, не суть!!! Вообще, все жанры перемешались в головах потребителей: им что научная, что социальная фантастика, что космоопера — один черт, а тем более, не видят разницы между мистикой и фантастикой, так как это, как говорят американцы «фикшн» — то, что придумано.
Дорогой Амаль, mon cher ami, Вы, как всегда, dans votre répertoire: «Я не люблю этот или тот жанр, мне подавай научную фантастику, а если мистику, то, как у Э.А.По или равную Э.А.По». Я Вас понимаю: губа не дура! НО, как сказал один товарищ, кажется, Вольтер: «Tous les genres sont bons, sauf le genre ennuyeux» — то есть, как Вы понимаете, «… кроме скучных». Но, Джахангир Абдуллаев — это тот самый чтец (да впрочем и не чтец, а так, экспериментатор!), который, скажем, и Канта с его «Критиками чистого разума» и «Переписку Энгельса с Каутским», так начинает, что мало не покажется; отчего в самый раз, как это принято у «хороших людей», объявить ему «бойкот». Но надо отдать должное тем, кто нарушает «бойкот» и пишет пусть даже и не лестные отзывы, но все же отзывы, которые я с большим интересом читаю со своими товарищами социалистами, которые не преминут напомнить мне, что «процесс отчуждения рулит». И даже с удовольствием читаю такие отзывы, где кто-то пишет типа этого: «Нет, не ему начитывать опусы Канта! Не тот акцент, не тот голос, не тот...» и в том же роде.
Только личности, как Вы и Вам подобные, обладающие своими талантами и способностями, могут прекрасное назвать прекрасным, а говно — говном, за что я Вас уважаю. Хотя нет, постойте, Вы не настолько грубы, скажем, как я: Вы «говно» завуалируете так, что мама не горюй; но, как мы все знаем, от этого «говно» не перестанет быть «говном», прекрасное — прекрасным.
И неудивительно, Амаль, что вы написали свой отзыв под моей озвучкой, так как не свойственно вам равнодушие. Вы даже послушали то, что не под каким предлогом не слушали бы раньше, а тем более надо учесть, что вы обладаете уникальной способностью игнорировать то, что мешает вашей собственной мысли, не лишенной, кстати, оригинальности, а также утонченности.
Спасибо Вам и всем участникам за отзывы.
Неудачная версия. Вы ее скачали в нете. Слишком много «нэт». Она и звучит скучно и натянуто. Видно, вы плохой рассказчик, если вам она по нраву.
Хорошо рассказал этот анекдот Ширвинд. я ее озвучил во Выпуске 2.
Вот, как надо рассказывать:
—Тов. Сталин, Черчилль на проводе, — докладывает первый помощник вождя.
Сталин снимает трубку. Через некоторое время слышно, как Сталин отвечает:
— Нэт.
— Нэт.
— Нэт.
— Да.
Сталин кладет трубку.
Первый помощник любопытствует:
— Товарищ Сталин, позвольте полюбопытствовать?
—Да, тов. Поскрёбышев, любопытствуйте.
—Тов. Сталин, вот, вы, разговаривая с гос. Черчиллем, три раза произнесли слово «нет», и лишь один раз сказали слово «да». Как это понимать, тов.Сталин?
— А, это он меня спросил, хорошо ли я его слышу.
Вспоминаю, как-то Пугачева за кулисами сказала своим друзьям и товарищам: «Как надоели эти тетки и безяйцовые мужиченки им подвывающие, так и норовящие укусить меня за пятки. То я шалава, то я со всеми мужиками сплю, то у меня куча мужей». И вот, нашелся один журналюга, который опубликовал слова Пугачевой в желтой прессе. И сразу тетки заверещали, а также мужичатки им подвывали, начав атаку на примадонну. Слали Пугачевой письма, даже были угрозы. А вот, что приблизительно они в письмах писали примадонне: «Вот, маска слетела с твоего истинного лица! Под ней обнаружилось безобразная осклабленная пасть и отсутствие души» и в том же духе.
И спрашиваете, где они эти недоброжелатели этой выдающейся женщины-певицы, автора, исполнительницы? Мы о них ничего не знаем, да и знать не хотим. )))) Мы любим таланты, восхищаемся ими и сами стремимся быть не хуже! Это я о достойных и умных людях! Есть такие, но их мало.
Вот, я читаю эти тупые высеры в мой адрес людей ничего из себя не значащих, но которые о себе высокого мнения, и вижу этих несчастных, которые не понимают, что как только человек выдвинулся из толпы, то сразу находятся недоброжелатели. А если это выделившийся из толпы до конца с толпою честен, то и врагов у него много. Вот, почему знаменитости с толпою заигрывают, лицемерят! )))
НУ уж простите, что я так откровенен!.. ))) Но все равно, чисто по-человески мне вас жаль, так как вы хотите, но не можете того, чего могут выдающиеся люди!!! Чем же вы, кто меня здесь обливает грязью, можете похвастать?
Эх, русские классики уже давно и без меня высмеяли! Ешь твою медь, персонажи вы еще те! Высмеянные персонажи! Вы смотрите в книгу, видите фигу! Тримальхионы! ))))
Читал, но суть не в этом. Мне важны не хвалебные дифирамбы, а реальная критика в аутентичном понимании ее. Иногда она попадается, но это редкость, когда дают дельные советы. Но если есть огромное желание, то могут и в личку написать автору, я не против. А что до комментариев, то это в основном люди выставляются, не более. Ведь, каждый хочет о себе заявить хотя бы так. Ведь, и вы не исключение. Вот, вы и выставились. Нарцисс! )
«Я двадцать пять лет читаю критики (критиканство!!!) на мои рассказы, а ни одного ценного указания не помню, ни одного доброго совета не слышал. Только однажды Скабичевский произвел на меня впечатление, он написал, что я умру в пьяном виде под забором» — Чехов.
«Критики похожи на слепней, которые мешают лошади пахать землю. Лошадь работает, все мускулы натянуты, как струны на контрабасе, а тут на крупе садится слепень и щекочет и жужжит. Нужно встряхивать кожей и махать хвостом. О чем он жужжит? Едва ли ему понятно это. Просто — характер у него беспокойный и заявить о себе хочется — мол, тоже на земле живу! Вот видите — могу даже жужжать, обо всем могу жужжать! Я двадцать пять лет читаю критики на мои рассказы, а ни одного ценного указания не помню, ни одного доброго совета не слышал. Только однажды Скабичевский произвел на меня впечатление, он написал, что я умру в пьяном виде под забором».
я попросил админа, чтобы отключил к моим аудиокнигам комментарии. Они уже бесполезны, лишь ведут к деструктивности.
«Критики похожи на слепней, которые мешают лошади пахать землю. Лошадь работает, все мускулы натянуты, как струны на контрабасе, а тут на крупе садится слепень и щекочет и жужжит. Нужно встряхивать кожей и махать хвостом. О чем он жужжит? Едва ли ему понятно это. Просто — характер у него беспокойный и заявить о себе хочется — мол, тоже на земле живу! Вот видите — могу даже жужжать, обо всем могу жужжать! Я двадцать пять лет читаю критики на мои рассказы, а ни одного ценного указания не помню, ни одного доброго совета не слышал. Только однажды Скабичевский произвел на меня впечатление, он написал, что я умру в пьяном виде под забором».
Вы озвучили мое кредо: «не останавливаться на достигнутом». Только загвоздка в том, что я уже давно перерос себя как чтеца, но не перерос себя еще как творца
Я вообще поражаюсь, как некоторые мои здешние недоброжелатели, а это естественно те дикторы, которым я перешел здесь дорогу своими бесплатными аудиокнигами, подвержены тому, чтобы верить в фейки. Скорее всего, они себя заставляют верить в эту ложь. К сожалению, Админ не удаляет оскорбления и флуд на этом сайте, когда его просишь, как человека. А человек ли это вообще?! Вопрос – риторический. Был бы человеком, удалил бы это дерьмо, так как такое мог написать лишь тот, кто не знает, что такое человеческое достоинство.
А ведь, здравый смысл подсказывает, что, прежде чем ставить одобрение высказываниям (читайте «лайки») под фейковыми никами, надо для начала проверить ник. И что мы увидим, проверив? А мы видим, что существо под фейковым ником «2021njirtyn», означающее «2021ташкент», все свои комментарии шлет только на одного человека, то есть на Джахангира Абдуллаева, вначале, приманивая добрыми отзывами, а затем приступая к оскорблениям и клевете, чтобы дискредитировать честное имя Джахангира Абдуллаева, который не скрывается под фейковыми именами, а всегда честно выражает свою позицию, свое отношение к сволочам, называя лопату лопатой.
А теперь, информация о существе, который здесь себя называет «Татьяна» под фейковым именем «2021njirtyn» («2021Ташкент»).
Это — уроженец города Ташкент по имени Коваленко Сергей Николаевич 1971 года рождения. Позиционирует себя профессиональным астрологом. Признаться, человек эрудированный, то есть, начитанный. Если хотите получить астрологическую констатацию у него, а также воспользоваться его услугами астролога, то можете связаться с ним по телефону +99871 2626288. Вы также можете найти его на ФБ и в ОК.
Недавно я написал рассказ-письмо под названием «Кадрилла», где герой пишет письмо своей знакомой Айрин и делиться своими мыслями о том, каким должен быть человек. К всему прочему он пишет о том, каким он не должен быть, и он рассказывает своей подруге о своем приятеле с отрицательными качествами. Так вот, этот Коваленко Сергей Николаевич послушал этот мой рассказ-письмо и узнал себя, хотя я не писал его имени и написал сообщение мне, что будет меня обливать грязью. И вот, пожалуйста «процесс пошел», как говорил Миша Меченный. Кстати, этот самый Коваленко Сергей Николаевич при нашем первом знакомств назвал себя «Миша». С тех пор я его и называю «миша».
В течение долгого времени я поддерживал этого человека и материально, и морально, но, оказывается этот «Миша» мне завидовал, хотя ел с моей руки. Он действительно очень трусливый человек, который заявил мне, будучи под градусом, что он был бы полицаем и вешал бы советских людей на всех перекладинах. Он социопат, ненавидит людей, пудрит им мозги своими лживыми прогнозами. Но он умеет пудрить мозги и заговаривать зубы. Но только не такими людьми как я, которые любят правду, он не способен манипулировать.
По сути, это прОклятый человек, который не может жить без алкоголя, ибо совесть его не чиста. Он страшно растолстел, еле-еле дышит, а из рта за километр воняет дохлятиной. Его сожительница постоянно на него жалуется, что он не мужик и в том же роде, что он вообще свою мать забыл, не помогает ей, хотя он у нее жил на иждивении аж до сорока лет, пока не стал обманывать людей своими ложными прогнозами.
В общем, прОклтый человек, нечастный, склонный к шизофрении. Один только вред от него, даже до меня добрался.
PS: Я его предупредил, если он будет продолжать в том же духе, я ему хребет переломаю, сделаю инвалидом, а он знает мою силу! Он сразу испугался и прекратил. Жаль, что Админ это говно — послед — оставил. Вынужден был взять «реванш».
Да это вообще не анекдоты, как люди их стали понимать, если вы не в курсе. Все это правда — это реальный Сталин и реальные люди жившие в эту эпоху без купюр и ретуши. Что касается нового, о чем вы таки печетесь тов. Повар, то новое это то, что озвучено оригинально и в заданной последовательности с исправлением неточностей. Это все-таки надо понимать! Пишу не лично вам, а таким новоборцам как вы. И запомните, тов. Повар, все новое — это когда-то забИтое старое.
Я когда лет в 12 взял эту книгу почитать, то из-за этих сносок бросил чтение. Вернулся к книге лишь через два года, но сноски не читал. )))) Меня тогда больше интересовали подвиги гладиаторов, а любовные линии практически пропускал, вместе с этой дрянной Эфтебидой. Это я уже потом понял, что такие вещи нельзя пропускать — романы на то и романы. )
Да, я с вами согласен, не нужно зачитывать эти сноски. Для этого есть Гугл. И вот, Сергей Бородин тоже не любил эти сноски, утверждая что худ литература в них не нуждается, ибо это не научная лит.
Спасибо за отзыв.
Спасибо!
Девочка-ребенок, вернее, ее реакция на то, что отлично от нее или ее родителей, приятелей, соседей — это всегда отражение ее среды, которой навязали парадигму «мы и они», так сказать, социальный, расовый, национальный, культурный детерминизм. С точки зрения биологии, этот детерминизм утрачивает свою роль. Разумеется, я неслучайно столкнул стереотипы белой девочки с черными парнями, отправив их в самое темное место, но при этом не убив окончательно. Они еще должны вернуться. )
Рад, что рассказ Вам понравился.
Всегда меня радуют хорошо продуманные отзывы мыслящих людей — истинных ценителей искусства, благодаря которым можно услышать долгожданное слово, где признание, как всегда тонко завуалировано, тем самым делая его более ценным.
Спасибо за именно такой отзыв. Тронут!..
И Вам спасибо за Ваши отзывы, Юлия.
В самом деле, если мне скажут: а поменяешь все тобою написанные учебники по английскому языку на тобою озвученного «Моцарта и Сальери», скажу: «Конечно!»
Я уже больше так не озвучу, как я это сделал в декабре или ноябре 20 года. Если вновь озвучу, то уже посредственно. Причем, я знаю как, но не смогу уже сделать это «как». А это еще не оцененный по-настоящему шедевр.
Но, при создании аудиокниги можно убрать длинные абзацы французсизмов, а оставив лишь маленькие реплики, которые знаеть даже русский охлос.
Что касается указания жанра, ну, что поделать — голос редактора сайта перевешивает наш с вами. Так произошло и с предыдущими исполнителями. Но думаю, не суть!!! Вообще, все жанры перемешались в головах потребителей: им что научная, что социальная фантастика, что космоопера — один черт, а тем более, не видят разницы между мистикой и фантастикой, так как это, как говорят американцы «фикшн» — то, что придумано.
Только личности, как Вы и Вам подобные, обладающие своими талантами и способностями, могут прекрасное назвать прекрасным, а говно — говном, за что я Вас уважаю. Хотя нет, постойте, Вы не настолько грубы, скажем, как я: Вы «говно» завуалируете так, что мама не горюй; но, как мы все знаем, от этого «говно» не перестанет быть «говном», прекрасное — прекрасным.
И неудивительно, Амаль, что вы написали свой отзыв под моей озвучкой, так как не свойственно вам равнодушие. Вы даже послушали то, что не под каким предлогом не слушали бы раньше, а тем более надо учесть, что вы обладаете уникальной способностью игнорировать то, что мешает вашей собственной мысли, не лишенной, кстати, оригинальности, а также утонченности.
Спасибо Вам и всем участникам за отзывы.
Хорошо рассказал этот анекдот Ширвинд. я ее озвучил во Выпуске 2.
Вот, как надо рассказывать:
—Тов. Сталин, Черчилль на проводе, — докладывает первый помощник вождя.
Сталин снимает трубку. Через некоторое время слышно, как Сталин отвечает:
— Нэт.
— Нэт.
— Нэт.
— Да.
Сталин кладет трубку.
Первый помощник любопытствует:
— Товарищ Сталин, позвольте полюбопытствовать?
—Да, тов. Поскрёбышев, любопытствуйте.
—Тов. Сталин, вот, вы, разговаривая с гос. Черчиллем, три раза произнесли слово «нет», и лишь один раз сказали слово «да». Как это понимать, тов.Сталин?
— А, это он меня спросил, хорошо ли я его слышу.
И спрашиваете, где они эти недоброжелатели этой выдающейся женщины-певицы, автора, исполнительницы? Мы о них ничего не знаем, да и знать не хотим. )))) Мы любим таланты, восхищаемся ими и сами стремимся быть не хуже! Это я о достойных и умных людях! Есть такие, но их мало.
Вот, я читаю эти тупые высеры в мой адрес людей ничего из себя не значащих, но которые о себе высокого мнения, и вижу этих несчастных, которые не понимают, что как только человек выдвинулся из толпы, то сразу находятся недоброжелатели. А если это выделившийся из толпы до конца с толпою честен, то и врагов у него много. Вот, почему знаменитости с толпою заигрывают, лицемерят! )))
НУ уж простите, что я так откровенен!.. ))) Но все равно, чисто по-человески мне вас жаль, так как вы хотите, но не можете того, чего могут выдающиеся люди!!! Чем же вы, кто меня здесь обливает грязью, можете похвастать?
Эх, русские классики уже давно и без меня высмеяли! Ешь твою медь, персонажи вы еще те! Высмеянные персонажи! Вы смотрите в книгу, видите фигу! Тримальхионы! ))))
«Я двадцать пять лет читаю критики (критиканство!!!) на мои рассказы, а ни одного ценного указания не помню, ни одного доброго совета не слышал. Только однажды Скабичевский произвел на меня впечатление, он написал, что я умру в пьяном виде под забором» — Чехов.
«Критики похожи на слепней, которые мешают лошади пахать землю. Лошадь работает, все мускулы натянуты, как струны на контрабасе, а тут на крупе садится слепень и щекочет и жужжит. Нужно встряхивать кожей и махать хвостом. О чем он жужжит? Едва ли ему понятно это. Просто — характер у него беспокойный и заявить о себе хочется — мол, тоже на земле живу! Вот видите — могу даже жужжать, обо всем могу жужжать! Я двадцать пять лет читаю критики на мои рассказы, а ни одного ценного указания не помню, ни одного доброго совета не слышал. Только однажды Скабичевский произвел на меня впечатление, он написал, что я умру в пьяном виде под забором».
Посмотреть полностью: www.spletnik.ru/blogs/chto_chitaem/18883_chexov_citaty
А ведь, здравый смысл подсказывает, что, прежде чем ставить одобрение высказываниям (читайте «лайки») под фейковыми никами, надо для начала проверить ник. И что мы увидим, проверив? А мы видим, что существо под фейковым ником «2021njirtyn», означающее «2021ташкент», все свои комментарии шлет только на одного человека, то есть на Джахангира Абдуллаева, вначале, приманивая добрыми отзывами, а затем приступая к оскорблениям и клевете, чтобы дискредитировать честное имя Джахангира Абдуллаева, который не скрывается под фейковыми именами, а всегда честно выражает свою позицию, свое отношение к сволочам, называя лопату лопатой.
А теперь, информация о существе, который здесь себя называет «Татьяна» под фейковым именем «2021njirtyn» («2021Ташкент»).
Это — уроженец города Ташкент по имени Коваленко Сергей Николаевич 1971 года рождения. Позиционирует себя профессиональным астрологом. Признаться, человек эрудированный, то есть, начитанный. Если хотите получить астрологическую констатацию у него, а также воспользоваться его услугами астролога, то можете связаться с ним по телефону +99871 2626288. Вы также можете найти его на ФБ и в ОК.
Недавно я написал рассказ-письмо под названием «Кадрилла», где герой пишет письмо своей знакомой Айрин и делиться своими мыслями о том, каким должен быть человек. К всему прочему он пишет о том, каким он не должен быть, и он рассказывает своей подруге о своем приятеле с отрицательными качествами. Так вот, этот Коваленко Сергей Николаевич послушал этот мой рассказ-письмо и узнал себя, хотя я не писал его имени и написал сообщение мне, что будет меня обливать грязью. И вот, пожалуйста «процесс пошел», как говорил Миша Меченный. Кстати, этот самый Коваленко Сергей Николаевич при нашем первом знакомств назвал себя «Миша». С тех пор я его и называю «миша».
В течение долгого времени я поддерживал этого человека и материально, и морально, но, оказывается этот «Миша» мне завидовал, хотя ел с моей руки. Он действительно очень трусливый человек, который заявил мне, будучи под градусом, что он был бы полицаем и вешал бы советских людей на всех перекладинах. Он социопат, ненавидит людей, пудрит им мозги своими лживыми прогнозами. Но он умеет пудрить мозги и заговаривать зубы. Но только не такими людьми как я, которые любят правду, он не способен манипулировать.
По сути, это прОклятый человек, который не может жить без алкоголя, ибо совесть его не чиста. Он страшно растолстел, еле-еле дышит, а из рта за километр воняет дохлятиной. Его сожительница постоянно на него жалуется, что он не мужик и в том же роде, что он вообще свою мать забыл, не помогает ей, хотя он у нее жил на иждивении аж до сорока лет, пока не стал обманывать людей своими ложными прогнозами.
В общем, прОклтый человек, нечастный, склонный к шизофрении. Один только вред от него, даже до меня добрался.
PS: Я его предупредил, если он будет продолжать в том же духе, я ему хребет переломаю, сделаю инвалидом, а он знает мою силу! Он сразу испугался и прекратил. Жаль, что Админ это говно — послед — оставил. Вынужден был взять «реванш».
Да, я с вами согласен, не нужно зачитывать эти сноски. Для этого есть Гугл. И вот, Сергей Бородин тоже не любил эти сноски, утверждая что худ литература в них не нуждается, ибо это не научная лит.
Спасибо за отзыв.
Девочка-ребенок, вернее, ее реакция на то, что отлично от нее или ее родителей, приятелей, соседей — это всегда отражение ее среды, которой навязали парадигму «мы и они», так сказать, социальный, расовый, национальный, культурный детерминизм. С точки зрения биологии, этот детерминизм утрачивает свою роль. Разумеется, я неслучайно столкнул стереотипы белой девочки с черными парнями, отправив их в самое темное место, но при этом не убив окончательно. Они еще должны вернуться. )
Рад, что рассказ Вам понравился.
Спасибо за именно такой отзыв. Тронут!..
В самом деле, если мне скажут: а поменяешь все тобою написанные учебники по английскому языку на тобою озвученного «Моцарта и Сальери», скажу: «Конечно!»
Я уже больше так не озвучу, как я это сделал в декабре или ноябре 20 года. Если вновь озвучу, то уже посредственно. Причем, я знаю как, но не смогу уже сделать это «как». А это еще не оцененный по-настоящему шедевр.