Буржуазные политики нас с вам разделили и над нами властвуют, а нам нужно объединяться в Союз!

Только что я написал своему приятелю:
«Ты эти сказки другому рассказывай, Амаль. Я знаю, как они прогоняют оптимизацию. И как они распределяют бюджет антигуманно. На нужды населения 3%, на все остальне 97! Фракция КПРФ вечно с Едросней борется за лучшее социально ориентированное распределение. Население нищее, не платежеспособное. Ты вообще не в курсе реальном положении в РФ. 40 000 000 нищих это при том, что 600 000 000 000 долларов лежат в офшорах. Цены на продукты растут астрономически, налоги, тарифы, до сих пор НДС точрит в системе налогообложения, уничтожено 300 тыс предприятий, а значит и рабочих мест. Амаль, если ты кремлебот, так и скажи, я не обижусь. Съезди на Алтай, посмотри, какая там ситуация творится. Страна добывает нефть и газ, а в провинциях отапливают дома на угле и дровах. Коров вынуждены забивать, так как цены на корм выросли в десять раз, и цена на молоко соответственно, а люди доргое молоко не могут себе позволить. Морковка выросла в цена 159%. Оказывается, мировые цены влияют! Пипец! Разуй глаза!»

Имеется в виду, РФ.

40 000 000 нищих в стране и все так! Офигеть!

Женщины должны одеваться как королевы, а мужчины — как короли. Говорю «как», потому что королевами и королями могут быть лишь избранные. Но никому не мешает равняться на избранных. А так, одна серая масса… Одеваются все одинаково пошло, безвкусно, не на ком остановиться своего взгляда. И ходишь среди этой серой массы как король. А хотелось бы, чтобы все были равны.

Далась вам эта Корея. У себя наведите порядок в стране, избавьтесь от гнета олигархов — компрадорской буржуазии, уже как 30 лет грабящие страну. Решайте проблемы с образованием и нищетой, с медициной.

А я вот хотел бы быть их автором, но у меня шибко гипертрофирована церебральная система мозга. Иногда стоит включать тупаря или идиота. Вообще, тупость — это, как я думаю, защитная реакция на стресс. Я вот, постоянно критикую тупарей, особенно здесь, но ведь, они не такие и тупые — маска! Это — маска маленького зашуганного античеловеческой системой человека. Ведь, если, скажем, почитать роман «1984» троцкиста Оруэлла, то станет ясно, почему люди в Океании себя так вели, реагируя на мнимых врагов отечества — орали, кричали, выражали ненависть им. И когда человек орет, он становится похож на дебила. Защитная реакция.
И да, перлы Васи Пупкина — это реакция на косную образовательную систему, которую нужно в корне менять. С 19 века она ничем н изменилась. В детях убивают творческое начало в угоду количеству выученного материала. Вот так и появляются Васи Пупкины — потенциальные авторы. В этом я вижу элемент творчества! И вот, почему учителя копят у себя их «перлы»!

Что, вы тоже любите Андрона Кончаловского, или Табакерку, которые за звонкую монету скажут что угодно?

То, что вы сами прочитаете статью, это похвально — значит, я добился своей цели. Но было бы куда лучше, если вы других вдохновили бы на это полезное дело. И еще: ваша реакция типична. Она говорит мне о том, что вкусовщина рулит. Дело в том, что кому-то нравится мое исполнение, а кому-то, таким как вы, нет. Истина стара как мир.

Что вы, Михаил, какие могут быть впечатления у чтеца или автора! Впечатление могут быть токмо у впечатлительных особ! ) Озвучивая персонажей, сцены, особенно батальные, а также анализ Толстого, который он вынес в самый конец тетралогии, мне приходилось больше и больше углубляться в текст, читая также критику, просматривая экранизации, даже изучая манеру артистов, игравших героев «ВиМ». Также пришлось штудировать французский язык. Очень много французских текстов.
Может, вас интересует, что я нового почерпнул из «Война и мир», что отлично от мнений всех критиков?

Может, вы не знакомы с искусством пародии? Или вы не любите пародии? А может, вам не понравилось, что я вашу любовь спародировал, скажем, того же Андрона Кончаловского? Я вот все ломаю голову, что ж так вас раздосадовало… Думаю, Фройд прав, когда говорил о нашем бессознательном, когда мы думаем оно, а говорил другое, пишем третье! ))) Интересно, вы своего мужа или сына или брата или свата замордовали бы, если бы кто-то из них в такой манере озвучил бы столь эмоциональную статью? Ведь, уже были в мой адрес подобные замечания. Хотя, это еще не тенденция. Меня оценивают по другим работам.

Ах, да, а во-вторых и в-третьих? )

Тенденции, товарищ, тенденции рулят. Какие могут быть тенденции в уже хронически больном обществе, где не читают ни Чехова ни Толстого? Ну а с кем классик трахался так у больных людей это всегда больная тема! «Зин, смотри, а Чехов-то, не ангел, оказывается! Тоже того самое...» — «Я же тебе, Коля, говорила, что Чехов… (или Чайковский, или Оскар Вайльд итд)». Слава богу, что Чехов не был гомосексуалистом! ))

Ваш — ответ достойный умного человека, наделенного таким редкими чувством как самоирония. Вы меня изучили… что ж, и я тем паче не без греха!.. ) Здесь, на публике, мне приходиться скромничать, так как я выступаю, не только как чтец, но еще и как автор. А Автор — это… ближе к праведнику что ли… Все время вспоминаю слова Льва нашего дорогого Толстого, как ему невыносимо стыдно за свое прошлое (кстати, в озвученном мною тексте Его слова приведены). Михаил, нам как авторам, есть на кого равняться — во всех планах, не токмо в писательском!)
Между прочим, «Войну и мир» я озвучил! Не мог не озвучить, тем более, озвучивая Толстого, сам учишься у него!

Первое. А ты, как я посмотрю, полноценный собеседник. Такие нонче на вес золота.

NB: Профессионал — этот тот, кому платят гонорар за его творческий труд, а не тот, кто живет лишь на роялти или процент.

Второе. Глузский, Смоктуновский, Табаков и т.д. (список я могу продолжить до скончания века, включая артистов, о которых ты и не слышал) — профессионалы, у которых есть еще и штат глашатаев — як в рыцарских турнирах!) А это уже попахивает немалыми издержками в аудиокнигапроизводстве. Скажем так: одна минута аудиокниги стоит 100 долларов, тогда как аудиокнига звучит от 6 до 11 часов. Крутые актеры отказываются от многочасовых начиток. Соглашаются лишь актеры средние, которые могут быть популярны лишь в среде простых пользователей.

Задача же непрофессионалов, коим я являюсь, быть не хуже, а порой и наАААмного лучше профессиональных артистов-чтецов, так как над нами нет прессинга, который лежит над профессионалами. Мы непрофессионалы — птицы вольные, но и за эту вольность и свободу мы расплачиваемся плохими отзывами, отсутствием реальной критики, игнором, забвением, даже интернет-склоками. И последний удар ниже пояса — это бан со стороны администрации за честное слово. И после всего этого НЕпрофессионал вновь гордо поднимает голову и делает то, что ему по душе, не взирая на то, что мир враждебен к нему. Он сам меняет мир под себя.

Третье. «Но, считаю, что и от чтеца очень много зависит». От чтеца зависит 50% успеха аудиокниги, а другие 50% — от тех, кто продвигает аудиокнигу как товар. Вот, этими оставшимися 50% я как раз и не занимаюсь.

Теперь до тебя доходит, товарищ, почему даже посредственные озвучки популярнее моих шедевров? Если нет, то ознакомься с ними. Они на сайте есть. а если ты так не считаешь, то скажу тебе лишь одно: гения может выявить только другой гений.
Заранее знаю твою реакцию – негатив! ))) НО, что поделать, с гениями тяжело!..

Интересно…
Я чужую публицистику вообще-то не озвучиваю, но эта статья тронула меня своей эмоциональностью, да еще и про Чехова.
Вообще, как чтец я воспринимаю в первую очередь музыкальность слога автора. Текст может звучать и как мажор, и как минор, начинаться как модерато или, наоборот как аллегро. Но все это надо еще передать голосом. Можно и музыку наложить под текст. Что я и делаю. Но уже многие это заметили. Хотя есть и скептики. Но они погоды не делают.

«Думаю, хуже точно не сделают» прозвучало иронично. Спасибо. Запомню! )

PS: Администрация засунула мою аудиокнигу подальше от глаз слушателей, но нет же, женщина ее отыскала и написала, как ее покоробило кривляние чтеца. Это о многом говорит!.. )) Ежели бы была равнодушна, то ничего не писала бы, а тем более не стала бы искать в загашнике.

Ну я рад.
Тутошние молчуны, мною зачморенные, уже дизы проставляет мне. Не понимают они тупые, что этим они не сделают мои озвучки хуже. )))

Спасибо за отзыв.
Интересная штука жизнь: со одной стороны мои аудиокниги, извиняюсь за выражение, поносят, на чем только свет держится, а с другой стороны «цветами» осыпают. Реже — второе. К первому я привык уже, но никак не могу привыкнуть ко второму. Вот, такая штука!

Привет. Тебе, часом, «кривляния» чтеца не мешали, как они мешали некой Эвридике? Или у нее бабий кризис наступил?

Что за кривляния, поясните.

Жаль, что ничто не понял этого рассказа, судя по комментам!

То, что Андрей Андреевич перековался в хорошего такого торгаша, пусть и не крупного, но дело у него пошло, банкротом не стал, наследство матери использовал с умом, даже приумножит, бог дастЪ, сделало рассказ хэппиэндовским.
Но, есть одно «но», чего не хотят многие маленькие люди увидеть в рассказе! Город не изменился, но изменился главный герой (Он был начале возвышенным, а стал как все в конце!), подстроившись под этот закосневший город.
А сколько было вот таких Сидоровых Андреев Андреевичей, которые хотели, но которые ничего нового не изобрели, не создали, только ради того, чтобы остаться на плаву, занимаясь тем, чем все заурядные люди могут заниматься. А таких Сидоровых, Петровых, Ивановых пруд пруди по всей Матушке-Россеи! Нет, не новатор, а обычный человечек, рассуждающий так: «Лучше синица в руке, чем журавль в небе».
Чехов высмеивал Сидоровых, Сидоровых, Петровых, Ивановых Подзатылковых и прочих тварей. А сколько на этом сайте мне вот таких Сидоровых, Петровых, Ивановых и Подзатылкиных и пр. попадаются! «Как бы чего не вышло!..»
Народ, Чехов жил и вторил в 19 веке, а был очень прогрессивным человеком, до которого ныне живущим людям срать и срать!

Чтец до сих пор не научился читать чеховские рассказы. Тянет чеховский слог, звняюсь за выражение, как кота за яйца.