«Жалобная книга». Кстати, я целый сборник озвучил на эту тему. akniga.org/chehov-anton-zhalobnaya-kniga
Вот так Чехов и прислушивался к людскому шуму и писал, писал, писал… Но для этого надо все-таки слушать, смотреть, находить…

-Лев Николаевич, а какова идея Анны Карениной?
-Не знаю, я все сказал «Анной Карениной». Вам же ли прочесть.

Что-то, воля ваша, вы плохого мнения о маэстро. Чехов, пробежавшись по нашим комментариям, написал бы еще сотню рассказов, тем самым нас порадовав. Я вообще удивляюсь, что здешние комментаторы почему-то сами не обращаются к прозе как авторы. Вроде писать и рассуждать умеют, а ни одного рассказа за свою жизнь так и не написали. У меня у самого нарисовался сюжет с персонажами, пробежавшись по комментариям.

Спасибо за мысль! А продолжение будет, конечно. Это же серия.
Людей надо просвещать и таким способом, пусть даже они ставят по своему невежеству и ложным убеждениям дизы, пишут всякую чушь мне. Пока дышу, буду просвещать людей, вещать об исторической правде всеми средствами!
Суть серии, как Вы поняли, в ликвидации политической безграмотности полухудожественными средствами, а главное – ликвидация политического мракобесия. Хотя надо отметить, что на фоне всеобщей политической грамотности, начало процветать политическое мракобесие. Ликполмрак.
ТО, как Сталин вел войну на посту Главнокомандующего, выполняя стратегическое планирование, я знаю. И я также знаю, что победу приписывают количеству РККА. Это — полная дезинформация. Дело в том, что СССР до 6 июня 1944 года, пока не открылся Второй фронт, воевал один против всей Европы, за исключением Англии и Нейтральной Турции. Соотношение были 1:4,5. Полумиллиардная Европа воевала с 180 млн. СССР.
Разумеется, помог и Ленд-лиз и советская дипломатия на Дальнем Востоке, чтобы нейтрализовать милитаристскую Японию. Вот, почему Советы сделали так, чтобы Япония напала на Пёрл-Харбор. Таким образом, подключить США во 2 мировую.
Со стороны Сталина я не вижу ни одной ошибки, даже в советско-финской войне, в войне с японцами в Монголии при Халхин-Голе в 1939 г, когда наши войска под командованием Г.К.Жукова побили Квантускую силу. Интернациональная помощь братской Испании в 1932 г. также не является ошибкой. Все действия лишь закаляли Советскую мощь.
Всего за две пятилетки СССР под рук. Сталина преодолел то, что на Западе делалось 200 лет! В СССР был расцвет, а на Западе был кризис, который, кстати, и привел Гитлера к власти. МЫ даже успели до прихода Гитлера в 1933 г. выкупить в Германии производственные технологии, а это новые тракторные и машиностроительные заводы, фабрики, это специалисты из-за рубежа, которым мы платили западной валютой.
А послевоенная внешняя политика Сталина – это вообще высший пилотаж. Это же он был инициатором Нюрнбергского процесса над нацистами, что потом ляжет в основу норм международного права.
Сталин также стал одним из главных инициаторов создания государства Израиль. Удивляюсь только, почему в Тель-Авиве ему до сих пор не поставили памятник. Великобритания с созданием Израилем тянула аж с 1927 года, а Сталин это решил оперативно! Первоначально выделялась земля в Крыму для Нового Израиля.
В общем, победителя не судят, а победителем был Советский народ под мудрым руководством И.В. Сталина.

Крууууууууууто!

Спервоначалу меня тоже не зацепило. Вообще, до 45 лет не любил я читать худлит. Считал все болтовней и нудятиной. А когда в 45 стал озвучивать сам, понял, что заблуждался. Ах, да, в школе сформировали отвращение к худлиту. Оттуда ноги и растут! Недавно зашел в сред. школу, пообщался с учителями литературы и понял, почему дети не любят читать. Благо, если родители начитанные и приучают своих детей к чтению. В школе только убивают в зародыше будущих личностной, используя толпу дебилов. Учителя настраивают массу тупых учеников против умников. Сам видел, как они сволочи это делают. Об этом стоит написать рассказ. Здесь тоже такие же приемы используют учихалки. Их тут тоже до хрена!

Ничего страшного, Павел, слушатели этого не заметят. Они просто увеличат громкость на всю катушку. Им главное — исполнение и чтобы голос чтеца им подходил. Разумеется, если Вы тоже следуете путем технического перфекционизма, то да, возьмёте мой комментарий на заметку.
А мне нравится, как Вы озвучиваете, есть в Вас артистизм. Это хорошо. Желаю творческих и технических успехов! )

Для меня лично все, что мне непонятно или чересчур все понятно, — нудятина. А что касается «Портрета Дориана Грея», я все еще пытаюсь постигнуть суть этого произведения, оттого мой интерес еще не угас к нему. А каким языком написан! А как удачно переведен на русский язык! Дело в том, что я читал сие произведение в оригинале. Слава богу, владею английским как родным.

Думаете, что я имею что-то против вас лично? Я просто еще не созрел до вашего «гения»…

«стоит смайлик». Это уже цинизмом попахивает!

Удачная работа, как всегда, коллега! Наложение голосовых дорожек тоже удачное решение. Есть маленькая проблемка: амплитуда. Желательно ее выравнивать, поднимая самые тихие места. Тогда голос будет ровнее и отчётливее.

Вот это ваше, цитата: «не нужно ждать от людей, что они будут тебя жалеть и помогать. Нужно уметь постоять за себя, кирпичом желательно», говорит о том, что вы живете в атомизированном обществе. Вы, как лакмус. Определился коричневый цвет.

«Атомизация общества — это распад связей в обществе, социальное разобщение, социальная изоляция индивидов друг от друга в масштабах целого общества. Атомизация общества выражается в значительном снижении доверия между людьми, утрате навыков коллективного решения проблем и коллективного взаимодействия.»

Вы создаете впечатление человека с критическим мышлением, но ваше мышление деструктивно. На меня ваши реплики дурно влияют. Берите пример с Наташи Грабовской!

Да, феномен. Казахи вообще голосистые, как правило. Правда, у Димаша ушки не казахские. Мочек нету, как бы приклеены. Видимо, у него еврейские корни. Видно, полукровка.

«не нужно ждать от людей, что они будут тебя жалеть и помогать. Нужно уметь постоять за себя, кирпичом желательно. „

Такие мысли у вас, девушка, свинцовые, аж жить и творить после них нет желания. Вот ни капли идеалистического в вас нет, все в вас бедной вытравила эта среда и система, где вы живете, где каждая тварь за себя, моя хата с краю, слабых надо чморить, добивать, человек человеку волк, а не друг…
Все-таки, в моей стране, люди совсем другие, чем у вас. Всегда придут на помощь слабому, нуждающемуся. У нас одна целая семья. Ва одамгарчилик бор, не то что у вас! Вот, поэтому слабого никогда не обижу и не унижу.

Моя любимая песня, но в исп. ее автора и исполнителя CAN'T HELP FALLING IN LOVE. Сам наверное раз тысячу ее пропел голосом Элвиса. Люблю пародировать.

Я сейчас только что посмотрел, как отличаются контральто и контртенор, а также тенор-альтино. Прикольно. Разумеется, отдаю предпочтение контральто, а не контртенору. Рашида Бейбутова тоже показали. Моя маму его любит в «Аршине Малалане за 1945 г». )

youtu.be/CnTRIgCdZ0A

Светлая память Николаю Константиновичу Гацунаеву, замечательному писателю, который внес и свою лепту в советскую литературу.

Литературное творчество Николай Гацунаев начал с публикации в 1959 году стихотворных произведений про свой родной город Хиву. Прозаические произведения писатель начал писать в 60-х годах XX века с повести «Айбугир». Известность пришла к Гацунаеву после публикации остросюжетной повести с элементами детектива «Непрочитанное письмо», которую писатель позже расширил и издал под названием «Серая кошка в номере на четыре человека». Впоследствии Николай Гацунаев написал ещё несколько фантастических повестей.

Самым известным его произведением является научно-фантастический роман «Звёздный скиталец», в котором рассказывается, как житель XXII века в связи с нежеланием служить в армии с помощью машины времени попадает в Хивинское ханство второй половины XIX века. После длительных блужданий по разным временным эпохам герой решает вернуться в родное время, чтобы именно там бороться с несправедливостью.

Николай Гацунаев известен также как литературный критик, составитель антологий фантастических произведений, переводчик. Он перевёл с узбекского языка на русский целый ряд творений узбекских писателей и поэтов, в частности, произведения писателя-фантаста Ходжиакбара Шайхова. Гацунаев является также автором документального издания «Хива», напечатанного на трёх языках — узбекском, русском и английском.

Хорошее заключение:

«Анюте – это своего рода индикатор, с помощью которого можно понять их порочную сущность, но, тем не менее, нет никакой внешней силы, способной противостоять всему этому узаконенному беззаконию. И это самое худшее….»

Когда большевики пришли к власти они женщину наделили 21-ю привилегию. И мне обидно становится, что некоторые женщины лают на Советскую власть, то ли не зная истории, то ли потому что получают деньги за антисоветчину, выживая в этой суровой действительности. Чехов не был так актуален в советское время, как он стал актуален сейчас, когда общество стало несправедливым, где слабых топчут как Анюту.

Я знаю это. Мораль сам для себя извлекаю.

Хорошие авторы, коим является наш дорогой Антон Палыч, показывают характеры персонажей во взаимодействии. Анюта — главный, ключевой персонаж и каким бы этот персонаж ни был бесхарактерным, бесхребетным, это еще не дает права остальным пользоваться ею, как тряпкой. Вот, как раз автор показал, какими бездушными могут быть люди, в частности, студент-медик и художник. А вспомните, насколько Анюта была человечной. Она думала о том, что студент будет кушать и курить.
У Леонида Андреева есть рассказ «Кусака» — про собаку — тоже главный персонаж, через который автор показал, какими бездушными могут быть люди.
Я вот думаю, в чем мораль подобных рассказов? Мораль в том, что сильные топчут слабых, так как слабые не дают сдачи. Но ничего, все сильные становятся слабыми и их тоже будут топтать ногами!