Вы не очень то и ошиблись, рассказ повествуется дедом Сергеем в селе Манычское Ставропольского края, причем за чарочкой горилки вечерком возле поля с подсолнухами и будыльями. Очень колоритно рассказывал дед. Дед меня спросил: «Абдулла (так он меня величал, ибо не мог произнести мое не русское имя), ты вот такой вумный, ты мне кажи, хто такой враГхх?» А я уже был под мухой, а когда я под мухой, да еще и кимарил, — перед этим курнул травку. А это провоцирует меня меня на философю! Так, вот, я деду Сергею лекцию прочитал, что такое «враГххх». Надо отдать должное его терпению: он слушал меня, кажется, внимательно, не перебивал, как это обычно делают на москальских ток-шоу: зададуть вопрос участнику, не дают ответить, сами отвечают. Так вот, дед меня внимательно слушал, а потом высказал сакраментальную мысль, мой обкуренный мозгхх, поразивший. Он сказал: «Все это конечно верно, шо ты счас казаув, но вот шо я тебе кажу: враг — это тот, кто обламывает тебе кайф!» Вот, такой был этот дед Сергей.
Какой запоминающийся отзыв, я бы сказал. Приятно такое читать, вдохновляет. Спасибо.
Многие слушатели поняли, что я издеваюсь, и они правы, но отчасти.
К детективам я равнодушен, лишь за исключением самого первого детектива в истории литературы, написанного Эдгаром По: «Убийство на улице Морг». Это — мое самое любимое произведение, которое я читал и слушал в оригинале и обсуждал со своими учениками на языке оригинала. Мне очень понравилось, как методом дедукции Август Дюпен не только раскрыл преступление, но и читал мысли людей. Вот, кстати, если бы я озвучивал это произведение, то, разумеется, своим природным голосом в своей оригинальной манере, которая Вам по душе.
И да, художник обязан экспериментировать, иначе он спивается. )
Спасибо за отзыв, Миша.
Если Вы на 63%-х прослушивания, значит, математически можно предположить, что женские завывания начинаются с 16-17 главы. И все-таки, не могли бы Вы указать главы и минуты, где они происходят? Возможно, я исправлю. И еще: к Вашему сведению, я делаю одновременно две аудиокниги с МШК (с завываниями) и без МШК (без завываний). Могу дать ссылку на без МШК.
Язык не поворачивался произносить гиксо́сы ))) В меру своей испорченности подобное ударение в слове вызывало у меня некоторый ассоциативный ряд, связанный с неприличным словом. ))) Разумеется, я знал, на какую гласную в слове надо ставить ударение. Но, кажется, во второй книге я уже преодолел этот комплекс, то есть, перестал произносить ги́ксосы. ))) Надеюсь, Вы заметили, что я все-таки произношу вавилОняне, афИняне, а не вавилонЯне, и не афинЯне, как это делают 80% русскоязычного населения, которые никогда не сделают ошибки в слове россиЯне, киевлЯне. Уверен, Вам моя ирония понятна. )
По поводу искри́ться и и́скриться. По благозвучию и́скриться намного лучше, нежели искри́ться. искри́ться звучит как «мокрица» — как какое-то мерзкое насекомое.
Если Вы заметили, наречие испоко́н в беглой речи звучит как и́спокон — поэтому русскоязычные отдают предпочтение беглой форме, то есть, ставят ударение на первый слог. Следовательно, уже давно пора внести коррективы в орфоэпический словарь. Ведь. вы же не станет отрицать, что пости все русские произносят слово «издревле», как Издревле, а не из издрЕвле, хотя если по стандарту, то надо издрЕвле, точно так же как и «толика». Ведь все произносят не как толИка, а как тОлика. Или вместо дОгмат, все произносят догмАт — по аналогии с примаАт.
Разумеется, есть обиходные слова, которые надо произносит предельно точно, скажем: «она началА», «он нАчал», «оно нАчало», но, как существительное: начАло.
В общем, об этом я могу часами говорить и говорить, но лучше все-таки сделать аудиокнигу, пусть даже с парой незначительных орфоэпических ошибок, которые потонут в словесном океане книги.
ЗЫ; У начинающих чтецов я всегда слышу ок. 20 орфоэпических ошибок на 12 минут аудиотекста. Но проблема даже не в этом, а в манере декламации.
Спасибо за отзыв.
Орфоэпия, конечно, не на все 100%, но значительно улучшилась за последние несколько лет. В этой аудиокниге меньше погрешностей, так как по объему она не большая.
А так еще учиться, учиться и еще раз учиться — русский язык не из легких.
Хорошего Вам прислушивания и всем моим почитателям!
Я слышу на фоне всего повествования бум-дум-бум-музыку, причем одна и та же «композиция». Впрочем, это и не музыка, а имитация музыки по типу камлания или оболванивания. Такую порнографию называют еще «танцевальной музыкой», чтобы ноги не давали покоя туловищу, пуская туловище человека под шаманский пляс.
Вот, из-за таких миксов гОлоса чтеца и «музыки» у некоторых слушателей формируется ложный стереотип: «О! музыка пошла, значит, говно, не разобравшись, что музыка музыке рознь».
Совет тем, кто делал эту аудиокнигу: не используйте танцевальную «музыку», тем более одну и ту же композицию на весь аудиотекст, музыку надо накладывать под содержание текста, создавая ту или иную атмосферу, подчеркивая настроение героев, выделить диалоги, показать эмоциональную составляющую. Разумеется, это требует знания, интеллектуальных способностей. Это труд! Это трудно! Но все-таки, как говорится, труд создал из обезьяны человека! А такими работами мы создадим все услвия для деэволюции.
Веленью Божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца;
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца, — А. С. Пушкина ( «Я памятник себе воздвиг нерукотворный...»)
Обыватель, которому плевать на актерские этюды, но не плевать на фильмы, где играют актеры, воспринимает подобное, как акт безделья и что-то в этом роде. Пусть будет так, но очень наполненное безделье, отрабатывающее актерские навыки у чтецов. Обыватель все-таки должен иногда выходить за им установленные рамки, за пределы своей ограниченности, посмотреть на все происходящее не зашоренными глазами, а глазами еще чистого чада, глазами непосредственности, чтобы удивляться и радоваться. Ему надо расширять горизонты своего восприятия мира, чтобы последний стал интересным для него лично.
Как же надоедает преснятина, хочется погорячее, поперчее, чтобы раскрывались вкусы.
Многие слушатели поняли, что я издеваюсь, и они правы, но отчасти.
К детективам я равнодушен, лишь за исключением самого первого детектива в истории литературы, написанного Эдгаром По: «Убийство на улице Морг». Это — мое самое любимое произведение, которое я читал и слушал в оригинале и обсуждал со своими учениками на языке оригинала. Мне очень понравилось, как методом дедукции Август Дюпен не только раскрыл преступление, но и читал мысли людей. Вот, кстати, если бы я озвучивал это произведение, то, разумеется, своим природным голосом в своей оригинальной манере, которая Вам по душе.
И да, художник обязан экспериментировать, иначе он спивается. )
2. Костры похода
3. Молниеносный Баязет
Если Вы на 63%-х прослушивания, значит, математически можно предположить, что женские завывания начинаются с 16-17 главы. И все-таки, не могли бы Вы указать главы и минуты, где они происходят? Возможно, я исправлю. И еще: к Вашему сведению, я делаю одновременно две аудиокниги с МШК (с завываниями) и без МШК (без завываний). Могу дать ссылку на без МШК.
По поводу искри́ться и и́скриться. По благозвучию и́скриться намного лучше, нежели искри́ться. искри́ться звучит как «мокрица» — как какое-то мерзкое насекомое.
Если Вы заметили, наречие испоко́н в беглой речи звучит как и́спокон — поэтому русскоязычные отдают предпочтение беглой форме, то есть, ставят ударение на первый слог. Следовательно, уже давно пора внести коррективы в орфоэпический словарь. Ведь. вы же не станет отрицать, что пости все русские произносят слово «издревле», как Издревле, а не из издрЕвле, хотя если по стандарту, то надо издрЕвле, точно так же как и «толика». Ведь все произносят не как толИка, а как тОлика. Или вместо дОгмат, все произносят догмАт — по аналогии с примаАт.
Разумеется, есть обиходные слова, которые надо произносит предельно точно, скажем: «она началА», «он нАчал», «оно нАчало», но, как существительное: начАло.
В общем, об этом я могу часами говорить и говорить, но лучше все-таки сделать аудиокнигу, пусть даже с парой незначительных орфоэпических ошибок, которые потонут в словесном океане книги.
ЗЫ; У начинающих чтецов я всегда слышу ок. 20 орфоэпических ошибок на 12 минут аудиотекста. Но проблема даже не в этом, а в манере декламации.
Орфоэпия, конечно, не на все 100%, но значительно улучшилась за последние несколько лет. В этой аудиокниге меньше погрешностей, так как по объему она не большая.
А так еще учиться, учиться и еще раз учиться — русский язык не из легких.
Хорошего Вам прислушивания и всем моим почитателям!
Джахангир Абдуллаев
Я слышу на фоне всего повествования бум-дум-бум-музыку, причем одна и та же «композиция». Впрочем, это и не музыка, а имитация музыки по типу камлания или оболванивания. Такую порнографию называют еще «танцевальной музыкой», чтобы ноги не давали покоя туловищу, пуская туловище человека под шаманский пляс.
Вот, из-за таких миксов гОлоса чтеца и «музыки» у некоторых слушателей формируется ложный стереотип: «О! музыка пошла, значит, говно, не разобравшись, что музыка музыке рознь».
Совет тем, кто делал эту аудиокнигу: не используйте танцевальную «музыку», тем более одну и ту же композицию на весь аудиотекст, музыку надо накладывать под содержание текста, создавая ту или иную атмосферу, подчеркивая настроение героев, выделить диалоги, показать эмоциональную составляющую. Разумеется, это требует знания, интеллектуальных способностей. Это труд! Это трудно! Но все-таки, как говорится, труд создал из обезьяны человека! А такими работами мы создадим все услвия для деэволюции.
А своеобразная вот здесь:
akniga.org/simenon-zhorzh-notarius-iz-shatonefa-1
Обиды не страшась, не требуя венца;
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца, — А. С. Пушкина ( «Я памятник себе воздвиг нерукотворный...»)
Тарас Бульба akniga.org/gogol-nikolay-taras-bulba-2
Портрет akniga.org/nikolay-vasilevich-gogol-portret
Ссылка: www.youtube.com/watch?v=FucFUWkIRro
Обыватель, которому плевать на актерские этюды, но не плевать на фильмы, где играют актеры, воспринимает подобное, как акт безделья и что-то в этом роде. Пусть будет так, но очень наполненное безделье, отрабатывающее актерские навыки у чтецов. Обыватель все-таки должен иногда выходить за им установленные рамки, за пределы своей ограниченности, посмотреть на все происходящее не зашоренными глазами, а глазами еще чистого чада, глазами непосредственности, чтобы удивляться и радоваться. Ему надо расширять горизонты своего восприятия мира, чтобы последний стал интересным для него лично.
Как же надоедает преснятина, хочется погорячее, поперчее, чтобы раскрывались вкусы.