Вы хотели сказать: «без иронии» — на худой конец: «без сарказма»?!
Не волнуйтесь, Вас не унизили, тем более Абдуллаев обращается не токмо к Вам, но и ко всем своим мнимым и не мнимым зоилам!
Ну, а если Вы хотите вступить в стан зоилов Абдуллаева, то это сделать несложно: пишите в том же духе, типа: «Что случилось с Абдуллаевым? Он так юморит?», «Нет, нет. Слушать невозможно!!!», «Что это за кошмар?» и в том же духе.
И ведь явно, что это типичное зоильство, ибо хорошо знают господа, что сие было пародией, что у Абдуллаева 99,9% озвучек — образцы чтецкого дела. Но, нет, надо ведь во что бы то ни стало ущипнуть чтеца за яйки!
Печально, конечно, что зоилы стали т… нынче — куда были образованнее раньше!
К сожалению, у зоилов Абдуллаева тотальная атрофия чувства юмора, и от этого оне не могут расслабиться, но задаваться избитыми вопросами или возводить на пародиста анафему оне горазды.
Отвечаю на ваш вопрос. С Абдуллаевым ничего не случилось, здравствует и процветает. А вот то, что другие чтецы не способны на пародию, это тотальная ваша беда.
Спасибо.
Да, сказка добрая, светлая, даже трогательная.
Так получилось, что я без спроса ее озвучил — попалась она мне под настроение.
А я вот не могу сказок писать — злой я, много раз битый.
Еще раз спасибо за доброе слово.
«В 1559 г. католическая церковь внесла сочинение Макиавелли в список запрещенных книг». Из этого следует, (1) католическая церковь как рудимент общества до сих пор существует со своими отжившими уже давно догматами и (2) трактат Макиавелли до сих пор актуален, несмотря на то, что был написан в 1513 году.
Опыт Макиавелли бесценен. И каждый представитель власти должен знать этот трактат на зубок.
«Источником своих знаний Макиавелли называет опыт (esperienza), из которого он выводит «общие правила» (regole generali). Опыт управления государь должен черпать из истории. Макиавелли восхищается такими авантюристами, как Агафокл (гл.VIII), которые смогли достичь успеха (gloria), не обладая ни добродетелью, ни удачей. Напротив, Агафокл славился жестокостью (crudeltà) и бесчеловечностью (inumanità). Рассматривая этот и подобные ему исторические примеры, Макиавелли пользу (utili) ставит выше добродетели. Это следует из того, что народ больше ценит успешного правителя, чем добродетельного, поскольку именно успех правления способствует общему благу. В контексте великой цели он допускает справедливую войну (guerra è giusta). В XVII главе своего трактата Макиавелли отмечает низкую природу людей, замечая, что они в массе своей неблагодарны (ingrati), непостоянны (volubili), лживы (simulatori), боязливы (fuggitori)».
Видать, у Путина трактат Макиавелли «Государь» настольная книга ) Вот почему его уважают! Народ любит сильных. )))
вообще-то незавершенные озвучки не загружают на сайты. И вообще, та моя озвучка была полной лажей. Не моя книга, хотя написана хорошим слогом! Также могу сказать, эта книга и не для Герасимова, тем более он съедает окончания в словах, тогда как тексты такого плана надо по-восточному растягивать. Ее хорошо бы озвучил чтец-армянин, который озвучивал «12 стульев».Не помню его фамилии…
Нет-нет да попадаются под историческими романами, которые я озвучил, шайки апологетов и эпигонов, последователи двух дилетантов от исторической науки, Фоменко и Носовский, но в отличие от первых, эти апологеты и эпигоны лишены творческой оригинальности, умения концептуально мыслить, но с пеной у рта механически повторяющие квазиконцепции. И тут какая-то Небесная нарисовалась и шурует во всю Ивановскую, мол, всю история, которую нам преподносили, не правильная и в том же роде.
Хотелось многое написать на эту тему, но лучше послушайте анализ.
Спасибо за отзыв.
Почти 100 тыс. человек на этом сайте бесплатно прослушали аудиокнигу в разных версиях, не говоря уже что тысячи других прослушали на других сайтах. И если бы хотя бы каждый третий поставил бы лайк, а каждый десятый оставил бы положительный отзыв, то в моей душе был бы праздник и я бы дальше загружал бы здесь свои аудиокниги. Но, увы, увы… Все-таки придется, взымать плату. Может зауважают. Ведь денежных уважают! )
«Где эти, крутые чтецы-казахи?
Что-то не примечены.Кого похвалите?»
Никого. Мне они не известны, а тем более Вам. Вообще, на этом сайте и подобным сайтам есть чтецы из Казахстана, Таджикистана, Киргизстана, Туркменистана, Молдавии, Прибалтики, Кавказа? Мне не попадались.
А это не случайно. Они знают, что их заклюют здесь и вообще. Более того, многие из них ненавидят интернационализм и всегда готовы враждовать против всего русского.
Бедные, видать, натерпелись оне от русских. А по факту, их воспитывали в ненависти к русским, к России.
Взять для примера Грузию. При СССР Грузия процветала, а сейчас… Чепуха!
что касается Вас, Ольга, у меня сложилось хорошее впечатление.
Вопрос не в том, КАК озвучить (это проще пареной редьки для крутого чтеца-казаха), а в том, почему современные казахские чтецы или артисты до сих пор не стали озвучивать казахскую литературу, своих казахских писателей, для русскоязычной аудитории. Все-таки, русский язык -это лингва-франка, на котором говорят полмиллиарда людей на земле.
А я вам скажу почему. Вместо того, чтобы распространять свою богтаую культуру, язык и традиции по всему миру, современным казахам по большому счету плевать на весь русскоязычный мир, их интересуют только деньги и все материальное. Это — основная масса казахов, которых высмеивал еще в свое время Абай. Сейчас казахи — это оголтелые материалисты и мало среди них высокодуховных людей. Сужу также по своим казахским карындасам с материнской стороны. Она аргынка, как и великий Абай с Ауэзовым. Был много раз в Казахии, не в восторге. Почти все озабочены только деньгами, властью, влиянием и тп. Духовно нищие.
Правопреемство — переход прав и обязанностей от одного субъекта правоотношений к другому. При этом правопреемник становится на место своего предшественника во всех правоотношениях, к которым применяется правопреемство.
Гос. Никитин, да, верно, до монгольского завоевания Древняя Русь ничем особенно не отличалась от такого захолустья как Западная Европа — как та, та и эта были в феодальных раздорах, отчего низы терпели много бед и лишений, экономики были ослаблены и это на фоне неудачных Крестовых походов, обеднявших западные государства. Однако надо отметить, что главным отличием двух территорий, в частности, Запада и Руси — это разные религиозные конфессии, то есть, я хочу сказать, что Русь уже до монгольского завоевания пошла другим путем развития, что изначально предопределило ее экстенсивное развитие, до того момента, когда наступил 1929 год — Россия, Советская Россия, поставила перед собой задачу интенсивного развития, вооружившись западными технологиями. Однако ее до этого события, Петр Первый изменил облик России по западному образцу, при этом сохранив абсолютную монархию.
Я уже писал выше, что именно после монгольского завоевания Русь стала круче, закалённее, умнее, мудрее, техничнее, что предопределило на века ее роль в всей геополитике.
И справка.
Монго́льское наше́ствие на Русь, также известное как Наше́ствие Баты́я — вторжения войск Монгольской империи на территорию русских княжеств в 1237—1241 годах в ходе Западного похода монголов (Кипчакского похода) 1236—1242 годов под предводительством чингизида Батыя и военачальника Субэдэя.
История Золотой Орды началась в 1243 году. Ее основатель хан Батый, так же как чингизиды в других улусах, относился к подвластной территории как к родовому владению, не рассматривая ее в роли абсолютно независимого государства.
Вывод.
Русь была завоевана монголами до создания государства Золотая Орда. После завоевания Русь стала данником ЗО, при владычестве которой усилилась роль и влияние Московского княжества, правопреемника ЗО.
Казахи очень любят эту мою озвучку трилогии «Золотая Орда», а также трилогию «Кочевники» — о том, как формировался казахский народ. Также любят тетралогию Ауэзова «Путь Абая» и «Слова назидания» самого Абая также в моей озвучке.
Но меня удивляет, что ни один из 20 млн. казахов не озвучил для русских всех этих произведений (кроме «Слов назидания», но это маленькое произведение), тогда как русскоязычный мир давно ждал этого. И лишь нашелся один узбекистанец таджикского происхождения из Ташкента, кто сделал за них их работу.
Мне здесь лень писать, что монголы завоевали весь мир — это также ясно, как и то, что солнце восходит на востоке, а садится на западе, также ясно как и то, что нет дыма без огня, также ясно, что в средние века было острое противоборство между степной зоной и лесистой итд.
Могу еще добавить о русских, вернее, о предках русских: они стали круче именно после монгольского завоевания, настолько круче, что движение поменяло вектор, теперь не с Востока на Запад, а с Запада на Восток, и появилось в итоге великая империя под названием Россия.
Ну, а всякие там диванные эксперты все будут туфту гнать с пеной у рта, мол, не было ни монгольского завоевания Руси, не было Золотой Орды, не было Чингисхана, не было монголов и в помине… Потом они будут утверждать, что не было яйцеклетки, не было сперматозоидов…
Короче, смотрите видео
критику я уважаю, но самой критики то и нет, а есть вкусовщина. Я пытался воспитывать, но это бесполезно, тем более людей озлобленных, в жизни не устроенных. Слава богу, есть люди честные, не лицемерные, искренние.
А кроме этих двух маркеров вы нашли последний — третий, на 200 часов озвучки? А, Гуля? И еще, вы на мои вопросы не ответили, которые я вам задал под другой аудиокнигой.
Не волнуйтесь, Вас не унизили, тем более Абдуллаев обращается не токмо к Вам, но и ко всем своим мнимым и не мнимым зоилам!
Ну, а если Вы хотите вступить в стан зоилов Абдуллаева, то это сделать несложно: пишите в том же духе, типа: «Что случилось с Абдуллаевым? Он так юморит?», «Нет, нет. Слушать невозможно!!!», «Что это за кошмар?» и в том же духе.
И ведь явно, что это типичное зоильство, ибо хорошо знают господа, что сие было пародией, что у Абдуллаева 99,9% озвучек — образцы чтецкого дела. Но, нет, надо ведь во что бы то ни стало ущипнуть чтеца за яйки!
Печально, конечно, что зоилы стали т… нынче — куда были образованнее раньше!
Отвечаю на ваш вопрос. С Абдуллаевым ничего не случилось, здравствует и процветает. А вот то, что другие чтецы не способны на пародию, это тотальная ваша беда.
Да, сказка добрая, светлая, даже трогательная.
Так получилось, что я без спроса ее озвучил — попалась она мне под настроение.
А я вот не могу сказок писать — злой я, много раз битый.
Еще раз спасибо за доброе слово.
Опыт Макиавелли бесценен. И каждый представитель власти должен знать этот трактат на зубок.
«Источником своих знаний Макиавелли называет опыт (esperienza), из которого он выводит «общие правила» (regole generali). Опыт управления государь должен черпать из истории. Макиавелли восхищается такими авантюристами, как Агафокл (гл.VIII), которые смогли достичь успеха (gloria), не обладая ни добродетелью, ни удачей. Напротив, Агафокл славился жестокостью (crudeltà) и бесчеловечностью (inumanità). Рассматривая этот и подобные ему исторические примеры, Макиавелли пользу (utili) ставит выше добродетели. Это следует из того, что народ больше ценит успешного правителя, чем добродетельного, поскольку именно успех правления способствует общему благу. В контексте великой цели он допускает справедливую войну (guerra è giusta). В XVII главе своего трактата Макиавелли отмечает низкую природу людей, замечая, что они в массе своей неблагодарны (ingrati), непостоянны (volubili), лживы (simulatori), боязливы (fuggitori)».
Видать, у Путина трактат Макиавелли «Государь» настольная книга ) Вот почему его уважают! Народ любит сильных. )))
Хотелось многое написать на эту тему, но лучше послушайте анализ.
youtu.be/KaWflqfTiAw?si=37AMwxvPCle7NJrz
Почти 100 тыс. человек на этом сайте бесплатно прослушали аудиокнигу в разных версиях, не говоря уже что тысячи других прослушали на других сайтах. И если бы хотя бы каждый третий поставил бы лайк, а каждый десятый оставил бы положительный отзыв, то в моей душе был бы праздник и я бы дальше загружал бы здесь свои аудиокниги. Но, увы, увы… Все-таки придется, взымать плату. Может зауважают. Ведь денежных уважают! )
Что-то не примечены.Кого похвалите?»
Никого. Мне они не известны, а тем более Вам. Вообще, на этом сайте и подобным сайтам есть чтецы из Казахстана, Таджикистана, Киргизстана, Туркменистана, Молдавии, Прибалтики, Кавказа? Мне не попадались.
А это не случайно. Они знают, что их заклюют здесь и вообще. Более того, многие из них ненавидят интернационализм и всегда готовы враждовать против всего русского.
Бедные, видать, натерпелись оне от русских. А по факту, их воспитывали в ненависти к русским, к России.
Взять для примера Грузию. При СССР Грузия процветала, а сейчас… Чепуха!
что касается Вас, Ольга, у меня сложилось хорошее впечатление.
А я вам скажу почему. Вместо того, чтобы распространять свою богтаую культуру, язык и традиции по всему миру, современным казахам по большому счету плевать на весь русскоязычный мир, их интересуют только деньги и все материальное. Это — основная масса казахов, которых высмеивал еще в свое время Абай. Сейчас казахи — это оголтелые материалисты и мало среди них высокодуховных людей. Сужу также по своим казахским карындасам с материнской стороны. Она аргынка, как и великий Абай с Ауэзовым. Был много раз в Казахии, не в восторге. Почти все озабочены только деньгами, властью, влиянием и тп. Духовно нищие.
Я уже писал выше, что именно после монгольского завоевания Русь стала круче, закалённее, умнее, мудрее, техничнее, что предопределило на века ее роль в всей геополитике.
И справка.
Монго́льское наше́ствие на Русь, также известное как Наше́ствие Баты́я — вторжения войск Монгольской империи на территорию русских княжеств в 1237—1241 годах в ходе Западного похода монголов (Кипчакского похода) 1236—1242 годов под предводительством чингизида Батыя и военачальника Субэдэя.
История Золотой Орды началась в 1243 году. Ее основатель хан Батый, так же как чингизиды в других улусах, относился к подвластной территории как к родовому владению, не рассматривая ее в роли абсолютно независимого государства.
Вывод.
Русь была завоевана монголами до создания государства Золотая Орда. После завоевания Русь стала данником ЗО, при владычестве которой усилилась роль и влияние Московского княжества, правопреемника ЗО.
Но меня удивляет, что ни один из 20 млн. казахов не озвучил для русских всех этих произведений (кроме «Слов назидания», но это маленькое произведение), тогда как русскоязычный мир давно ждал этого. И лишь нашелся один узбекистанец таджикского происхождения из Ташкента, кто сделал за них их работу.
Могу еще добавить о русских, вернее, о предках русских: они стали круче именно после монгольского завоевания, настолько круче, что движение поменяло вектор, теперь не с Востока на Запад, а с Запада на Восток, и появилось в итоге великая империя под названием Россия.
Ну, а всякие там диванные эксперты все будут туфту гнать с пеной у рта, мол, не было ни монгольского завоевания Руси, не было Золотой Орды, не было Чингисхана, не было монголов и в помине… Потом они будут утверждать, что не было яйцеклетки, не было сперматозоидов…
Короче, смотрите видео
youtu.be/Qnx-rwFFvAg?si=w2N20LZWakLmMeEY