Рассказ забавный. Конечно, каждый имеет право на свое видение. Но тут уж больно все далеко от привычного мнения. Нет ни одного понятного и узнаваемого факта. Такое ощущение, что я попала в наш военкомат…
Спойлеры!
Я не знаю… Я бы не пошла никого убивать. Тем более понимая, что в раю не могут дать такого указания. И либо это проверка, либо подстава, либо не рай…

В том-то и прелесть — читать с самого начала и до конца, постепенно меняя свое мнение, домысливая, как бы проходя с героями по тому пути, который задумал автор)))
Сейчас всё выглядит так, а когда сложатся все части паззла в единую картину, я с удовольствием воскликну «Ах вот оно что!» Ведь в предсказуемости нет удивительности))

Первое, что бросилось в глаза, странное имя в заголовке. Прослушала дважды, чтобы понять до конца))
В одной из недавно прослушанных книг мне понравилась мысль, что мы редко правильно оцениваем людей, чаще переоцениваем или еще чаще недооцениваем. Поэтому не стоит тратить нервы и время на то, чтобы нравиться людям, лучше жить в удовольствие. Удивить тех, кто сам поставил целью удивлять других, это круто. И в то время, как они совершали эксцентричные поступки ради забавы, кто-то на эксцентричности заработал деньги))

А мне нравятся подобные письма, где можно поломать голову))) Одно дело, когда переписка рабочая и важная. Тут не до загадок. Но в дружеской переписке можно позволить себе многое. Один минус для читателя — мы не знакомы с автором письма, а не зная характера и интересов сложно угадать суть. Но это ничуть не портит историю. Правда я думала, что Снежинка — верблюд))) Ошиблась немного и то лишь потому, что не ожидала такого размаха истории. А вот понять причины сего поступка вообще не смогла.
Мне нравится то, что рассказы взаимосвязаны ровно настолько, чтобы приветливо кивнуть «старым знакомым» из первых рассказов и погрузится с мир нового героя.

Третий рассказ, и вновь что-то непривычное))) Жду продолжения!))

Я люблю книги Честертона. Рада открыть для себя еще и Охотничьи рассказы!)))
А эта манера повествования с конца добавляет интереса)))
Чтецу огромное спасибо — прочтение очень достойное!

Замечательный рассказ!
Переслушала 3 раза. Как точно показана дорога от человека слабого и ленивого до озлобленного завистника и гордеца. Либо терпи, либо меняй свою жизнь.
И сам граф хорош, нашел комнатную собачку, личного шута. Но он мог себе это позволить, да и отпора не встречал ровным счетом никакого. Человек, который проглатывает презрение и неподобающее поведение даже от прислуги, не может претендовать на уважение и иное обращение.

Абсолютно согласна с Вами в плане рубрификации. Это точно не фантастика, хотя дядушка Пу, наверное, на этом настаивал бы. А именно сатира на современную реальность отдельно взятого ателье.
Я думаю, что некоторые авторы-фантасты с Вами бы поспорили))) Фантастика не ограничивается Космосом и пришельцами. В пределах существующего мира пишутся довольно яркие книги))) И ателье в широком смысле, как несуществующий объект, можно отнести к фантастике. Но только в этом моменте, как мне кажется.

1. Нет, совсем не то. Дядюшка Пу не один вершит пошивные работы в НАШЕМ ателье. Перечисленные Вами люди в него попросту не впишутся))) И они опять же привычны. Автор претендует на раскрытие социально значимой темы. Как мне показалось. Ежели это просто завуалированное высказывание личного отношения к конкретному человеку, то мое мнение только ухудшится. Да, в аннотации указано посвящение, но есть разница между «рассказ посвящается кому-то» и «рассказ о ком-то». Будьте внимательны, пожалуйста.
2. В литературе существует множество примеров того, что страшнее. Простите, но откажусь делать обзорный экскурс в литературу и психологию. Но то, что есть ситуации пострашнее смерти, это факт. Причем именно в рамках нашего ателье их предостаточно, к сожалению.

Мне нравятся истории Честертона. Буду ждать продолжения. Поймала себя на том, что раньше вела бы себя, как доктор, а сейчас просто спросила бы, что происходит в мире и почему я не в курсе массового безумия)))

Всё тлен…
Квитэссенция полной безысходности и бесполезности трепыхания.
Перейдите в пункт Z и не мучайтесь.

Рассказ интересный, забавный, даже немного философский, о чем свидетельствуют комментарии под ним. Сразу стало ясно, что это какая-то тонкая метафора, что нас ждет какая-то глубоко философская развязка с обличением кого-нибудь или чего-нибудь. Порадовало, что коротко и в конце достаточно понятно, что хотел сказать автор. Землетрясение порадовало)))
Из минусов (исключительно субъективных)… Во-первых, перечитывать/переслушивать не хочется. А это для любых книг не очень хорошо. Во-вторых, по мне слишком всё шаблонно. На самом деле всё какое-то где-то уже раньше сто раз написанное. Возможно, это связанно с тем, что в окружающем меня (да в принципе и всю страну) информационном поле много и политики, и критики, и критики политики… Та канва, в которую эти шаблоны вплетены, кажется мне интересной, причем именно тем, насколько она далека от описываемого мира. Но все же недостаточно. Хочется более точных и метких метафор, чтобы за каждой угадывались конкретные люди или несколько людей. Хочется угадать не только дядюшку Пу, но и остальных великих модельеров современности. Ну и конец слишком уж мрачный и поверхностный. В мире есть много вещей, которые страшнее, глубже и более отрезвляюще воздействуют на сознание людей, чем этот чудесный костюмчик.

Книга мне понравилась. Я ее с удовольствием слушала. Сюжет интересен, я не сразу поняла, кто убийца и зачем ему это всё было надо. Часть моментов у автора спорны, но они картины не портят. Мне лично описания пейзажей нравятся.
По поводу чтеца: слушаю Марию Абалкину не в первый раз. Голос, тембр, интонации — всё на высоте. Но паузы перед каждым названием (при всём моём понимании всей сложности при их прочитывании) под конец раздражали и немного мешали слушать книгу. Очень хотелось бы, чтобы либо они заранее прочитывались, либо эти места перечитывались и монтировались. Это было бы более профессионально. А так огромное спасибо, так как этого автора до данной книги я не знала. Теперь есть желание в будущем прочитать другие его произведения.

Вот и у меня возник тот же вопрос… Ладно бы он к Алексу приехал на могилу, к друзьям. Но тащиться туда, где умер твой собственный сын, где тебя все обвиняют в этом и весь остров об этом помнит, как минимум странно((( А еще и на тот же пляж… Странное у мужчины представление об отдыхе.

Слушала прежде. С удовольствием переслушивала. В первый раз было ощущение фантастичности. Сейчас понимаю, что только в такой ситуации и поймешь, кто тебя окружает. Кто с тобой. Кто нет. Ведь только полная безнаказанность и может снять с человека всё ненастоящее, натянутое в угоду общественному мнению и личным интересам.
А еще сложно принять, что всё, что ты хотел и планировал, не имеет значения. Есть дедлайн, день Х, черта, за которой уже нет ни тебя, ни планов, ни жизни, ничего… И всё, что было, теперь тоже не будет иметь значения. Страшно посмотреть в сухой остаток самого главного и осознавать, сколько лишнего и ненужного есть в жизни. Но пока эта черта далеко, так сложно отказаться от наносного и пусть не самого, но на данный момент кажется, что очень важного…

Я всю книгу думала о том, как же наверное его ненавидела дочь. И скорее всего будет ненавидеть внук. И как-то во всём этом больше заботы о собственных представлениях о жизни и благе для близких, чем реально блага для них.

Спойлеры!!!
Я конечно не специалист по японскому праву, но думаю, что он мог устроить так, чтобы его деньгами не мог распоряжаться зять, чтобы они были доступны только дочери и внуку. Направить свой расчетливый ум на защиту своих финансов и обустройства будущего для дочери и внука. Фонд создать, землю на внука переписать без права распоряжения до совершеннолетия. Да даже просто разоблачить этот роман, но остаться при этом в стороне. Но он выбрал самый «простой» способ. Для него самый удобный. Ему-то безразлична жизнь и судьба этих двух людей. Может у той женщины дети остались…
Меня поразило, как спокойно он наблюдал за страданиями дочери. Я не думаю, что она стала бы меньше страдать, если бы узнала, что муж самоубийца. Она сама считала, что пусть лучше такой рядом, чем без него совсем. А что ее ждет сейчас? Одна с ребенком без мужа и с клеймом дочери убийцы. И так она не очень сильная по натуре барышня…
Это из серии «причинить добро»((

Потрясающая озвучка! Будто находилась рядом с героями.
Книга тоже хорошая. Я почему-то сразу поняла, кто убийца. Но это ничуть не испортило впечатление. И наверное это больше из-за опыта прочтения книг Агаты Кристи))
Советую к прослушиванию

Открытие — и автор, и чтец! Отличные сказки, дети в восторге. Даже уже оченно-взрослые 10-летние настоящие мужчины)))

Люблю детективчики. Сразу насторожило короткое время. Концовка интересная, но довольно часто используемая, поэтому не вау. К тому же я, как читатель, сама бы до нее не додумалась. Не люблю такие концовки(((

У автора все рассказы легкие, романтичные и наивные для тех, кому хочется легкости, романтизма и наивности в череде реальных серых унылых будней. И никакой Достоевский с Толкиеном их не развеят, а только усугубят положение дел.
Лав стори совращенного принца и непонятной девушки из провинции — Золушка в ином формате.
Еще раз повторюсь: людям, желающим постигнуть дзен и открыть 8ю чакру при прослушивании данного произведения, слушать его не стоит! И тем, кто ищет тайный смысл, социальную проблему и гениальную задумку автора, пронесенную сквозь перипетии сюжета — тоже)) Экономьте время и нервы. Свои и окружающих.