Как могла взрослая и не слишком удачливая в любви Л. так по уши влюбиться? И отношения её со старшим С. более, чем странные. Так не бывает.
Нелепые случки О. Возможно ли, чтобы крупный и удачливый бизнесмен был настолько снисходительным всепрощающим котом Леопольдом?
Людмила вроде бы умная и расчетливая, но повесила неизвестно для чего лоховатого мужа на шею. И Лола тоже.
Кажется, Газданов немного злоупотребляет парадоксами и удивительными судьбами.
Газданов — это Гончаров наоборот. Его книги — о какой-то другой жизни, не нашей, но написаны они хорошо
Ностальгия? Над ней автор иронизирует. Он-то покинул Россию совсем пацанчиком. А на исторической родине не был никогда.
Хорошая книга про Париж 30х годов, хоть и печальная. Это печаль благородного, честного и умного юноши, попавшего в среду маргиналов.
У меня автор вызвал симпатию, ему интересны люди. Он честно написал в книге, что о ком думает, и это интересно (хотя я абсолютно не согласна с его оценками)
Девчонка специально поселилась в окружении студентиков — чтобы расцветало ее обаяние под влюбленными взглядами. На ком-то надо оттачивать женские чары.
История явно не вымышлена, просто кое-какие детали одежды прибавлены для создания комического положения.
Вывод героя — в точку, не просто зря унижался, а ещё и сильно упал в ее глазах и в своих тоже.
Замечательный рассказ. Чуть не помер, но всё-таки брёл к своей цели, к диплому. И вовремя спрятал гордыню. Перекликается с интересной автобиографической книгой «Голод» (автор Гамсун). А друг во всем прав. Когда речь о спасении жизни товарища, мораль трактуется шире.
Очаровательная студенческая сказка о теплом веселом доме, где можно бесплатно ночевать и даже лакомиться бифштексами на халяву.
Особенно финал прекрасен.
Корпоративчик девяти шпионов. Наш — красавчик и донжуан. Прямо-таки коррида.
Иногда занятно, когда профессионалы сочиняют для публики книжки на тему своей профессии
Тот редкий случай, когда гротескные голоса персонажей не мешают восприятию книги, а наоборот, позволяют считать текст страшной сказкой. Поэтому можно не переживать о гастрономических пристрастиях профессорской семьи, а просто наслаждаться американской экзотикой.
Замечательный рассказ.
Нормальный паренек, хотя и трудный ребенок по всем статьям. Ничего тут грустного нет, красивая история отношений отца и сына. Рождественская история без банального благотворительного финала.
Ангелочка жалко, но это игрушка, Сашка любой удар выдержит.
Андреев великий писатель.
Как могла взрослая и не слишком удачливая в любви Л. так по уши влюбиться? И отношения её со старшим С. более, чем странные. Так не бывает.
Нелепые случки О. Возможно ли, чтобы крупный и удачливый бизнесмен был настолько снисходительным всепрощающим котом Леопольдом?
Людмила вроде бы умная и расчетливая, но повесила неизвестно для чего лоховатого мужа на шею. И Лола тоже.
Кажется, Газданов немного злоупотребляет парадоксами и удивительными судьбами.
Газданов — это Гончаров наоборот. Его книги — о какой-то другой жизни, не нашей, но написаны они хорошо
Хорошая книга про Париж 30х годов, хоть и печальная. Это печаль благородного, честного и умного юноши, попавшего в среду маргиналов.
У меня автор вызвал симпатию, ему интересны люди. Он честно написал в книге, что о ком думает, и это интересно (хотя я абсолютно не согласна с его оценками)
😄😄😄😄😄
История явно не вымышлена, просто кое-какие детали одежды прибавлены для создания комического положения.
Вывод героя — в точку, не просто зря унижался, а ещё и сильно упал в ее глазах и в своих тоже.
Особенно финал прекрасен.
Иногда занятно, когда профессионалы сочиняют для публики книжки на тему своей профессии
Остается ностальгически вспоминать обычные советские детективы
Начинаю понимать, как Петр Великий «заболел» Европой, попав в Нидерланды в юности.
Нормальный паренек, хотя и трудный ребенок по всем статьям. Ничего тут грустного нет, красивая история отношений отца и сына. Рождественская история без банального благотворительного финала.
Ангелочка жалко, но это игрушка, Сашка любой удар выдержит.
Андреев великий писатель.
(Но героиня… её попытки #2 и #3 превращают книгу в «назидательную литературу». Нельзя же так нелепо закручивать сюжет)