Новый жанр родился, ура!
Рассказ учительницы очень интересный. Лешка-то прав, фен, миксер, пылесос — это всё баловство, избыточное потребление. Смотрит учительница на таежную жизнь свысока, бедненькие. А они сильные люди

Забавная пародия на детектив получилась.
Аж два загадочных преступления.

«Пилигримы» (автор Майк Гелприн) и «Второй мозг» (автор Тимур Белый) показались интересными

Замысел, скорее всего, шокировать и удержать внимание скандальными темами.
Достоевщина.
Но стиль превосходный

Какая прелесть, роман-эссе. Мне нравится ход мыслей автора.

Надеюсь, Ледяного поймали

Милое такое прочтение. Текст изящный, хотя и бессмысленный (лично для меня). Я совсем не поклонница миров фэнтэзи, а книгу буду включать, чтобы сон навевала

Чудесный текст.
Приятно было почувствовать себя ребенком.

Кстати, точная формулировка — читает KADMI обманчиво мягким голосом

Хорош текст. Без вычурности, динамично.
Только пришлось ускорить Проводника на 20%

История цепляет, заставляет переживать за Федю и Машу, но
Не будет даже самый романтичный человек дружить с типом, обзывавшем его киндерсюрпризом и целенаправленно прострелившим руку. С прославленным убийцей.
И Маша не могла таким уродом интересоваться.
Сюжет нелеп, но книга написана восхитительно.

Рассказ слушать можно (на замедленной скорости, естественно).
По сюжету: масса невероятного, накручивание опасности, полное впечатление, что это сон девочки.

А ведь Иван Иванович неприятный, невыносимый тип.
Привязался к чужой вещи, вынь да положь ему. К словам (про черта) все время цеплялся, воспитывал. Потом давай хаять ружье и соседа, дескать куда ему такому ружьё.
Иван Никифорович терпел этого хама столько лет, выручал регулярно, но — достал! И как вырвался этот «гусак», истинное лицо Ивана Ивановича и проявилось: хлев новый испоганил, с кляузой побежал, а после неудачного примирения втянул в судебную тяжбу, не пожалел карбованцев.
А с другого бока у Ивана Никифоровича — змея, которая «не кума».
Очень скучной мне в детстве показалась эта повесть, а сейчас вот заинтересовало, как доброму простодушному Ивану Никифоровичу испортили остаток жизни друг и подруга

Мое личное мнение, что театральность при чтении могут себе позволить только профессиональные актеры. Да и то кое-кого раздражает. А у непрофессионалов выходит вымучено и однообразно. Их работы звучат сносно, если озвучивающий не напрягается, говорит просто, максимально естественно.

А представьте, если бы реальная девушка говорила с людьми, с друзьями вот с такими интонациями? Все бы разбежались.
Давит.

Да, реинкарнация Конька-Горбунка.
Вроде по сюжету ноль, зато стихи остроумные и лёгкие. В исполнении Филатова огромное удовольствие доставили.

Что-то дикое творилось в природе! И не один раз (фрагменты 04_03_59 и 60)

Первый том познавательный. Второй —
однообразен (описание разборок между князьями), но поучителен: без центральной власти народ и рад был бы жить и работать спокойно, да всегда найдутся лихие ребята, которым грабить и участвовать в боях больше по нраву, чем мирно трудиться. Но продолжаю слушать фоном, интересно же, когда, как и почему укрупнятся славянские княжества

Да, это поинтереснее исторических романов.
Теперь понятно, почему русские правители от Екатерины II до Николая II кто как мог отлынивали от конституции и выборных органов власти. Ну были столетиями в Польше и конституция, и сеймики, и сеймы, а толку ноль, один вред. Слабая страна с огромной территорией. В восемнадцатом фактически потеряла независимость, а в 19 веке стала российской провинцией.

Фэнтэзи 3%, средневековье скандинавское 7%, приключения и быт 90%. Язык — из лихих 90х с малой примесью устаревших и местных выражений. Но сюжет движется легко и энергично, слушать можно добровольно.