Петру Маркину отлично удается начитка подобных произведений. Пропитанных грустью и безнаженостью, от которых иногда рвется сердце; над которыми глубоко задумываешься. Гиперионы и Андроиды с электроовцами. И данное произведение тоже.
Однако это надо слушать под определенное состояние духа. Нужно быть готовым страдать и сострадать.

начитано блестяще!
жаль, что урезанный вариант, слушала бы и слушала! вроде и простое повествование, а затягивает.

ах, Клим Саныч, перелогиньтесь!
не могу спорить с вами за бравость Русского Солдата, очевидно они все как один идеальны. и вся эта история привидилась Цвейгу под какой-то наркотой, не иначе. они ж там все в гейропе наркоманы и прочее. что и говорить…

>> Когда простые русские мужики, еще более забитые крепостничеством, взяли Париж
таки сами взяли, без всяких там графьев Кутузовых и Суворовых? солдаты всегда были пушечным мясом, которым умело или нет распоряжаются командиры (к сожалению). образование там или особый ум в такой толпе не сильно нужны. главное, чтобы были послушны.

>> Русского мужика на Луну закинь, он и там выживет
да-да, вот того среднестатистического из былин и солдатских баек, таких закидывайте. а люди вообще-то разные бывают. данный товарищ явно не из предприимчивых и по натуре застенчивый, наименее пригодный для войны. оттого и сильнее жалость к нему.

имхо, видеть в случайном человеке отражение всей нации — это слишком… эм… скоропалительно. тем более в таком коротком рассказе.

>> в начале ХХ века никто в России не стал бы оскорблять французского, немецкого, или какого-либо еще крестьянина
возможно. фактов за или против у меня нет, поэтому спорить с этим утверждением не буду.
только где в произведении вы усмотрели оскорбление?

изначально ситуация выглядела немного комично, мало ли, кто-то местный по пьяни в озеро полез… конечно, это вызовет усмешку у того, кто краем уха услышал новость. как только разобрались с ситуацией, сразу стали думать, как помочь человеку. не знаю заметили вы или нет, но за проживание крестьянина предложил заплатить совсем чужой человек.

у вас хорошая дикция и приятный голос. на первых порах этого вполне хватит, со временем и нужные интонации приобретете. и очень хорошо, что тренируетесь на малых формах!
не всем здешним чтецам нужно продолжать делать начитки (хе-хе), но вам нужно, жму руку и желаю удачи)

так вот кто пустил гулять миф, что «раньше было лучше»! спасибо, Николай Михайлович, ваше учение о том, что в древности люди были добрее и жили дольше, здравствует и поныне XD

«Бедную Лизу» безусловно нужно читать и обсуждать в школе, а вот «Боярская дочь» — просто сказка для детсадовцев, местами даже вредная.

люди, которые оскорбляются «русофобией» тут… неужели дальше носа своего не видите?
нет тут никакой ненависти к вашему народу. тут есть боль и грусть за разрушенную жизнь, за многие жизни, нелепо отданные в проигранной войне.
и да, бывают люди необразованные в деревнях, особенно в начале ХХ века. ничего странного и оскорбительного. просто очень жалко их…
а то привыкли о графьях читать, и каждый русский «золотого» и «серебряного» века выражается стихами, на французскои и английском рассуждает о судьбах страны, ага. спасибо, что есть взгляд со стороны. надо иногда нос из норы высовывать

чтец хорошо передал безнадегу, не мешал восприятию ненужными интонациями. спасибо и ему!

ух, ну зачем же ремарки читать? их надо отыгрывать. понимаю, что чтец непрофессионал, но это слабая отговорка.
очень портится восприятие. как будто идешь и постоянно запинаешься. тяжело слушать, хотя дикция и интонация неплохие

начитано прекрасно, оформление — просто конфетка!

к чтецу: у вас отлично получается читать за Шнобби и прочих комичных персонажей)