Просто двоится в глазах, ушах, душЕ — перед мысленным взором возникают живые картины прошлого, объёмные, тревожно щемящие, одновременно и близкие, и очень далёкие. Двоится потому, что теперь так ясна и очевидна былая какая-то детская убеждённость в правильности жизни у нас (конечно, это у них там неправильно, в мире чистогана: всё плохо и всё против простого человека, так пусть загнивают, это, в конце концов, «их нравы». Вот лично я была убеждена и даже успела побыть комсомолкой.) С другой стороны, абсолютно трезвый подход к чисто бытовым вещам, понятные человеческие слабости, стремление жить хоть немножко лучше, опять же зависть, любовь, ревность, месть, преступления (в т.ч. жестокие и кровавые.) И конечно же они, родненькие: расхитители социалистической собственности.))) Милый Ал, ты у меня тоже двоишься, тоже с одной стороны, с другой… Думаю, очень трудно руководить бизнесом без соответствующих качеств: жёсткости (всех держать в ежовых и стращать моржовым))); умении держать удар; способности креативить и непрерывно мониторить всё и вся, и прочая, прочая… Наверняка всё тобой так и делалось. Не знаю, цела ли фирма, знаю, что было очень тяжело её тащить — тебе, чья порой наивность, ранимость и неготовность принять суровую правду жизни делали возможным предпочесть успокоительные и ободряющие заявления «партии и правительства». Иногда я даже думала, не шутишь ли ты. Но нет. Латышские советские детективы вызвали во мне схожие чувства, напомнив, как многие лозунги и высокопарные штампы параллельно уживались с повседневной жизненной сермягой, не пересекаясь даже на партийных или комсомольских собраниях, где большинство со скуки втихую развлекалось анекдотами (про партию с комсомолом в т.ч.) Прослушала одну за другой несколько книг, больше всех понравилась «Вдова в январе». Финал не то чтобы порадовал, но удивил: ничего себе вдова-терпила! Ещё хороший детектив «Ночью, в дождь» — довольно сложная интрига, много сюжетных линий, соединившихся к концу в одну общую. Другие тоже неплохи. И вот ещё что, попался на глаза стих на тему «раздвоения», и оказалось, что я сама та ещё… хммм… — одновременно ощущаю себя и внутри, и снаружи —
Нынче видит лучше или хуже
Каждый наблюдательный Емеля:
Ясно видит @опу – кто снаружи.
А кто в @опе – свет в конце туннеля.
И вновь и вновь — любовь, любовь!
Хоть читано лет 100 назад,
Ты восхищенье приготовь,
Опять ему ты будешь рад — Ему, столпу; он классик, мэтр,
Папаша Чейз неистощим!
На всякие придумки щедр,
Всегда желанен и любим.
И нас он любит, разве нет?
Писал для нас? А то! Итак:
Всем слушать, бросив прочий бред!
(Хоть третий сорт ещё не брак.)))
Не мой писатель, но рассказ хорош: про выбор. И ещё про «там» — а что же там?
Да выбор тоже! (Так автор написал). Тяжёлый выбор… наверно, не по силам нам.
А может, он хотел сказать, что выбора там нет, как его нету, собственно, и здесь?..
И что пора понять, принять — «вы не хозяева судьбы, засуньте глубже вашу спесь».
Остановить мгновенье, передумать, переиграть — ещё чего, тут как уж повезёт.
Согласна, фатализм. Всё как и раньше: живи по совести, что суждено — произойдёт.
Но если даже… то мы-то, мученики — в рай, они же просто сдохнут. Вот радость-то! Хоть щас ложись да помирай, не дожидаясь счастья, когда бомбой грохнут.
Я очень терпеливая по жизни, хоть нервы далеко уже не те, и доплелась до края поля (книги) уставшей лошадью в тяжёлом хомуте. Хомут на мозг надел мне автор туго, он состоял из глупостей, как-то: и каббала, и шамбала, и Тесла, Эйнштейн и Сахаров, и Гитлер — много кто. Т.е. кого. Ещё «чего»: к примеру, секта (рассказ о ней загадочен и смутен) — Орден Хранителей, который правит миром (скорей всего, ребята, в нём и Путин). Мыслишка эта грела (вдруг он главный?), вдобавок и ГГ из наших (очень крут!), Марина тоже россиянская (а как же), была святошей, да к чертям нырнула в пруд. Там в тихом омуте масоны, тамплиеры; оружие — вот «кукла», резвый «крот»; спецслужбы всякие соперничают люто (пригнёмся, братцы, может, пронесёт). Что ж, к хомуту привыкшая лошадка попёрла снова по соседней борозде, которая далась уже полегче, а третью книгу аж искала я везде. А может, её нет? Но ведь вторая оборвалась на полуслове… очень жаль. Смирилась с глупостями, в действие втянулась, и — бац! — на самом интригующем. Печаль.
Товарищ прокурор, любуюсь вами четвёртый год, читаю и плюсую (от вас же не дождёшься поощренья, и пофиг) — обращаюсь напрямую: причём здесь диктофон? Он как-то связан с тем задом, про который пишет Ваня? Представив тётю и себя (не тугодума), вы… и диктофон в руке (ведь не в кармане???)
Явилась из обмывочного пункта твёрдым шагом, без пара изо рта (ведь жара нету),
Туда, где на плакате про еду: мол, выдача с… до...- успела! Щас выдам я себе котлету,
Сосиску мужу, а ребёнку кашу. Муж заартачился, кричит «давай с тобой меняться!»,
Ребёнок требует сначала шоколадку, кот выдал «мяу!» (распатроню!) — надо сдаться.
Котлету мужу, шоколадку в кашу, коту двойной бурбон… тьфу, Whiskas горсти две — Такой у нас дурдом. Имею организм двужильный (хоть иногда мутится в голове)…
Так я бурбону, т.е самогону! Плевать, что муж свистит, ребёнок по складам читает,
Нас, из движенья жён, такая ерунда не только не смущает — она характер закаляет.
Я сплю возле открытого окна. Простуда и коклЮш соседский мне по… эээ… барабану,
Но. Мечтаю (тсс!) про отдельную палат… квартиру, и часовом, приставленном к дивану…
Чтоб отгонял… чтоб мужа… чтобы мух… Нет, ни слова больше! А то прыщами закидает
На нервной почве. Все к Зощенко! Кто его слушает-читает, такого с теми не бывает.
Что за напасть такая, братцы: отвергнув штук пяток различных детективов,
(Ну не идут! Никак, заразы, не цепляют), остановилась почему-то я на этом.
Потом опять остановилась, прослушав ровно половину внимательно и терпеливо —
Он тоже как-то не зашёл. Из персонажей лишь Эйнштейн там не с приветом,
Где про него и про науку — всё очень даже интересно, но мало, мало… Что ж, бывает.
Один намёк был дан пикантный, мол, Е=МСквадрат открыл не он, Альберт наш гений.
А кто? А женщина, друзья! Что за фигня, так феминизм себя забавно проявляет?
Подумала бы я, но авторы — мужчины, нет дела им до этих бабских проявлений.
Есть трупы (один с оторванной башкой); синеволосую мальвину штырит не по-детски;
За нитки дёргает всех некий кукловод… и песня Макаревича в башке (моя при мне)))
Про то, что «лица стёрты, краски тусклы...» — поёт её Андрей ещё с времён советских,
И лучшее, что вспомню я о книге — ассоциацию с той песней. Споём с собой наедине?
Всё чаще хочется убить. Нет сил смотреть на них, на всяких мразей — снимает видео народ про беспредел судов, контор, гайцов… ложись да помирай без связей! Или денег. И потому убить охота: мента, судью, чинушу (там единство), потом себя — чел с этим жить не сможет, его вина задушит, а их, @лядей, ничто не гложет. Тупое чванство, наглость, свинство.
Роман, признаться, удивил, вновь незнакомый автор (бинго!), он так «великолепно аморален» в отличие от мерзко аморальных властных гадов — давить как гнид их на заслонке! — сказала Инга. Роскошен киллер, он живёт так просто, чётко, ясно. В том измерении, том мире параллельном нет места мукам совести, рефлексиям, всё классно! Специалист с большой зарплатой и девизом «будь подонком до конца» — стерильно честен он в подонстве. С шизОй? Так их таких полно и в нашем мире, не одного встречали мы больного стервеца.
Признаться, коммы тоже удивили — ребята, что за похвалы, обсценной лексикой повозмущаться не хотите? Тогда щас огребём от них, хранителей устоев, вечно бдящих: Мизулина, Милонов, спите?! Ааа… Послушав книжку, занялись тушеньем пердаков своих горящих. )))
Некрасиво это, Лора, про концы нам тут писать,
Ни про хиппи, ни про хэппи — так не надо поступать.
Пропадает интерес словно к каше на воде,
Когда ясно, что в эндЕ: хэппи, хиппи или… где.)))
Лисички-милые-сестрички, как вы красиво написали! Свежо, и образно, и вкусно — терьеры сразу набежали и с аппетитом кушать стали, повеселели (было грустно.) Ба! В котле знакомые всё лица! А также спецгрибы и юмор (он, чёрный, с мистикой смешался) — супца поесть и завалиться, и думать… мозгом… ай, сломался! Но выдать версию успел (что это было): чушь собачья. Прекрасную собачью чушь нёс автор (мы ему внимали), всё было смачно, не жалеем (но навигатор поменяли.))) И корешок абракадабры с собою всё же прихватили, травить им будем чупакабру, пускай мозги себе сломает. Свои починим (не хватает, чтоб поломатые мы жили!)))
Впервые, братцы, приобщилась. Давненько знала я о Саше,
Но столько их, а я одна! И вот рассказ, а в нём о нашем:
О школе как о месте мук, о глыбах той инфы ненужной,
Которой мозг сопротивлялся, о теле, утром непослушном —
Ооо, Саша Чёрный, как ты прав! Напомнил Чехова мне, кстати,
Про гимназистов у него не раз читала. В результате
Чуть радуюсь: теперь не хуже.) Вот зачем я это слушала, ребята?..
Так защемило сердце, душу! Не обойдусь, в ней суть — цитата:
«Для общего развития». Черти! Прожили тысячелетия и хорошей школы не удосужились создать… Девяносто взрослых из ста складно письма написать не умеют, говорят и читают, как косноязычные попугаи… Колоса ржи от колоса пшеницы не отличат…
Хоть не могу сказать «здорова как корова», но всё же явно сифилиса нету! Узнать такое было очень клёво, спасибо Елизарову за это. Подробно, точно (где-то даже сочно), он описал приметы и симптомы, себя по-быстрому я осмотрела срочно, отныне бдю, все признаки знакомы. К своему стыду, я мэтров не читала (Сорокина и прочих в этом духе), теперь вот знаю — много потеряла, и дань отдать пора такой чернухе. Что вам не нравится? Да это стёб голимый! Саму частенько брякнуть подмывает… терплю! Ведь тут недопустимо.(((
У вас такого разве не бывает?
Цитата:
"… неужели авторам трудно свести концы с концами без раздражающей глупости героев и логических нестыковок?"
И сесть, и съесть? И влезть, и зад не поцарапать? И логику, и чувства — размечтался!
Таких, кто съел и без царапин — очень мало, гораздо больше тех, кто облажался.)
***
Просто двоится в глазах, ушах, душЕ — перед мысленным взором возникают живые картины прошлого, объёмные, тревожно щемящие, одновременно и близкие, и очень далёкие. Двоится потому, что теперь так ясна и очевидна былая какая-то детская убеждённость в правильности жизни у нас (конечно, это у них там неправильно, в мире чистогана: всё плохо и всё против простого человека, так пусть загнивают, это, в конце концов, «их нравы». Вот лично я была убеждена и даже успела побыть комсомолкой.) С другой стороны, абсолютно трезвый подход к чисто бытовым вещам, понятные человеческие слабости, стремление жить хоть немножко лучше, опять же зависть, любовь, ревность, месть, преступления (в т.ч. жестокие и кровавые.) И конечно же они, родненькие: расхитители социалистической собственности.))) Милый Ал, ты у меня тоже двоишься, тоже с одной стороны, с другой… Думаю, очень трудно руководить бизнесом без соответствующих качеств: жёсткости (всех держать в ежовых и стращать моржовым))); умении держать удар; способности креативить и непрерывно мониторить всё и вся, и прочая, прочая… Наверняка всё тобой так и делалось. Не знаю, цела ли фирма, знаю, что было очень тяжело её тащить — тебе, чья порой наивность, ранимость и неготовность принять суровую правду жизни делали возможным предпочесть успокоительные и ободряющие заявления «партии и правительства». Иногда я даже думала, не шутишь ли ты. Но нет. Латышские советские детективы вызвали во мне схожие чувства, напомнив, как многие лозунги и высокопарные штампы параллельно уживались с повседневной жизненной сермягой, не пересекаясь даже на партийных или комсомольских собраниях, где большинство со скуки втихую развлекалось анекдотами (про партию с комсомолом в т.ч.) Прослушала одну за другой несколько книг, больше всех понравилась «Вдова в январе». Финал не то чтобы порадовал, но удивил: ничего себе вдова-терпила! Ещё хороший детектив «Ночью, в дождь» — довольно сложная интрига, много сюжетных линий, соединившихся к концу в одну общую. Другие тоже неплохи. И вот ещё что, попался на глаза стих на тему «раздвоения», и оказалось, что я сама та ещё… хммм… — одновременно ощущаю себя и внутри, и снаружи —
Нынче видит лучше или хуже
Каждый наблюдательный Емеля:
Ясно видит @опу – кто снаружи.
А кто в @опе – свет в конце туннеля.
И.Губерман.
Хоть читано лет 100 назад,
Ты восхищенье приготовь,
Опять ему ты будешь рад —
Ему, столпу; он классик, мэтр,
Папаша Чейз неистощим!
На всякие придумки щедр,
Всегда желанен и любим.
И нас он любит, разве нет?
Писал для нас? А то! Итак:
Всем слушать, бросив прочий бред!
(Хоть третий сорт ещё не брак.)))
А если кого «жезл» коробит (мало ли, может, показался маленьким), так можно и без него:
Стоит статУя — рука поднята, а жезл в канаве взорват гранатой!
Из народного творчества.
Да выбор тоже! (Так автор написал). Тяжёлый выбор… наверно, не по силам нам.
А может, он хотел сказать, что выбора там нет, как его нету, собственно, и здесь?..
И что пора понять, принять — «вы не хозяева судьбы, засуньте глубже вашу спесь».
Остановить мгновенье, передумать, переиграть — ещё чего, тут как уж повезёт.
Согласна, фатализм. Всё как и раньше: живи по совести, что суждено — произойдёт.
topcor.ru/12108-zhirinovskij-ukrainu-pridetsja-preventivno-unichtozhit.html
Но если даже… то мы-то, мученики — в рай, они же просто сдохнут. Вот радость-то! Хоть щас ложись да помирай, не дожидаясь счастья, когда бомбой грохнут.
Туда, где на плакате про еду: мол, выдача с… до...- успела! Щас выдам я себе котлету,
Сосиску мужу, а ребёнку кашу. Муж заартачился, кричит «давай с тобой меняться!»,
Ребёнок требует сначала шоколадку, кот выдал «мяу!» (распатроню!) — надо сдаться.
Котлету мужу, шоколадку в кашу, коту двойной бурбон… тьфу, Whiskas горсти две —
Такой у нас дурдом. Имею организм двужильный (хоть иногда мутится в голове)…
Так я бурбону, т.е самогону! Плевать, что муж свистит, ребёнок по складам читает,
Нас, из движенья жён, такая ерунда не только не смущает — она характер закаляет.
Я сплю возле открытого окна. Простуда и коклЮш соседский мне по… эээ… барабану,
Но. Мечтаю (тсс!) про отдельную палат… квартиру, и часовом, приставленном к дивану…
Чтоб отгонял… чтоб мужа… чтобы мух… Нет, ни слова больше! А то прыщами закидает
На нервной почве. Все к Зощенко! Кто его слушает-читает, такого с теми не бывает.
Что называется, «по мотивам».)))
(Ну не идут! Никак, заразы, не цепляют), остановилась почему-то я на этом.
Потом опять остановилась, прослушав ровно половину внимательно и терпеливо —
Он тоже как-то не зашёл. Из персонажей лишь Эйнштейн там не с приветом,
Где про него и про науку — всё очень даже интересно, но мало, мало… Что ж, бывает.
Один намёк был дан пикантный, мол, Е=МСквадрат открыл не он, Альберт наш гений.
А кто? А женщина, друзья! Что за фигня, так феминизм себя забавно проявляет?
Подумала бы я, но авторы — мужчины, нет дела им до этих бабских проявлений.
Есть трупы (один с оторванной башкой); синеволосую мальвину штырит не по-детски;
За нитки дёргает всех некий кукловод… и песня Макаревича в башке (моя при мне)))
Про то, что «лица стёрты, краски тусклы...» — поёт её Андрей ещё с времён советских,
И лучшее, что вспомню я о книге — ассоциацию с той песней. Споём с собой наедине?
www.youtube.com/watch?v=wv5sYI2Z5e4
***
Всё чаще хочется убить. Нет сил смотреть на них, на всяких мразей — снимает видео народ про беспредел судов, контор, гайцов… ложись да помирай без связей! Или денег. И потому убить охота: мента, судью, чинушу (там единство), потом себя — чел с этим жить не сможет, его вина задушит, а их, @лядей, ничто не гложет. Тупое чванство, наглость, свинство.
Роман, признаться, удивил, вновь незнакомый автор (бинго!), он так «великолепно аморален» в отличие от мерзко аморальных властных гадов — давить как гнид их на заслонке! — сказала Инга. Роскошен киллер, он живёт так просто, чётко, ясно. В том измерении, том мире параллельном нет места мукам совести, рефлексиям, всё классно! Специалист с большой зарплатой и девизом «будь подонком до конца» — стерильно честен он в подонстве. С шизОй? Так их таких полно и в нашем мире, не одного встречали мы больного стервеца.
Признаться, коммы тоже удивили — ребята, что за похвалы, обсценной лексикой повозмущаться не хотите? Тогда щас огребём от них, хранителей устоев, вечно бдящих: Мизулина, Милонов, спите?! Ааа… Послушав книжку, занялись тушеньем пердаков своих горящих. )))
Ни про хиппи, ни про хэппи — так не надо поступать.
Пропадает интерес словно к каше на воде,
Когда ясно, что в эндЕ: хэппи, хиппи или… где.)))
Стараюсь просто, чтобы отзыв был ясен, грамотен, неглуп.
Но столько их, а я одна! И вот рассказ, а в нём о нашем:
О школе как о месте мук, о глыбах той инфы ненужной,
Которой мозг сопротивлялся, о теле, утром непослушном —
Ооо, Саша Чёрный, как ты прав! Напомнил Чехова мне, кстати,
Про гимназистов у него не раз читала. В результате
Чуть радуюсь: теперь не хуже.) Вот зачем я это слушала, ребята?..
Так защемило сердце, душу! Не обойдусь, в ней суть — цитата:
«Для общего развития». Черти! Прожили тысячелетия и хорошей школы не удосужились создать… Девяносто взрослых из ста складно письма написать не умеют, говорят и читают, как косноязычные попугаи… Колоса ржи от колоса пшеницы не отличат…
Хоть не могу сказать «здорова как корова», но всё же явно сифилиса нету! Узнать такое было очень клёво, спасибо Елизарову за это. Подробно, точно (где-то даже сочно), он описал приметы и симптомы, себя по-быстрому я осмотрела срочно, отныне бдю, все признаки знакомы. К своему стыду, я мэтров не читала (Сорокина и прочих в этом духе), теперь вот знаю — много потеряла, и дань отдать пора такой чернухе. Что вам не нравится? Да это стёб голимый! Саму частенько брякнуть подмывает… терплю! Ведь тут недопустимо.(((
У вас такого разве не бывает?
Мне не жалко их нисколько! (Из ушей бы вынуть только.)))
вообразит себя главой и одарИт большой зарплатой.)))
"… неужели авторам трудно свести концы с концами без раздражающей глупости героев и логических нестыковок?"
И сесть, и съесть? И влезть, и зад не поцарапать? И логику, и чувства — размечтался!
Таких, кто съел и без царапин — очень мало, гораздо больше тех, кто облажался.)