А что, «за бугром нет счастливых и несчастливых браков»?

😂😂😂Я смеюсь, буквально слезы вытираю....🤣🤣🤣

Да ничего, обычно мы в местный театр ходили. Там все профессионально было. И голоса обычно хорошие, т.к. театр был музкомедии.
А дома круглый год стояла ваза, полная конфет. Может поэтому подружки любили ко мне приходить :-)
Но вот мандаринки в подарках мы считали — кому сколько досталось…

Ой, родственники еще любимые конфеты принесут и на виду положат (те, которые до этого купить жалко было). А потом лекцию прочитают, что кушать надо, иначе откуда силы возьмутся.

А у меня другие немного воспоминания. Я по разным елкам не ходила, но пришла как-то к папе на работу (на елку, естественно). Вначале мы толкались и не знали чем бы заняться, потом вышел дед мороз и вяло поздоровался, Снегурочка что-то спела плохо поставленным голосом. А потом нас выстроили в длиннющую очередь, и когда твоя очередь подходила, спрашивали:«Ты чей?» или "… чья". Надо было фамилию сказать. После этого давали подарок и ставили галочку напротив фамилии в списке.
Я почему-то вспомнила какой-то военный фильм, где людям еду по талонам давали.

Ну, Снегурочка и после этого пыталась нас развлекать, а Дед Мороз ходил с растерянным видом и явно нас побаивался. Он был худой и длинный, красное пальто болталось на нем, как на швабре. Время от времени «дед» подходил к Снегурочке и спрашивал:«Лен, а теперь чего?». Я разочаровалась, сто Снегурочку Леной зовут…

Не могу сказать однозначно понравился или не понравился рассказ.
Мне кажется, если бы он был намного короче, то понравился бы. А так читателю очень долго объясняют что это такое и что может пойти не так, что становится понятно, что в этом случае обязательно что-то случится. Опять-таки из-за объяснений становится ясно что именно произойдет, хоть и непонятно с кем.
Компания должна знать как предотвратить подобные случаи ( если задуматься об этом на минуту).
Конкретики не пишу, чтобы не спойлерить.
Может быть дело в том, что Кинг не мой автор. Но мне его другие произведения с фантастическим компонентом нравятся значительно больше.

Прочитано хорошо, спасибо большое!

Ну, раз влияют вибрации и их частоты, то значит вербальное воздействия может тоже влиять. Ведь речь — это вибрации.
То, что я читала — это из зарубежных источников. Я уверена, что они никогда не слышали про Кашпировского и Чумака.

Да-а люди бывают всякие… одни — доброжелательные, объективные, другие — недоброжелательные, сердитые, злые, когда им что-то аозражают. «Представляете?»
:-).

К сожалению я читала это давно. Помню, лаборатория и страна уточнялись, классические композиторы тоже… не помню. Они рок им тоже включали, результат был отрицательным. Я думаю, что конкретика была в научной публикации, я читала это в научно-популярном журнале. К сожалению, не могла предположить, что много лет спустя некий пользователь на тогда не существовавшем сайте потребует у меня подробностей.
Кстати, среди подобных «экспериментаторов» был Чарльз Дарвин. Он играл музыку дождевым червям. Разницы в развитии не было обнаружено.
Должна заметить, Вы не вполне логичны. Если Вы считаете, что музыка не может вызвать разницы в росте и развитии растений, то почему «Есть такая «классика», от которой эти растения ещё скорее бы зачахли.» Значит, в глубине души Вы допускаете, что музыка может влиять?

Собственно, такие эксперименты уже проводились. В одном эксперименте с группой растений ласково разговаривали, а другую просто поливали и удобряли. В первой группе результаты были лучше.
В другом эксперименте было три группы растений. Одной группе играли heavy metal, другой классические произведения, третья группа была контрольная. С классикой растения росли лучше и быстрее, с heavy metal рост замедлялся.
Все эксперименты производились с домашними растениями.
Урожайность сельскохозяйственных растений не проверяли (насколько я знаю) из-за себестоимости.

Уважаемый/ая nellivk, спасибо. Я признаю, что в данном случае лучше было сказать звуки… Хотя буквы произносить можно ( наберите в интернете произношение буквы...) Иногда их можно произносить одним звуком, иногда — двумя ( например д иногда читается как «д», иногда -«т».
Но речь не об этом ( здесь запятой не нужно).
Я не совсем понимаю зачем Вы придрались к микроскопической неточности, которую я допустила. Я ничего не говорила про микрофон. Человек, который прочитал рассказ, не выговаривает этих звуков. Ему нужно позаниматься со специалистом, и не для того, чтобы читать аудиокниги, а для того, чтобы говорить правильно. Я не уверена, что ему надо читать вслух для других людей с хорошим микрофоном — это не поможет. Я уверена, что он сможет читать вслух своим детям и научит их правильным интонациям.

Я Вам желаю всего хорошего в Новом году!

Рассказ не впечатлил. Чтецу надо позаниматься с логопедом, чтобы лучше произносить буквы с, ц, з. Интонации более или менее правильные, но голос неприятный. Извиняюсь, если обидела — мое мнение.
Спасибо.

Спасибо большое! И Вас с Новым годом! Счастья, здоровья, удачи!🤗

«Будучи „взрослой собакой“, я никогда не пойму логики составления аннотаций на этом сайте...........» Crocus

Добрый рассказ, хорошо озвучен.
Должна заметить, что многие люди любят растения, которые выращивают. А растения любят, когда их правильно обрезают. Им даже нужно, чтобы их ели животные, иначе будет нарушение экологического баланса.
А корпоративное земледелие этому вредит и истощает почву.
Летом по вечерам сижу в своем садочке и любуюсь цветами и другими растениями. Я заметила, что наша кошка смотрела на меня с пониманием, когда я возилась в земле. Ненароком пройдет мимо несколько раз, и шерстинками как кисточкой меня обметёт. А когда я закончу, обязательно сядет на это место и посмотрит вокруг. До сих пор не знаю, то ли это было территориальное действие или добавлялось эстетическое удовольствие, — сидела она всегда так красиво, сочетаясь с цветами. Жалко, нет ее уже…
Спасибо большое Белославу и с Новым годом!

Приятное произведение и замечательно исполнено! Спасибо большое, ребята! С Новым годом! Желаю всем здоровья, счастья, мира и добра!❤️🌲❤️

Вы ответили не мне, а написали еще одно сообщение к книге. Но я все же заметила. Спасибо за то, что все про меня объяснили. Вам, разумеется, виднее, что именно мне знать надо. Сразу видно советскую закалку и привычку спускать рекомендации сверху. Народу все диктовать надо… Думаю, это очень утомительно. Сожалею…

Наверное, это есть то самое эсэсэсэровское описание… А что, Вы думаете, что мы опять там, в прошлом? Вижу, буковку «о» в слове Бог сократили… Чтобы бот не заметил?

Ой, Яночка, и Вам того же! Пусть Новый год принесет Вам здоровья, счастья, долголетия и много-много случаев насладиться присущим Вам искромётным чувством юмора! Мы, эсэсэровские, все выстоим и победим! Даже плохую погоду! А это бывает очень трудно…

«Человек, рожденный на Земле, тяготится к ней» — я не поняла этой фразы. Тяготиться можно чем-то, а не к кому-то…

:-) Я думаю, что Ваша реакция на мой комментарий немного «гипертрофирована». Во-первых, я нигде не сказала, что это дело аморальное и неполезное. Я написала о частном случае с приматами — гориллами. Конкретно это случилось с гориллой Коко, которая умела общаться с людьми на языке жестов. Ей в клетку поместили «жениха», но завести семью не удалось. Они вместе выросли, играли детьми. Для горилл это категорическое «нет» для спаривания. Имбридинг — это очень плохо для вида. Я не собираюсь дискутировать о том, является ли это «моральным принципом» или нет. У людей есть похожий обычай. У каждого вида есть свои поведенческие ритуалы, нужно знать как с ними обращаться.
Кстати, наши «моральные принципы» обычно тоже происходят из биологической необходимости. Хочу заранее предупредить взрыв возмущения: я за моральные принципы обеими руками! Но иногда закрадывается подозрение — а как мы можем быть уверены, что у кого-то нет моральных принципов? Особенно если этот кто-то не может нам это объяснить? Может, это просто высокомерие высших приматов?