Посколько люди до меня уже опубликовали спойлеры…

СПОЙЛЕР!!!

Описаны не земные дети, а именно какие-то инопланетяне. Психологически, да и со стороны простого здравого смысла все неправильно. Банды бы образовались, но не совершенно неуправляемые. И действия настоящих инопланетян нелогичны.
В общем, рассказ мне не понравился. Олег прочитал очень хорошо, спасибо.

Да-а, биология у поселенцев на уровне 18 века или даже хуже, а год 2217…

Вы имеете в аиду: я не сочла нужным упомянуть или чтец в аннотации?

Я, признаться, так глубоко не копала и не задумывалась. Но Вы меня заинтересовали и я провела небольшое интернетное расследование. По-видимому, книга все же есть:
www.goodreads.com/author/list/22092946.Manuel_Garc_a_Vi_

Во всяком случае, Good reads ее рекомендуют ( третья по счету) Но «звёздочек», как видите, у нее немного.

Красиво написанная романтичная фантастика. Без технократических деталей. Чем-то напомнило новеллы С. Цвейга.
Вся жизнь прошла в тумане, в обволакивающем облаке безнадежной любви…

Спасибо большое. Легкая фантастика, романтичная. Хорошее прочтение.❤️

Чтец похож на чтецов времен СССР, но слишком много неправильных ударений для такого типа…

Старая добрая фантастика. Ударение на слове «добрая». Нормальные человеческие чувства, нормальные опасения двух людей, которые искренне друг друга любят. Отдохновение для души, истерзанной сценами насилия, злостью, описаниями дешевых чувств, выдаваемых за возвышенные.
А еще мне понравилось описание женской доли и сочувствие. А сейчас женщину превратили в рабочую лошадь, в современном мире ее бы упрекали, что она на работу не ходит.
Прочитано очень хорошо. Спасибо большое!❤️

Согласна! Не раскрыта!

Сейчас смешно читать описание компьютера. Громадный мультивак, передвижение под землей…

Прочитано хорошо. Спасибо за ностальгию!

… но при этом всегда знают кто в доме «министр пищевой промышленности»…

“I' m not psychopath, I' m a high-functioning sociopath. Do your research!”
Sherlock Holmes

Нельзя создать гармоничное общество, основанное на убийстве людей.

В рассказе много нелогичностей. Даже если сделать допущения на сатиру.

Претензии на что-то супер-умное, чего нам, простым смертным, не понять. А на поверку — кровавые мечты садиста. Противно…

Как будто дешевый фельетон озвучивали, а не Гоголя. (Чтец+музыка). Сам чтец сказал, что прогресса не ожидается.

Прощевайте, пошла слушать другие озвучки.

Приятная, поэтическая история. Ностальгия по ушедшему/уходящему миру. Очень понравилась озвучка. Спасибо большое!❤️

Изящная сказка. Спасибо!❤️

По-моему когда-то читала, но забыла сюжет, только отдельные детали в памяти всплывали.
Конечно, несостыковок много. Астронавт отлетел в сторону (невесомость!), взял карты и начал раскладывать пасьянс (невесомость!)😂.
Ну да, ладно, мелочи. Но какой идиот утвердил полет без предварительных испытаний с подобной помощью? (Не пишу определенно, чтобы не спойлерить.
Несмотря на все это, прослушала с удовольствием и было смешно. Я бы хотела, чтобы каждый сотрудник устраивался на работу с подобной инструкцией. Кто-нибудь нагрубит, а начальник его в инструкцию носом, нарушаешь, мол. А без инструкции ты обязан выполнять свои обязанности несмотря ни на что.
Психологически все правильно написано.
Спасибо за прочтение!❤️

«Компьютер без кнопок Ctrl — Alt — Delete плюс два идиота».
Прочитано неплохо, но на заднем фоне постоянно звучит раздажающая нота?… техно-музыка?.. статика?.. Еле выдержала.

Так, послушать один раз можно. Фантазия есть, но я бы не сказала что сюжет хорошо развит. Как будто конец первой главы и должно быть продолжение

Прочитано хорошо. Спасибо большое!

Это точно… Про сослагательное наклонение помню.

Если глубже копнуть, то ничего нового нет. Даже басни Крылова по сути повторяют Лафонтена.

А про интернет — это особая тема. Я заметила, что блуждающие там мудрые мысли меняют авторов как по мановению волшебной палочки.

Просто выражение «ложны» стилистически звучит не очень. Я думаю, в речи это звучало хуже. Конечно, речь писал референт. Возможно я просто отвыкла от выспренности в стиле коммунистических вождей…