Неоправданная, нелогичная и непрофессиональная жестокость. Отвёрткой в глаз?!!!
Эту модель можно было отключить дистанционно. Они все онлайн.
И вообще психологически неправильно по отношению к людям. У нашего вида, как и у других, есть триггеры, которым сопротивляться очень трудно. Например, если бы робот был маленьким обиженным ребенком, мне бы тоже хотелось его защитить. А уж со спятившим ботом так разговаривать… Ващще.
Сюжет, конечно, не нов, но мне понравилась психологическая часть. Насилие порождает насилие. Также название виски использовано как элегантный литературный прием, символ того, что один человек не просто хочет хорошо жить и подавлять другого, ему этого недостаточно. Надо, чтобы этот другой человек прозябал в бедности и был несчастлив! Если он посмеет в чем-то выбиться — не вперед, конечно, но за черту нищеты, предусмотренную «хозяином» — тогда держись! А ежегодная бутылка виски — напоминание! Я еще отметила бы, что рассказ написан «изнутри», т.е. описано то, что чувствует человек, а не просто — пошел, пришел, увидел, сделал, как во многих современных произведениях. Поработать, конечно, есть над чем, но продолжать писать надо.
Прочитано, как всегда, очень хорошо.
Спасибо, Puffin Cafe!
Я очень далека от восхищения «Наташами». Но… такие женщины есть. Они живут не головой, а сердцем. И в молодости эта черта делает их очень привлекательными для мужчин.
Толстой — очень талантливый художник. Он описывал типы людей такими, какие они есть. Не хорошими или плохими, а просто как есть.
Я, кстати, не особенно люблю Толстого, но и не ненавижу. Признаю его огромный талант.
Если немного эмоционально отстраниться, видишь по-другому
А я помню как съела пол-литра мороженого, смотря этот фильм ( у нас по-соседству развесное продавали). Мне было их всех жалко, но как-то скучновато… Тем не менее банка опустела.
Все время преследовала мысль, что сделать такой коктейль невозможно, в основном спирт и вода смешиваются очень хорошо в любых соотношениях. Конечно, было бы прикольно, хотя идея коктейля в том, что его смешивают.
Ну а моральная сторона… все ясно. А вообще ужасно увидеть свой «гроб» прямо перед смертью…
Кстати, я не согласна, что рассказ надо было читать «жёстче». Как раз в обыденном прочтении суть, если излишне выделять происходящее интонациями, «соль» пропадет.
Да нет, молодец безусловно! Время есть — это только одно условие, многие люди время тратят не на усовершенствование, а так, на всякое разное…
Кстати, поскольку Вы не обижаетесь, позволю дать еще совет. Есть возможность получить несколько уроков у логопеда? Чтобы он вам показал куда надо кончиком языка дотрагиваться. Если нет — почитайте в учебнике о русском произношении для иностранцев как произносить букву «с». И еще. Выберите себе «идеального» чтеца и старайтесь копировать его по нескольку абзацев в день. Повторяйте один абзац пока не добьётесь максимального сходства интонаций, пауз и т.п. Не переживайте, вначале сходство стилей может быть немного заметно, но потом Ваша манера возьмет свое, но при этом улучшится. Я это на себе проверила. Только образец должен быть самым лучшим. А подражать ему надо даже преувеличенно, иногда карикатурно
Я очень понимаю почему Вас это пугает (в свете происходящих событий).
Подумайте об этом вот в каком ключе. Мы все человеки, принадлежим к одному виду. У нас общая анатомия и физиология. Но посмотрите какие мы разные! Каждый уникален.
Также и культуры разных народов. У всех одни и те же ценности в самом корне. Но различия делают каждую культуру особенной. «Идея о жизни и любви» безусловно одинаковы, но в том, как это проявляется все же есть небольшие и очень важные отличия. Географические, исторические условия у каждого народа разные. А про религию я уж молчу…
Мне как-то рассказ не очень… Много нелогичностей. И я говорю не только о «маленьких» — одел скафандр, но забыл взять радиопередатчик (?!) — и это написано в 1961 году… А позже- забыл одеть шлем.
Спойлер!
Вообще неубедительно, что они видели именно временно́е «эхо». Я вначале подумала о голограмме, или каком-то аппарате, создающим материю временно, чтобы показать пришельцам историю цивилизации.
Я с Вами согласна, Евгений! Вы очень четко определили отличие. Я также хочу сказать, что в русских традициях не только любовь, но и счастье — это что-то очень большое, не сводящееся к быту и простому удовлетворению от обладания кем-то или чем-то.
По-английски говорят "«she is not happy about these carrots». На русском это было бы смешно.
Спойлер.
Неоправданная, нелогичная и непрофессиональная жестокость. Отвёрткой в глаз?!!!
Эту модель можно было отключить дистанционно. Они все онлайн.
И вообще психологически неправильно по отношению к людям. У нашего вида, как и у других, есть триггеры, которым сопротивляться очень трудно. Например, если бы робот был маленьким обиженным ребенком, мне бы тоже хотелось его защитить. А уж со спятившим ботом так разговаривать… Ващще.
Прочитано, как всегда, очень хорошо.
Спасибо, Puffin Cafe!
Толстой — очень талантливый художник. Он описывал типы людей такими, какие они есть. Не хорошими или плохими, а просто как есть.
Я, кстати, не особенно люблю Толстого, но и не ненавижу. Признаю его огромный талант.
Если немного эмоционально отстраниться, видишь по-другому
Все время преследовала мысль, что сделать такой коктейль невозможно, в основном спирт и вода смешиваются очень хорошо в любых соотношениях. Конечно, было бы прикольно, хотя идея коктейля в том, что его смешивают.
Ну а моральная сторона… все ясно. А вообще ужасно увидеть свой «гроб» прямо перед смертью…
Кстати, я не согласна, что рассказ надо было читать «жёстче». Как раз в обыденном прочтении суть, если излишне выделять происходящее интонациями, «соль» пропадет.
Спасибо, Puffin!
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспаривай глупца.
А.С.Пушкин
Сюжет напоминает «Средство Макропулуса» Чапека, только героиня не взрослеет. Мне ее стало жалко. Вечная изгнанница.
Так, ничего, один раз послушать можно.
Спасибо, Паффин!
Кстати, поскольку Вы не обижаетесь, позволю дать еще совет. Есть возможность получить несколько уроков у логопеда? Чтобы он вам показал куда надо кончиком языка дотрагиваться. Если нет — почитайте в учебнике о русском произношении для иностранцев как произносить букву «с». И еще. Выберите себе «идеального» чтеца и старайтесь копировать его по нескольку абзацев в день. Повторяйте один абзац пока не добьётесь максимального сходства интонаций, пауз и т.п. Не переживайте, вначале сходство стилей может быть немного заметно, но потом Ваша манера возьмет свое, но при этом улучшится. Я это на себе проверила. Только образец должен быть самым лучшим. А подражать ему надо даже преувеличенно, иногда карикатурно
Подумайте об этом вот в каком ключе. Мы все человеки, принадлежим к одному виду. У нас общая анатомия и физиология. Но посмотрите какие мы разные! Каждый уникален.
Также и культуры разных народов. У всех одни и те же ценности в самом корне. Но различия делают каждую культуру особенной. «Идея о жизни и любви» безусловно одинаковы, но в том, как это проявляется все же есть небольшие и очень важные отличия. Географические, исторические условия у каждого народа разные. А про религию я уж молчу…
Спойлер!
Вообще неубедительно, что они видели именно временно́е «эхо». Я вначале подумала о голограмме, или каком-то аппарате, создающим материю временно, чтобы показать пришельцам историю цивилизации.
Paffin прочитал хорошо.
По-английски говорят "«she is not happy about these carrots». На русском это было бы смешно.
Спасибо за труд и время, но чтец не мой. Больше его слушать не буду. Ушла слушать альтернативную озвучку — намного лучше, советую.