Перечитал написанное мной и не смог найти, где я «сознательно делаю упор на то, что якобы ГГ — нормальный человек»! Хотя не скрою, я его НЕ считаю ненормальным. Он — такой, какой есть.
И каждый читатель видит в нем то, что есть в нем самом. Так что, передергиваете вы скорее. Прочтите своё и подумайте как сторонний читатель.
Прочитав в давние времена «Лолиту», я и мысли не заронил в голову о педофилии. А потом оказалось, что это НАДО было сделать, заронить мысль, потому что это — педофилический роман.
Тут похоже на что… смотрит человек в зеркало и видит кривую, извините, рожу. И ругает что? Зеркало!
Читает человек роман, видит в нем то, что он ХОЧЕТ увидеть, то, что есть в нем, но о чем он не сознается, находит, ему это не нравится и он начинает поносить автора и его произведение!
Любая оценка главного героя, в частности, той же «Лолиты», ни на каплю не уменьшает талантливости романа и его автора.

Тем не менее, он, Гумберт, каков бы ни был, но есть! И он великолепно представлен автором, Набоковым. Разве не так?
Будь он описан тускло, смазливо, без эмоций и посягательств на благопристойность, на роман не обратило бы внимание столько людей.
Обидно, что среди этих людей многие «не читал, но осуждаю!»

Согласен полностью! Имел счастье Высоцкого слышать живьем.
Набоков и Высоцкий… нда, мне кажется, это как-то полярно.
Вот Шекспир и Высоцкий — то что надо.

Вы просто не поняли сути «Лолиты» и поддались мнению большинства, что это порнопохабщина, замешанная на педофилии!
Если отделить мух от котлет, то «Лолита» — это один из самых удачных романов автора, раскрывших психологический портрет обычного человека, не лишенного недостатков и не лишенного чувства прекрасного, как бы оно ни выражалось.

Прочитано отлично! Без претензий даже от меня, занудливого пенсионера и любителя Набокова! Так и продолжайте! Удачи!
Ну, а критики… они нужны всегда и будут всегда, потому как чистая похвала расслабляет и не дат стимула к совершенствованию!

Сказать, что гениально, это ничего не сказать. Никто кроме Набокова так не раскрывает наш великий язык, который, увы, стараются погубить весьма усердно!
Спасибо чтецу! Респект!
Слушать обязательно и не один раз!

Великолепно всё!
И содержание и, тем более, прочтение!
Олегу — благодарность!

Очень рекомендую прослушать всем у кого лучшие друзья — собаки. Как у меня, например.

С удовольствием прослушал! И слушать начал именно по причине того, что Олег Булдаков — талант!

Не понял смысла двух одинаковых дорожек озвучки. Или я что-то не понял?

Великолепно! Давно не попадались такие добрые произведения в таком отличном исполнении! Спасибо автору за прочтение!

логично! Вопрос снимаю:)))

согласен! Я не любитель фантастики, но тут много и от реального вроде как…

Бывает! Согласен! Но мне такое не попадалось пока из вашего! Подскажите, что больше всего из своего прочитанного не нравится вам! :)))

Всё, что читает Олег Булдаков, стОит слушать! Спасибо!

Молодой писатель — это одно. Хармс — совершенно другое. И ему можно было написать такое.
Мне так кажется. И странно, что это я не читал у него раньше.

так не вологодские ли, случаем?:)

А мне нравится говор автора-чтеца! Сам я из Архангельской губернии, из глухой тайги родом и что-то такое земляческое в говоре есть. Может вологодское?:))

Прелесть! Давно не получал такого удовольствия! Всем рекомендую перед сном послушать!

Есть такой фильм. Сто лет назад снятый, поэтому — настоящий. Надо будет пересмотреть.