Думаю, быть счастливым — это очень неопределённо и расплывчато, а вот достигать своих жизненных целей (включая ежедневные!) и стремиться быть как можно более удовлетворённым качеством своей жизни (во всех смыслах — нравственном и материальном) можно при любых идеалах (убеждениях, лучше сказать), если корректировать их в лучшую, то есть более АДЕКВАТНУЮ сторону, постоянно сверяясь с реальностью.
Каролина, исходя из личного опыта дочери своих родителей и матери своего сына, могу сказать: то, кем окажется сын или дочь, зависит от такого количества факторов, что на ваш вопрос «почему» короткого ответа нет, но… ключевое слово здесь «окажется».
НЕ ДОЛЖНО быть так, что он или она вдруг «оказались» такими, они становились такими ПОСТЕПЕННО, и родитель, НЕ УМЕЯ быть родителем, прозевал это становление, а мог направить его в нужную сторону, и вот ИДЕАЛИСТАМ здесь приходится особенно туго.
Они якобы прививают свои идеалы, но не видят, идёт ли прививка. Они говорят ребёнку «ты должен» и не спросят его, насколько ему этого хочется, насколько ему это трудно, и не помогают ему. Они просто ДЕКЛАРИРУЮТ свои взгляды, и хорошо, если не наказывают, если дело идёт не так, как им хотелось бы(((
А надо ПРОСТО спрашивать и слушать своего ребёнка, и ГОВОРИТЬ ему что-то только в соответствии с тем, что услышишь, не в пустоту. И опять спрашивать и слушать и так до бесконечности. Тогда не будет СЮРПРИЗА, как это твой ребёнок оказался таким сяким.
Всё это звучит как прописная истина, прошу снисхождения, если это так:)
Из личного опыта: мой отец до конца своей жизни оставался разочарованным в своих трёх отпрысках (более того, и во внуках тоже!!!) и не получил достаточной радости быть отцом, и мы все трое избегали его, жаль(((
Мне случай помог почти вовремя (но всё же поздновато, через разочарование я прошла) пересмотреть своё поначалу неумное «родительство» и перестать слепо хотеть, чтобы мой сын был таким-то и таким-то, и я примерно знаю, какой он, и его жизненные трудности и связанные с ним волнения не сваливаются мне на голову НЕОЖИДАННО, и у меня не возникает желания его прибить:))), а только желание понимать и помогать.
Часто требуется время и перечитывание/переслушивание Кортасара, чтобы перевоплотить своё воображение, типа как увидеть куб Неккера и так, и этак:) Не знаю, кто что себе вообразил в этом рассказе, а я представила, как Мишель-пленник-объектива, нацелившись на фотографию-реальность, «зазумил» изображение, вырезав из него парнишку, и тем самым дал ему сбежать:) Было увлекательно добиться хотя бы такого «понимания» кортасаровской магии:)))
Разрушает не жизни, а всего лишь парочки:) Пусть каждый дальше ищет того, с кем «не сможет разлучить даже такая серьезная неприятность, как смерть! Не то что какой-нибудь там полусумасшедший портной Перельмутер…» А, Zshrun, я правильно говорю? Слышите, молчит. Не возражает… Значит, я говорю правильно…
Хулио «жонглёр реальностями» Кортасар! Превращение происходит на лету, приходится тормозить и отъезжать назад, чтобы въехать:) Рассказ красивый, грустный, но конструкция рассказа такая восхитительная, что судьба персонажей как-то не трогает, они — лишь материал для лепки:)
Спасибо исполнителю за великолепное чтение этого расказа, который на данный момент оказался моим любимым у Кортасара!
По-моему, будь Иван искушённым человеком, после слов «спасибо, что нашли меня, я вам очень благодарен» он написал бы «вознаграждение гарантирую», потому что это действительно принятая норма.
Но если он рассчитывал на безвозмездный поступок нашедшего документы и САМ поступил бы так же, его разочарование понятно. По-моему, большинство людей ценят альтруизм и правильно делают, по-моему:)
Но ожидание безвозмездности говорит о неопытности, и я сама, например, рассчитывая на безвозмездность и услышав о желании вознаграждения, почувствовала бы себя лохом:)
Вопрос «а вознаграждение будет?» звучит нелепо, мне кажется, в жизни чувак, нашедший документы, так сразу бы и написал «готов вам их вернуть за вознаграждение».
Подводя итог: да здравствует бескорыстность и добрые дела, их не так уж много, пусть будет больше (привет Артуру!); но подразумевание вознаграждения за «доброе дело» делает отношения между людьми более определёнными и полезными обеим сторонам (привет Шмуэлю!).
Возможно, я имею ввиду, что мне понятны описанные поступки и мотивы и я без труда, то есть просто, вывела своё суждение о них. Самим людям в таких ситуациях быть не просто.
Какой бы аллегорией ни были эти кролики, я согласна с тем, что до десяти ещё терпимо, а одиннадцатый (цифры приблизительные:) вызывает обвал, лавину, потерю контроля, когда к начальному равновесию путь отрезан. Безысходность, да, как выше сказала Мила.
Спасибо Олегу за «доставку на дом» этого рассказа:)
Согласна двумя руками про Кортасара и ему подобных:) Про себя скажу, что уже нахожу, но пока не знаю, понимаю ли:)
Стеклянные кирпичи пространства-времени, сквозь которые мы продираемся; пустынные гавани Магелланова пролива, в которые не заходит ни одно судно, как повод заплакать; восхитительная конструкция привычной лестницы и трудность преодоления первой ступеньки; часы-время, в которых затаилась смерть и много других изумительных аллегорий — я прослушала этот рассказ два раза подряд, класс!
Опять единственная и неповторимая купринская точность слога рисует неприглядную сторону жизни так, что мозги закипают от ненависти к проявлению человеком животной тупости. Борис Левинсон — великий рассказчик, и вдвоём с Куприным они добили меня, еле дождалась конца повести, не могла больше терпеть описания этого абсолютного зла😱
Эта аудиокнига пополнила мой список лучших.
А что, неплохо: за почти шесть лет тусовки на этом сайте лично я ВПЕРВЫЕ в коментах встречаю фразу «Вот за то евреев и не любят.» Вы прям-таки отличились👎
НЕ ДОЛЖНО быть так, что он или она вдруг «оказались» такими, они становились такими ПОСТЕПЕННО, и родитель, НЕ УМЕЯ быть родителем, прозевал это становление, а мог направить его в нужную сторону, и вот ИДЕАЛИСТАМ здесь приходится особенно туго.
Они якобы прививают свои идеалы, но не видят, идёт ли прививка. Они говорят ребёнку «ты должен» и не спросят его, насколько ему этого хочется, насколько ему это трудно, и не помогают ему. Они просто ДЕКЛАРИРУЮТ свои взгляды, и хорошо, если не наказывают, если дело идёт не так, как им хотелось бы(((
А надо ПРОСТО спрашивать и слушать своего ребёнка, и ГОВОРИТЬ ему что-то только в соответствии с тем, что услышишь, не в пустоту. И опять спрашивать и слушать и так до бесконечности. Тогда не будет СЮРПРИЗА, как это твой ребёнок оказался таким сяким.
Всё это звучит как прописная истина, прошу снисхождения, если это так:)
Из личного опыта: мой отец до конца своей жизни оставался разочарованным в своих трёх отпрысках (более того, и во внуках тоже!!!) и не получил достаточной радости быть отцом, и мы все трое избегали его, жаль(((
Мне случай помог почти вовремя (но всё же поздновато, через разочарование я прошла) пересмотреть своё поначалу неумное «родительство» и перестать слепо хотеть, чтобы мой сын был таким-то и таким-то, и я примерно знаю, какой он, и его жизненные трудности и связанные с ним волнения не сваливаются мне на голову НЕОЖИДАННО, и у меня не возникает желания его прибить:))), а только желание понимать и помогать.
Спасибо исполнителю за великолепное чтение этого расказа, который на данный момент оказался моим любимым у Кортасара!
Но если он рассчитывал на безвозмездный поступок нашедшего документы и САМ поступил бы так же, его разочарование понятно. По-моему, большинство людей ценят альтруизм и правильно делают, по-моему:)
Но ожидание безвозмездности говорит о неопытности, и я сама, например, рассчитывая на безвозмездность и услышав о желании вознаграждения, почувствовала бы себя лохом:)
Вопрос «а вознаграждение будет?» звучит нелепо, мне кажется, в жизни чувак, нашедший документы, так сразу бы и написал «готов вам их вернуть за вознаграждение».
Подводя итог: да здравствует бескорыстность и добрые дела, их не так уж много, пусть будет больше (привет Артуру!); но подразумевание вознаграждения за «доброе дело» делает отношения между людьми более определёнными и полезными обеим сторонам (привет Шмуэлю!).
Спасибо Олегу за «доставку на дом» этого рассказа:)
Стеклянные кирпичи пространства-времени, сквозь которые мы продираемся; пустынные гавани Магелланова пролива, в которые не заходит ни одно судно, как повод заплакать; восхитительная конструкция привычной лестницы и трудность преодоления первой ступеньки; часы-время, в которых затаилась смерть и много других изумительных аллегорий — я прослушала этот рассказ два раза подряд, класс!
Эта аудиокнига пополнила мой список лучших.