Прослушала этот роман как положено первым в серии Ругон-Маккары. Стиль был непривычным, и я не сразу увлеклась. Дальше слушала и читала почти не отрываясь все остальные романы.
Поражена: затронуты все аспекты человеческой жизни. Золя захватывает и мощностью описаний человеческих эмоций и мотивов, и глубиной и широтой изучения фактов. Приятного пути, у кого эта дорога еще впереди!

Да, верно, гипербола, спасибо.
Действительно, разговор Сергея с женой сильно контрастирует с его разговором с понаехавшим Максимом.

Все же я говорю не об абстрактном споре, а о жизненных ситуациях, в которых человеку надо достичь поставленной цели, а он встречает сопротивление. Вот до какой черты он будет уступать?

Моя мама, например, сказала, что на месте Максима она бы убрала снег сама и не связывалась бы больше с Сергеем. А если Сергей ещё раз (и два, и три) будет ей досаждать? Пожала плечами. Ну это в разговоре на кухне можно пожать плечами, а в жизни?

Я думаю, что ликвидация в этом рассказе — прекрасный прием доведения до абсурда, чтобы четко разграничить две позиции. Есть читатели, которые скажут «сам виноват» (Сергея заранее и до-олго предупреждали о последствиях; никаких неожиданностей, никаких подстав);
и есть, кто скажет (только что услышала своими ушами) «как же так? из-за кучки снега?»

Ирина, а где вы проведете черту, до которой надо уступать, а после которой уже вроде бы и надо потребовать?

Какая прелесть про человека, который проходил сквозь стены! Неожиданный конец — активный образ жизни (и какая пикантная активность:) плюс лекарство — и вуаля! Полное выздоровление! То, что доктор прописал:) Чудная концовочка в духе лучших мастеров пуанта. Михаил, спасибо.

Я начала слушать Глубину совсем недавно. Пусть в этих сборниках мне нравятся не все рассказы, они короткие — глупо говорить о потерянном времени, но зато я узнаю новых для себя авторов, которые понравились.
Исполнение такое качественное, что доставляет само по себе:)
Общение с исполнителями и с огромной аудиторией, которую они привлекли — ещё один плюс.
Качество исполнения все более и более прекрасное.
Гигантское спасибо всем энтузиастам этого проекта:))) Ура, товарищи!

«Рентгеновские лучи не обнаружили ничего ни в стенах, ни в полу, ни в потолке...» Интересно, тогда уже были сканеры на основе обратного рассеяния? :)

Здесь есть неправдоподобность: уроженец страны Сергей до сих пор не сталкивался с тем, как в его стране работает закон. А в остальном — чудный оптимистичный рассказ, стильный и аккуратный.
Олег, бесподобный выбор, спасибо.

Я иногда по слУчаю включаю что-нибУдь в исполнении ВалЕрия, чтобы просто ухохотАться! Несколько минУт — и слёзы из глАз. «Трое подрОстков перед гаражОм пялились на кОшку, которая как чернильное пятнО распласталась на мостовОй.»
Не бейте меня, пожалуйста; я ЗА то, чтобы на сайте были разные исполнители; я например терпеть не могла Сергея Ларионова, а теперь обожаю. Я за мир!

Как будто и не Тургенев вовсе — очень смешно, хоть и не смешная жизнь у персонажей (ссылка, нищета, смерть, побои, грязные делишки, склоки, зловредность и злопамятность, что еще?). Необычный рассказ; кажется, единственно где я еще смеялась у Тургенева — над недобрыми эпитетами, которые использовал ГГ в своем состоянии раздраженности в Дневнике лишнего человека.

Клиническая смерть:) Только нет света в конце тоннеля, а наоборот…

Слушала, да, затаив дыхание. Терновский — на все времена. Слог Тургенева неизменно прекрасен.
Но суть как-то не того… Может любовь тут и торжествует, но дружба кажется терпит крах… Но может все эти восточные прибамбасы нужны были только для того, чтобы просто вылечить Валерию от бесплодия?:)

Не расстраивайтесь, это может измениться. Я за несколько лет прослушала здесь сотни книг, и поначалу отвергала очень многих исполнителей, но, клянусь в искренности, ПРИВЫЧКА слушать сгладила углы. Я по-прежнему недолюбливаю исполнение Ирины Ерисановой, но желание узнать книгу сильней, и я слушаю, потому что есть главное — профессиональное исполнение и отличная запись. Удачи вам!

Безумные поступки безумных взрослых, описанные от лица девятилетнего мальчика.
Мне понравилось, как автор изобретательно сохраняет детскость повествования.
С одной стороны, лексика вроде бы бедней, чем во взрослой речи, фразы в описаниях и диалогах простые, краткие, детские; и это могло бы сделать повествование примитивным, невзирая на захватывающие события; но мальчик очень осязаемо выражает свои наблюдения, выводы, чувства и порывы; так что повествование отнюдь не примитивное.
С другой стороны, эта детскость видна в непосредственности, противоречивости, запутанности мыслей, чувств и поступков девятилетнего пацана.
В результате этих магический действий автора сильно вживаешься в образ беззащитного ребенка, и по мере нарастания драматичности событий успокаиваешь себя тем, что все кончится хорошо, ведь речь идет от первого лица… Ага.

По размышлении:) хочу добавить: ЧТО люди действительно уважают, так это верность своей любви, сохраненной несмотря на…
или жертвы (в широком смысле) во имя благополучия любимого существа…
что-то подобное… то есть то, что потребовало усилий и на что способен не каждый, отсюда и уважение.

Психических расстройств и их причин много, что с парнем конкретно — поди знай, но уж наверняка. Немалую роль, думаю, сыграло противоречие между внушённым с детства религиозным восприятием и собственной склонностью к разумному восприятию мира.
Или вот в полковничиху он явно влюбился (или что там ещё), и тоже небось посчитал это грехом.
Ну а для отца-священника это все одержимость бесом.
Послушала обе озвучки этого рассказа, обе понравились. Здесь в голосе отца больше безысходности, а Александр Водяной сильней даёт почувствовать силу любви отца к сыну.

Вполне себе мистический триллер. Был бы просто триллер, если бы не сон:)
По-моему, излишне элегическая манера исполнения у Александра Водяного. Атмосферы триллера нет, а при бумажном чтении я ее чувствовала.

Дочь вероломного отца — чего же ещё ждать? Но купился на обаятельность…

Ефрем — воплощение злого гения:)