Наконец-то я решила читать Пелевина, о котором наслышана много и разного. Мой старт удался — я то парила над землей, то плавала в теплом молоке. Это восхитительная проза — умная, тонкая, нежная! Мне кажется ТАК писать может только очень хороший человек.
😊
После стих-ия Сергея я оставила комментарий, в котором объяснила, чем была вызвана моя реакция и просила прощения. Коммент, почему-то, был удален. Досадно. Хотелось бы знать мотивацию удаления моего коммента.
Безотносительно ко всем техсбоям я еще раз приношу Сергею Кутанину извинения
Благодарю вас, Нуре, вы сформулировали (не поленились!) ровно то, что чувствую и опасаюсь я. Смайлики вместо слов это игра на понижение качества интеллекта. Человек постепенно отвыкает мыслить--думать и даже соображать. Получил удовольствие — смайлик радуюсь, опечалился от прочитанного — злой смайлик.
В поле, где я сейчас пишу, нам предлагается оставить комментарий о книге, а не об исполнителе. А вы в самопрезентации не стесняйтесь просить отзывы — объясните в 2-х словах, почему это для вас важно.
Только сейчас увидела, что в предыдущем сообщении после слова «провокатор» я поставила точку вместо вопросительного знака. Теперь понятно, отчего у меня столько «минусов». Как говорится, что написано пером, того не вырубишь топором. По-любому прошу прощения за «наезд» :)
Вы мне растолкуйте, почто АП, все понимая про женщин, выбрал не Лику а Книппер? У меня есть своя версия, но ваше мнение очень интересно. О романе со Станиславским, да и прочими он знал и мирился…
😊
Безотносительно ко всем техсбоям я еще раз приношу Сергею Кутанину извинения
Я за здравый смысл и вдумчивые отзывы.