Азарт разоблачителя так и прёт.
Противненько.
Да и не верю я автору. (Р. Кийосаки совсем иную причину того кризиса называл. Причём ЗА 10 лет ДО а не ЧЕРЕЗ 10 лет ПОСЛЕ.)
Чтец представляет нам текст с истинным наслаждением и явным пониманием предмета… Не знаю уж как у него сложится семейная жизнь, а мне его исполнение понравилось.
История жизни женщины от юности до старости в мире чудовищно, карикатурно похожем на середину 20 века в соц- лагере.
Из-за природных причин этот мир как бы застрял на этой самой середине 20 века.
Жителям этого мира не до прогресса, им бы в пещерные жители не соскользнуть…
Очень много знакомых нам проблем в необычном ракурсе.
Не развлекаловка.
Если женщину привязать в терновнике ЗА ВОЛОСЫ, это что — смерть неминучая? Никак не выбраться, если помощь не подоспеет?
Сижу теперь и думаю. И так и сяк прикидываю…
.
Не до пустяков мне, знаете ли. Каков там рассказ и каков чтец. Вот прочность рыжих волос… Это — проблема.
Читала прежде книгу.
Одна из сильнейших вещей у авторов, на мой взгляд.
К сожалению чтец сам не совсем понимает смысл читаемого, и местами убивает смысл неправильным акцентированием. (К примеру, он не понял ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЯ понятий «быть животным» и «быть ДОМАШНИМ животным», что является одним из ключевых моментов в конфликте. Произносит везде эти слова как синонимы...)
Чтецу огромный минус за искажение авторской идеи…
До появления чёрта ещё куда ни шло…
А после пошло поехало по колдобинам — компиляции, подражания, беспомощные и бессмысленные фантазии… Ждала-терпела, что будет ровная дорожка, но как доехали, до скорбной «антисоветчины», стало просто противно.
Такое ощущение, что писал школьник, наслушавшийся застольных разговоров взрослых.
Блеск!
Исполнение вполне соответствует содержанию.
Лёгкая ирония, фантасмагория большого города… то ли древний Вавилон похож на современность, то ли современность смахивает на Вавилон…
(и — СМЕШНО!)
.
16 +
От книги — сплошной смех и позитив…
Но!
Внимание!!!
Описание вводит в заблуждение!!!
Кукла действительно присутствует, но по сути, основная тема книги — злокозненный феминизм и беды от него.
(Прохладные отзывы — это от обманутых слушателей.)
Гюго тоже называли графоманом. К качеству текста это именование отношения не имеет, как видите. А учитывая популярность и ГОНОРАРЫ Картленд, я б и графоманкой не решилась её назвать. (За реальные деньги дама работает, а не по причине некой мании)
Несмотря на отвратные пошлейшие обложки, у Картленд нет ничего пошлого и даже нескромного. На самом деле это прекрасное чтение для девочек-подростков, с острыми поворотами сюжета и немереным разнообразием в одной постоянной теме, важной для юных — выбора спутнике жизни.
(Удавить издателей и художников, которые ТАК изгадили образ автора своей гнусной пачкотнёй!)
Противненько.
Да и не верю я автору. (Р. Кийосаки совсем иную причину того кризиса называл. Причём ЗА 10 лет ДО а не ЧЕРЕЗ 10 лет ПОСЛЕ.)
Из-за природных причин этот мир как бы застрял на этой самой середине 20 века.
Жителям этого мира не до прогресса, им бы в пещерные жители не соскользнуть…
Очень много знакомых нам проблем в необычном ракурсе.
Не развлекаловка.
Чтецу просто стыдно было такое озвучивать.
Сижу теперь и думаю. И так и сяк прикидываю…
.
Не до пустяков мне, знаете ли. Каков там рассказ и каков чтец. Вот прочность рыжих волос… Это — проблема.
Ведьмочки, НКВД и сатанистская наука… Так их!
Уважаю!
Представляет интерес для любителей псевдонаучных курьёзов.
Одна из сильнейших вещей у авторов, на мой взгляд.
К сожалению чтец сам не совсем понимает смысл читаемого, и местами убивает смысл неправильным акцентированием. (К примеру, он не понял ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЯ понятий «быть животным» и «быть ДОМАШНИМ животным», что является одним из ключевых моментов в конфликте. Произносит везде эти слова как синонимы...)
Чтецу огромный минус за искажение авторской идеи…
А после пошло поехало по колдобинам — компиляции, подражания, беспомощные и бессмысленные фантазии… Ждала-терпела, что будет ровная дорожка, но как доехали, до скорбной «антисоветчины», стало просто противно.
Такое ощущение, что писал школьник, наслушавшийся застольных разговоров взрослых.
Исполнение вполне соответствует содержанию.
Лёгкая ирония, фантасмагория большого города… то ли древний Вавилон похож на современность, то ли современность смахивает на Вавилон…
(и — СМЕШНО!)
.
16 +
Но!
Внимание!!!
Описание вводит в заблуждение!!!
Кукла действительно присутствует, но по сути, основная тема книги — злокозненный феминизм и беды от него.
(Прохладные отзывы — это от обманутых слушателей.)
(Удавить издателей и художников, которые ТАК изгадили образ автора своей гнусной пачкотнёй!)