Поразительно. Кое-что читал из Донцовой. Книги три. Из уважения к её истории жизни после прослушанного интервью. Думал, что все её герои, в чём-то, — это «она сама», включая увлечённость животными… Надо же как бывает…
Жанр мистический. Сюжет линейный с экскурсами. История впечатлительной красавицы Манон Шенье с синдромом Стендаля и слепого художника Десмонда Д'Фови, единственного известного обитателя особняка, выстроенного на территории бывшего языческого капища (впоследствии разрушенной церкви). Рассказ – инверсия разрушительной психологии жертвы с интро- и экстравертной позиции… во втором варианте – искушение, в первом – уничтожение… (потрясающий перевёртыш). Финал впечатлил. Хороший рассказ и прочтение.
Попробую: инверсионизм — приём «переворачивания» толкования написанного с «ног на голову»… (нравится автору так самовыражаться) дабы «устоять» в «противостоянии с бюрократически настроенными критиками». Плюс к этому поэт ещё и трансформируется морфологически (крылья, толстокожесть и жабры)… — форма соответствует содержанию))) я воспринял с юмором. Рассказ, как мультфильм «Крылья, ноги, хвосты»)))
Геннадий Логинов «Мотылёк. История о крыльях и жабрах» (2017).
Реализм без распространённой подмены понятий, с фантасмагорическими метафорами – всегда правда, даже при эмоционально-чувственном восприятии и недискурсивном способе самовыражения, именуемом инверсионизм… где крылья – тетрадные листы, исписанные стихами… обложка – «толстокожая» мимикрия в социум… а жабры… среди «летающих» только у разнокрылых стрекоз имеются жабры… весьма своеобразной локализации. А ложь, даже и описанная с натуралистичностью судмедэксперта, остаётся ложью. Рассказ – саркастический протест «самовыражающегося поэта» общепринятым шаблонам и стандартам в виде дисморфичной адаптации, дабы отстоять своё право на инакомыслие. Безупречный анализ столпов поэзии в рассказе. Забавно. Чтецу и автору спасибо.
Будущее ставит подножку тому, кто не извлекает уроков из прошлого, перенося ответственность за осмысление и внутренний рост на фетиши, превращая их в «гипотетические грабли»… по-моему, рассказ из серии «какой не надо быть мамой», чтобы не вырастить кретинистическую и безвольную личность… «благими намерениями»… Не забывать, а работать над этим… Хороший автор в прекрасном прочтении. Спасибо.
Осознанные сновидения стирают грани между сновидением и настоящей жизнью, дестабилизируют личность и способствуют неадекватному восприятию реальности… Очень интересная концепция и финал. Спасибо автору и чтецу.
Кригер Борис «Я ластиком стер свое детство...» (2005).
В произведениях автора — огромный напор поэтической страстности со своеобразным метафорическим рядом философского, богословского и лирического толка. Особые словосочетания, сталкивающие смысл и звучание, включая приёмы ненормативной лексики. Понравились: «Я ластиком стёр своё детство...», «Мы видим себя в отраженьи зеркальных шаров и фужеров...», «Вселенная пылинок в протянутом луче...» Стихи хорошо прочитаны Корневым Алексеем.
Ратан Лал «О Единстве Божественности» (аудиокнига 2019).
Интересно преподнесена концепция Саи Бабы о безличностной жизни: «Нет личностей, у которых нет эго». В трактовке Ратана Лала личность подразумевает индивидуальность и разделение. Если кто-то ощущает себя личностью, его «эго» всё ещё функционирует. «Эго» — самая сильная причина ощущения отделённости от Бога. Когда «эго» противостоит сознанию, ум переполнен и поглощён им. Книга для подкованного слушателя. Не для однократного прослушивания. Прочитано хорошо Nikosho.
Очень интересна концепция Фрейда по поводу немонолитности. Он предложил новый мощный дуализм, на одном полюсе которого – влечения к жизни, на другом — влечения к смерти.
Жанр мистический. Сюжет линейный с экскурсами. История впечатлительной красавицы Манон Шенье с синдромом Стендаля и слепого художника Десмонда Д'Фови, единственного известного обитателя особняка, выстроенного на территории бывшего языческого капища (впоследствии разрушенной церкви). Рассказ – инверсия разрушительной психологии жертвы с интро- и экстравертной позиции… во втором варианте – искушение, в первом – уничтожение… (потрясающий перевёртыш). Финал впечатлил. Хороший рассказ и прочтение.
Реализм без распространённой подмены понятий, с фантасмагорическими метафорами – всегда правда, даже при эмоционально-чувственном восприятии и недискурсивном способе самовыражения, именуемом инверсионизм… где крылья – тетрадные листы, исписанные стихами… обложка – «толстокожая» мимикрия в социум… а жабры… среди «летающих» только у разнокрылых стрекоз имеются жабры… весьма своеобразной локализации. А ложь, даже и описанная с натуралистичностью судмедэксперта, остаётся ложью. Рассказ – саркастический протест «самовыражающегося поэта» общепринятым шаблонам и стандартам в виде дисморфичной адаптации, дабы отстоять своё право на инакомыслие. Безупречный анализ столпов поэзии в рассказе. Забавно. Чтецу и автору спасибо.
Будущее ставит подножку тому, кто не извлекает уроков из прошлого, перенося ответственность за осмысление и внутренний рост на фетиши, превращая их в «гипотетические грабли»… по-моему, рассказ из серии «какой не надо быть мамой», чтобы не вырастить кретинистическую и безвольную личность… «благими намерениями»… Не забывать, а работать над этим… Хороший автор в прекрасном прочтении. Спасибо.
Осознанные сновидения стирают грани между сновидением и настоящей жизнью, дестабилизируют личность и способствуют неадекватному восприятию реальности… Очень интересная концепция и финал. Спасибо автору и чтецу.
В произведениях автора — огромный напор поэтической страстности со своеобразным метафорическим рядом философского, богословского и лирического толка. Особые словосочетания, сталкивающие смысл и звучание, включая приёмы ненормативной лексики. Понравились: «Я ластиком стёр своё детство...», «Мы видим себя в отраженьи зеркальных шаров и фужеров...», «Вселенная пылинок в протянутом луче...» Стихи хорошо прочитаны Корневым Алексеем.
Интересно преподнесена концепция Саи Бабы о безличностной жизни: «Нет личностей, у которых нет эго». В трактовке Ратана Лала личность подразумевает индивидуальность и разделение. Если кто-то ощущает себя личностью, его «эго» всё ещё функционирует. «Эго» — самая сильная причина ощущения отделённости от Бога. Когда «эго» противостоит сознанию, ум переполнен и поглощён им. Книга для подкованного слушателя. Не для однократного прослушивания. Прочитано хорошо Nikosho.