Вы очень милы))) мне приятно читать Ваши высказывания. Спасибо. Благодаря Вам я с удовольствием открыл для себя «Глубину». «Заякорил» именно Ваш комментарий. Чему я беспредельно рад!!!
Прекрасно сказано))) тут, видимо, и сам батюшка Фрейд не разберётся. Как в своё время иронизировала Эдна Милли: «Опубликовать свою книгу — значит добровольно выйти на публику без штанов». Страшно представить, что там вообще…
Благодарю за откровенную позицию и хороший комментарий. В доктрине «вещи не такие, какими кажутся на самом деле» для меня скрыт некий сакральный смысл дуальности мира. Я бы сказал, «сюрпризность» способна приятно удивить… Позитивное мышление — это всего лишь форма самоотрицания (повторюсь). Просто Кинг описывает мир «от противного», с оборотной, скрытой от всех низменной стороны человеческой сущности, её метаний и результирующей приобретённого опыта. Важен сам путь, благодаря которому выкристаллизовываются те или другие стороны личности. Это просто его позиция. Вернее, так, как я ее понимаю…
Воротилин Олег читает потрясающе. Книга заставляет задуматься. Перекликается с гипотезой радикальной любви и радикального прощения Колина Типпинга. Позитивное мышление — это всего лишь форма самоотрицания, а негативная — самопознания… рекомендую…
Ахахахахахаха позабавила сама мысль: «откуда яйца в первом «Чужом»»? Там в конце фильма демонстрируют чудо-самку Чужого в цепях. Очевидно, феномен ее появления биологически обусловлен феноменом «химеры». Меня больше всего волнует вопрос: ее уникальность заключается в биологической мутации типа «гермафродит» (сама себя оплодотворила, а затем отложила яйца по всему кораблю) или все-таки имеет место быть «партеногенезу» (непорочное зачатие с набором гамет половых ХО), как у пчёл. Пчёлам зачастую не нужен самец. Трутни вылупляются благодаря этакому феномену. В школе на экзамене по биологии с педагогом у меня случилась дискуссия. Дева Мария, благодаря непорочному зачатию (не было партнера, набор гамет половых ХО) родила Иисуса. Фенотипически должна была получиться дама… почему Иисуса олицетворяют мужчиной? А спор начался изначально ввиду первого вопроса в билете по Дарвинизму)))
Кинг удивительный писатель. Держу дома всю его книжную подборку, кроме одной: «Эссе. Как научиться писать книги ужасов». Полюбить его очень просто… во всех произведениях между строк фигурируют три доктрины:
1. Вещи на самом деле не такие какими кажутся на первый взгляд.
2. Никто не сказал, что этого не может быть.
3. Бойтесь своих желаний…
Вообще, все его книги собираются в единый пазл, так как пересекаются либо героями, либо местностью (Касл-Рок, штат Мэн, Дэрри...) и т.д.
А самое страшное, что я переосмыслил, познакомившись с его творчеством:
«НА САМОМ ДЕЛЕ ОТНОШЕНИЯ СУЩЕСТВУЮТ НЕ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ, А МЕЖДУ ИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ»!!! Поэтому у него всегда присутствуют переплетения вымысла и реальности, фэнтези и ужаса, детектива и триллера. Все зависит от мышления героя и его представлений!!! Глубоко, правда? Как же можно его не любить??? Он удивительный литературный психолог, такой же удивительный, как Достоевский, Чехов, Булгаков и иже с ними…
Здравствуйте. Возможно, мой комментарий покажется Вам наивным. Как-то, будучи старшеклассником, поспорил с языковедом на предмет правомочности фривольной расстановки знаков препинания Достоевским. Согласно пунктуации он часто нарушал аксиоматичные правила. Педагог (с большой буквы педагог) парировала:
— Авторы с целью усиления значимости семантической доминанты той или иной мысли имеют право выделять, обособлять или акцентуировать её значимость по собственному усмотрению, что, соответственно, усиливает степень эмоционального восприятия произведения. Тоже самое относится и к фонации, где чтец, сообразно своему восприятию имеет потенцию сознательно менять ударение в тех или иных словах.
Позже я убедился в этом на примере творчества Губермана в «энциклопедии хулиганского ортодокса»)))
У Вас волшебный, чарующий голос. Как бы Вы не озвучили то или другое слово — всё чудесно!!! Спасибо Вам и Вашим коллегам за поразительный аудиопроект. Сплошное удовольствие. С нетерпением жду продолжения!!!
Возможно задам глупый вопрос. Часто сталкиваюсь со словом «имхо»… понятия не имею, что это такое? Интересно узнать. Быть может просветите? На ум приходит, возможно достаточно примитивно, «Имхотеп»… только при чем тут он?
Добрый вечер. Видимо, в данном случае сработал принцип «притяжения» или «подобного подобному»))) этакий социальный гешефт подобравшийся сообразно структуре базовой личности))). Выходит, что писательница плюс ко всему и психолог))). Представляете насколько нужно быть прозорливым, дабы сегрегировать окружение, выбирая из них аналогично повернутых. Неважно на чем. Респект Рут!!!
Великолепный комментарий! У Вас потрясающий юмор))) я от души посмеялся. Спасибо. Ироничное отношение к самовосприятию эпоса, отождествлённое так искромётно — высший пилотаж личности. По-моему это фраза Хмелевской: «Человеческая глупость даёт представление о бесконечности»)))… или она же: «жуть живородящая» [это к персонажам книги]. Вам — респект!!!
Добрый вечер. Лично я считаю продолжением эволюцию проекта «Глубины» и аудиоспектаклей с Вашим участием и под Вашей курацией. Потрясающий голос, замечательная дикция, удивительная аудиопортретизация героев из выбранной Вами литературы. Спасибо большое за фантастическое творчество. Честь имею слушать Вашу и привлечённых Вами, не менее талантливых коллег-чтецов, аудиоинтерпретацию великолепных книг. Спасибо от всей души и от всего сердца. Благодарю!!!
ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛИНГВИНИСТИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КЛАССИКИ ЖАНРА!!! БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ПРОЕКТА!!! В КАЖДОМ СЕГМЕНТЕ АУДИОПОДБОРКИ ДУША ЧТЕЦА!!! КРАСИВО, БЕРЕЖНО, ПОТРЯСАЮЩЕ ХАРАКТЕРНО!!! ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ И ДО ГЛУБИНЫ ОСНОВ МАГИЧЕСКИЙ ГОЛОС ЕЛЕНЫ ФИДОРИВ…
1. Вещи на самом деле не такие какими кажутся на первый взгляд.
2. Никто не сказал, что этого не может быть.
3. Бойтесь своих желаний…
Вообще, все его книги собираются в единый пазл, так как пересекаются либо героями, либо местностью (Касл-Рок, штат Мэн, Дэрри...) и т.д.
А самое страшное, что я переосмыслил, познакомившись с его творчеством:
«НА САМОМ ДЕЛЕ ОТНОШЕНИЯ СУЩЕСТВУЮТ НЕ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ, А МЕЖДУ ИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ»!!! Поэтому у него всегда присутствуют переплетения вымысла и реальности, фэнтези и ужаса, детектива и триллера. Все зависит от мышления героя и его представлений!!! Глубоко, правда? Как же можно его не любить??? Он удивительный литературный психолог, такой же удивительный, как Достоевский, Чехов, Булгаков и иже с ними…
— Авторы с целью усиления значимости семантической доминанты той или иной мысли имеют право выделять, обособлять или акцентуировать её значимость по собственному усмотрению, что, соответственно, усиливает степень эмоционального восприятия произведения. Тоже самое относится и к фонации, где чтец, сообразно своему восприятию имеет потенцию сознательно менять ударение в тех или иных словах.
Позже я убедился в этом на примере творчества Губермана в «энциклопедии хулиганского ортодокса»)))
У Вас волшебный, чарующий голос. Как бы Вы не озвучили то или другое слово — всё чудесно!!! Спасибо Вам и Вашим коллегам за поразительный аудиопроект. Сплошное удовольствие. С нетерпением жду продолжения!!!
… любовь к родителям является единственной любовью, за которую не отвечают…
Браво, Михаил!!! Произведение на все времена и для всех поколений. Продолжение следует?)))
P.S.: очарован голосом Елены Федорив… Вы невероятно милы!!!