Правильно назвал поп. Причастие и стало альтернативой ритуальному каннибализму. Именно авраамические религии отучили человечество жрать себе подобных. Что было вполне естественным и моральным до этого.

Ты мне это в глаза скажи.)))

Это просто интервью ниочем. Смотрите оригинал — Определение Святейшего Синода от 20—22 февраля 1901 года.

«Все сие проповедует граф Толстой непрерывно, словом и писанием, к соблазну и ужасу всего православного мира, и тем неприкровенно, но явно пред всеми, сознательно и намеренно отторг себя сам от всякого общения с Церковию православною.

Бывшие же к его вразумлению попытки не увенчались успехом. Посему Церковь не считает его своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит своего общения с нею. Ныне о сем свидетельствуем пред всею Церковию к утверждению правостоящих и к вразумлению заблуждающихся, особливо же к новому вразумлению самого графа Толстого.»

Где слова про отлучение?! Даже малограмотному ясно, что Толстой впал в ересь, придумал лжеучение, собрал сектантов и отошел от православной церкви. Синод лишь с сожалением констатировал этот факт и изъявил надежду что дед раскается и вернется в лоно церкви.

Вообще-то с Толстым поступили в высшей степени либерально, император не хотел превращать его в мученика и был против решения синода. А так-то, церковь была государственным институтом и значит — граф совершил государственное преступление! А его даже не судили, а лишь пожурили слегка. В любой другой стране, где религия государственная, даже сегодня графу был бы каюк. В Саудовской Аравии, к примеру, забили бы камнями насмерть, или голову отрубили, как и большинстве религиозных стран. А Толстого даже не высекли публично. Российская Империя была самой либеральной империей того времени, даже в Австро-Венгрии за это посадили бы в тюрьму как минимум.

Луиза Пенни пишет не нудные детективы?! Чудны дела твои Господи! Эту Санта Барбару кто-то детективом называет. 😱
Значит Изаура — исторический роман.))))))

Вообще-то не синод отлучил Толстого от церкви, а сам Толстой отрекся от церкви и создал еретическую секту толстовцев. Синод только констатировал факт отречения Толстого. У графа в башке на старости лет не все ладно было, смешались там в кучу все религии и философии, заблудился дед.

Это рассказ не о собаке, это монолог фурри — инфантильного подростка, который напялил на себя костюмчик собачки и возомнил себя собачкой.)

Вдруг вдали у реки
Засверкали штыки —
Это белогвардейские
Цепи. (вероятно штыки от трехлинейки или берданки)))

А если серьезно, то в рассказе речь шла о немецких плоских штык-ножах от карабинов(вы же сами цитату сбросили). У Германии на то время были на вооружении Манлихеры и Маузеры, все имеют плоский штык, который весело сверкает.
В любом случае, ржавый штык, как и ржавая сабля сверкать и блестеть не будет. Трудно придумать что то более матовое чем металл, подвергшийся коррозии. Даже вороненная сталь имеет тусклый блеск. К тому же воронение со временем стирается, особенно при частом употреблении в случае холодного оружия. Если помните, то даже стрелковое оружие периодически подвергают повторному воронению.
Я понимаю вечный зуд граммар-наци, но ей богу, ваши посты скоро будут длиннее рассказа.))))

Могли бы еще написать, что заржавевшие штыки не сверкают, не умеют.
Только к чему все это?
Уже неделю под этой книгой бьются за ударение в названии пулемета (вроде никаких пулеметов в рассказе не наблюдалось, слово мелькнуло один раз). Воистину, людям делать нечего. Теперь за трехлинейку взялись, дальше что? За лампас зацепятся или за исподнее?)
А про «Атаку Мертвецов» можно было и что то посущественнее написать.

Речь скорее о серии игр Silent Hill, в фильме героя заменили на героиню. Сюжет больше на игру похож — нашел тайник, взял патроны и ствол, нашел ключ, открыл дверь, и пр. Игровая квестовость.

Перенесите в Ранобэ, не путайте людей.

Была статья в МК как раз про Джозефа Байерли, думаю фраза «Основано на реальных событиях.» относится к этой истории.
www.mk.ru/editions/daily/article/2004/06/07/111409-zatyazhnoy-pryizhok-dzhozefa-bayerli.html

Красивая притча.

Когда то очень давно читал глазами. Ничего не запомнилось, кроме бесконечной тягомотины, и того что у книжки была красная обложка. Видимо не впечатлила.