«мулЯжи» — это ужасно.

«Четыре узла в час» — позор переводчику.

Я думаю, у Джейн ещё был очень приятный голос. :)
Этой стороной человека Моэм, к сожалению, пренебрёг, а ведь это очень важно. По написанным для неё репликам она простушка, но красивый, выразительный голос может даже бесхитростной речи придать очарование, лишь бы эта речь была грамотна для своего времени и своего круга.
В этом я больше верю Дж.Б.Шоу с его Элизой Дулитл.

Чарующей красоты женщин я тоже встречала. Примерно раз в полвека. :) Обе они были не глупы, но со слишком очевидными жизненными целями. Дружить с такими не хотелось, но не удивляться их красоте было невозможно.

К мужчинам иные мерки. В Василии Лановом, по-моему, есть что-то женственное. :) Вот Хабенский или Домогаров — и красивы, и мужественны одновременно.

Ага, «деферамбы» для «самоутвержения». :)

Да, спасибо!
Перепутала с литовским esame.

Ого! Спасибо, Галина!

Огромное спасибо!
Одно из интереснейших произведений леди Агаты и один из лучших артистов!

Ох нет, девушка просто не очень грамотная.
Жаль, надо искать другое исполнение.

Поаккуратнее бы. Из гостиницы не «съели», а съехали, катастрофы не «предоставляют», а представляют…
И голос артистка обостряет нестерпимо, прямо перепонки рвёт. А сделаешь тише — концы фраз с трудом разбираешь… Ну, это ладно, непрофессионал, а посторонние звуки даже приятны. Но ошибки свои надо исправлять — перезаписывать фрагмент.

Зато тексты очень хороши!

Отлично прочитано, спасибо!
С удовольствием прослушаю потом ещё раз — сложную интригу с ходу не понимаю. Даже при таком небольшом числе персонажей их начинаешь различать далеко не сразу. Когда полуграмотные завывания от погорелого театра — это всё, книга потеряна. А за работы Михаила буду хвататься как за родные. Правда, псевдонима его в конце так и не расслышала.

:)

(трали-вали для минимального объёма коммента)

Видимо, записывали на арене цирка — не нашли другого помещения.

Нет, чтение отличное. И дикция, и грамотность, и интонации. Теперь в Вашем исполнении буду всё включать с добрым ожиданием.
А детективов у Вас нет? Остальное мне на старости лет не интересно. :(
Единственное пожелание — погромче произносить концы фраз, а то имя героини расслышала только со второго упоминания, а имени певца так и не расслышала.

Что за злыдень здесь объявился? Что ни скажешь — антилайков навешает.
Критикуешь — обижаются. А здесь похвалила всех кого могла и даже денюшку заплатила — нет, опять изругали…

Спасибо, Алекс и Ваня, буду знать!
Но гладить пальцы свидетельницы — вряд ли возможно после всех этих Me Too и прочих харрасментов. :)

Немного потерпите Бабая и Дрыжака, а дальше полностью читает Вильколек. Очень прилично.

О, и Дрыжак сюда же подшит! Весь ансамбль солистов погорелого театра! Надеюсь, хоть Герасимова нет.
Но местами умница Вильколек даёт нормально послушать.

Это нарезка (ассорти буженины с ливером). Надеюсь, Бабая Ларионова тут не слишком много. Не выдержу — перейду на Дрыжака.
Уважаемая редакция, нельзя ли выпустить чистого Вильколека?

Хороший, изящный рассказ, да ещё и украшенный собакой!
И наконец-то встретила абсолютно грамотного артиста!
Даже у гениального Князева встречаются неправильные или слишком архаичные ударения, а у Рыбина — всё идеально!
Сейчас поимею совесть и заплачу пару сотенок за удовольствие.

Ну, здешний Вульф, конечно, не очень Вульф… Зато Гудвин совершенно подлинный, достовернее не бывает.

Не приходится особо сомневаться во времени написания книги. «Я погладил её пальцы, не желая прослыть грубым» — значит, до 2019-го. :) Уже есть домофоны — значит, не больше лет двадцати назад (хотя в Штатах они наверняка появились раньше).