«Выйдя из универа, у девушки зазвонил телефон.» а "… из окна слетела шляпа". Учите классику, гАспада аффторы.
А уж называть любовную свидашку «Встречей на Эльбе»… это уже за гранью дурновкусия.
Хорошо, что можно чистить зубы, слушая такое. Раньше ведь пришлось бы над текстом сидеть…
Хотелось бы послушать аудиоверсии тех книг, что упоминаются в этом рассказе. Желательно на русском! Ну и можно помирать. После таких книг и жить то уже наверное не интересно))
Подмена загробной жизни внешним антуражем в этом рассказе выглядит довольно поверхностно, хотя и эстетично. Этакое утешение: В раю или в аду окажется твоя душонка не важно. Важно, что оболочка гнить будет с видом на океан… Базарову понравилось бы:«Помру, лопух вырастет»
Да, вы к «маккартизму» внимательней оказались, признаю))
А все же, лучше чем Kalash оружия в этом Рассказе Будущего не нашлось, иначе зачем потащили) ГГ должны спасти, иначе о чем дальше сочинять))
Кстати, почему-то никто не заметил, что одним из действующих лиц в рассказе является… Икра! Это очень важно, ибо оружие, которым герои с ней борятся -ни что иное, как Kalashnikoff! Какой тонкий авторский юмор, спрятанный глубоко в подтекст. Икра -символ жизни против Калаша. И оба -символ России!))
У меня в советской начала 80х гг школе была, как ни странно, рекламная наклейка Sputnik: на синем овале белая надпись латиницей. Мы подобными обклеивали обложки дневников, что считалось особым шиком и даже протестом своего рода(это так к слову). Так что знали и умели и рекламу делать и PR. Другой вопрос, что это была т ск экспортная тема. Не для своих «народных масс». Нам реклама была тогда ни к чему. Как, впрочем, не нужна она нам и сейчас))
«Kalashnikoff (как и маккартизм) в данном случае имеет негативную каннотацию». Про маккартизм не скажу, его в рассказе нет, видимо не взяли с собой в будущее)) А насчет Kalasha негатива явно нет у героя. Да и автор позволял «русскому оружию» исправно служить до последнего. Не вина железа, что солдат бросили их генералы… От этого еще ни одно оружие не спасало — В этом акцент рассказа, что позволяет усомниться в традициях «лучших генералов»
Спор о том, двигает ли необходимость совершенствования самообороны все остальные достижения человека (со времен палки-копалки/каменного топора) или наоборот, это как спор о яйце и курице… А кто-то (веган) скажет, что суп из курицы сварить — еще и аморально. Так и с оружием. Кому-то аморально владеть и совершенствовать вооружение, а кому-то аморально быть завоеванным и разоренным в своем доме/семье в результате отсутствия/несовершенства оружия. В России (США, Китай...) скорее 2я модель миропонимания. Что поделать, История знаете ли диктует!
*кроме совершенных средств истребления себе подобных, больше ничего делать толком так и не смогли*
А Sputnik не в счет? Ну так, чисто ради объективности факта…
А уж называть любовную свидашку «Встречей на Эльбе»… это уже за гранью дурновкусия.
Хорошо, что можно чистить зубы, слушая такое. Раньше ведь пришлось бы над текстом сидеть…
А все же, лучше чем Kalash оружия в этом Рассказе Будущего не нашлось, иначе зачем потащили) ГГ должны спасти, иначе о чем дальше сочинять))
А Sputnik не в счет? Ну так, чисто ради объективности факта…